|
|
Obsesi?n (Wicker park)
 El gui?n de Obsesi?n parece escrito para que de su realizaci?n no se encargara Paul McGuigan sino Brian de Palma, quien en 1976 ya dirigi? una pel?cula con id?ntico t?tulo --aunque estrenada entre nosotros como Fascinaci?n-- sobre la que flotaba la sombra omnipresente de V?rtigo, uno de los filmes del autor m?s influyente en De Palma, Alfred Hitchcock.
Precisamente algunos de los elementos argumentales y atmosf?ricos de V?rtigo est?n presentes en Obsesi?n, filme que adem?s contiene una secuencia que es un homenaje indisimulado a otro t?tulo hitchcockiano, Extra?os en un tren, en la que uno de los personajes protagonistas intenta recuperar un encendedor ca?do en un desag?e.
Lo m?s curioso es que esta historia tan digna de Hitchcock y De Palma, por clima, amor obsesivo y construcci?n narrativa, no es m?s que la nueva versi?n ambientada en EEUU de una reciente producci?n francesa, Flash back (El apartamento), realizada en 1996 por el debutante Gilles Memouni y protagonizada por Vincent Cassel y Monica Bellucci, a la que McGuigan le hace un gui?o poni?ndole al restaurante en el que se citan los protagonistas el nombre de Bellucci's.
Estamos en el territorio del remake de un filme perteneciente a otra cinematograf?a, modalidad que los ejecutivos de Hollywood han convertido en el pan nuestro de cada d?a. Pero aqu? la jugada les ha salido redonda, ya que la nueva versi?n posee unas caracter?sticas propias en las que se rastrea la influencia de cineastas aut?ctonos.
Josh Harnett encarna a un joven ejecutivo prometido en matrimonio que reencuentra al amor de su vida, Diane Kruger, desaparecida misteriosamente dos a?os antes. A partir de esta premisa, y utilizando la alternancia de puntos de vista y la fragmentaci?n en flashback con un rigor propio de De Palma, aunque sin su inventiva formal, Obsesi?n avanza por derroteros inesperados y se convierte en un gratificante ejercicio de intriga donde cada pieza est? medida en sus rasgos individuales y como parte de un engranaje que casi nunca chirr?a
Texto "el Peridodico" por Quim Casas.
Añadido: January 9th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Enlace Relacionado: Website
Lecturas: 71
Idioma:
|
|
|
|
Obsesi?n (Wicker park)
Enviado por kc el 2005-01-13 14:43:21
Tu marcador:
En tanto que remake de un filmef ranc?s, Obsesi?n no es particularmente original. Pero como pocos vieron en su d?a L?appartement, podemos darlo por nuevo y recomendar su visi?n, pues es una de esas cintas de suspense (con ecos de Hitchcock y V?rtigo)que te atrapan a la primera y ya no te sueltan hasta la ?ltima imagen, sin freno y con marcha atr?s. Mucha marcha atr?s y adelante: los flashbacks conducen el relato de este enorme puzzle donde todo es susceptible de ser al rev?s de lo que parece, cada escena nos revela una inc?gnita al volver a ella, etc?tera. La interpretaci?n es competente, aunque la direcci?n, ?gil y efectiva, acaso hubiera necesitado el estilo barroco y emperejilado de Brian de Palma, que con este material habr?a hecho otra Femme fatale.
LA VANGUARDIA
|
|
|
|
Obsesi?n (Wicker park)
Enviado por Seal_Bcn el 2005-01-09 23:09:46
Tu marcador:
Arrastrados a ver Obsesi?n, victimas de la ocupaci?n masiva del resto de salas...
Y entre encantado!!! Claro que s?!!! No sab?a absolutamente nada del film, ni habia leido criticas ni visto cortos en anteriores sesiones de anunci?n de proximos estrenos ni nada por el estilo... Como a mi me gusta consumir CINE! A pelo y sin ideas preconcebidas de lo que voy a ver en esos momentos.
DESGRACIADAMENTE... Nos econtramos con una p?licula digna de VIDEOCLUB! No se si m?s por su clarisima y elocuente trama, o por la imposibilidad de realidad en cada linea escrita en gui?n ya demasiado "Quemado" en el septimo arte.
Lo peor: Demasiado previsible
Lo Mejor: Final tipico norteamericano... puaj
Saludos!
|
|
|
|
|
