Mensajero
Usuario

Contraseña



Registrarse

 
 
    TU COMUNIDAD
Home
Perfiles MSN
VOTAR a CHICAS!
VOTAR a CHICOS!
Zona Flash
Juegos Flash
INFO-Kedadas
El nuevo CHAT!
Trucos y Guias
Nuestros Foros
Galerias de Fotos
Descargas
Web's Amigas
El BUSCALOTODO

InfoOCIO

PARTICIPAR!!!
SUDOKU
El Ahorcado
Crucigramas
INFOParticipa
INFOCine
INFOMúsica
INFOJuegos

Teléfonos Moviles
Juegos para Moviles
Programas para Moviles

TEST On-Line!
INFOTest
TEST de Perversión
TEST de Adicción Sexual
TEST de Compatibilidad Nombres
TEST de Compatibilidad Amorosa
TEST Chino
Borrachometro

EN PORTADA CON...
Mensaje de AMOR
Mensaje XXX...

TRIVIAL On-Line!
INFOTrivial's

FLASH On-Line!
Juegos
Animaciones
Juegos ON-LINE!
Ajedrez On-Line

InfoCOMUNIDAD

Tú Cuenta
Perfiles FotoUsuarios
Mensajes Privados
Diario de Abordo
WebMail

InfoCONTENIDOS

Mis contenidos aqui?

A que esperas!

Registrarte
Recomiendanos
Envia tús Sugerencias

 
 
    Encuesta
¿QUE TE PARECE LA NUEVA PAGINA DE PERFILES-MSN( http://www.perfiles-msn.com )?

Excelente
Muy buena!
Buena
Normal
Mal



Resultados
Encuestas

votos: 1059
Comentarios: 0

 
 
    HUMOR
Secciones actualizadas DIARIAMENTE!
· Tira Cómica
· Tiras Cómicas
· HUMOR GRAFICO!!!

 
Indice de Criticas Envia tú Critica de Young Adam Criticar Nueva Pelicula

Young Adam

El cine brit?nico tiende a confundir una de sus virtudes tradicionales con su raz?n de ser: el esmero en la reconstrucci?n de ?poca condiciona la concepci?n de muchas pel?culas y, si eso justifica la mayor?a de las que se basan en una riqueza decorativa, resulta discutible en ?sta, adaptaci?n de una novela de Alexander Trocchi de 1957, con argumento y escenarios que parecen tomados de una obra de Simenon o, remont?ndonos m?s en el tiempo, de una de Zola.

Es naturalismo a lo Jeremy Thomas, productor ingl?s colaborador habitual de Bertolucci, atra?do por el escenario sucio de una barcaza que transporta carb?n por v?as fluviales escocesas. Joe (Ewan McGregor) trabaja con el patr?n Les (Peter Mullan) en la barcaza propiedad de la mujer de ?ste, Ella (Tilda Swinton). En el pr?logo, Joe y Les rescatan el cad?ver de una mujer ahogada en el r?o, que el primero trata con respeto y el segundo con indiferencia. Poco a poco, por medio de unos flashbacks que s?lo avanzada la narraci?n se revelan como tales, se va estableciendo un v?nculo entre Joe y la fallecida.

La relaci?n con ella y otras mujeres sirve para componer el retrato de Joe, escritor frustrado, compa?ero desleal, seductor con arrebato de violador; es dif?cil lograr comprensi?n hacia este personaje complejo pero en el que predominan las facetas negativas.

El trabajo de McGregor es meritorio al matizar sus gestos para no resultar simp?tico en unas ocasiones y despreciable en otras, para resultar ambiguo. Mullan no puede hacer nada con un personaje que el director no sabe c?mo es y con las mujeres pasa algo parecido: trata de disimular malamente la evidente misoginia y quedan desdibujadas. La estructura de intriga trata de mantener el inter?s pero lo que realmente importa es el viaje al pasado, la reconstrucci?n de ese mundo en el que Joe est? inc?modo (?l, a diferencia de los dem?s, es consciente de su mediocridad).

Lo +: Los originales y s?rdidos escenarios por los que se desarrolla el argumento de la pel?cula y la interpretaci?n de McGregor.

Lo -: Las maneras tan artificiosas de mantener el inter?s del p?blico: alternancia de tiempos, t?tulo sin explicaci?n.


Critica perteneciente al diario "El Mundo" y firmado por Francisco Marinero.

Añadido: September 9th 2004
Escrito por: kc
Resultado:
Lecturas: 69
Idioma: albanian

  

Indice de Criticas Envia tú Critica de Young+Adam Criticar Nueva Pelicula

Young Adam
Enviado por kc el 2004-09-27 20:31:48
Tu marcador:


Buscando el dinero necesario para su dosis de hero?na diaria, Alexander Trocchi, paradigma de escritor ca?do, devorado por sus fantasmas, acept? reescribir su novela Young Adam como un sucio, deslabazado relato pornogr?fico para un editor de material de zafio y urgente onanismo. Incluso en ese final terrible, la obra de Trocchi alcanzaba un destino coherente, algo que esta acad?mica, irritantemente fr?a y art?stica, en el peor sentido, versi?n cinematogr?fica (el t?pico telefilme brit?nico con m?s sexo de lo habitual) no consigue. La gelidez de la puesta en escena funciona a la hora de retratar el s?rdido, epid?rmicamente guarro, adulterio a bordo de una barcaza menos feliz que la de L''Atalante imaginada por Jean Vigo, pero embarranca a la hora de pretender acercarse a la psique de un personaje central complejo. Si Visconti (y Marcello Mastroianni) consiguieron transmitir el vac?o existencial, el hast?o del callado Meursault en El Extranjero, David Mackenzie se queda en la superficie: no sabemos si Joe es rebelde, ego?sta, culpable o v?ctima. Si ?l pasa por las vidas, la vida, dejando una silenciosa huella mortal, la ?nica sensaci?n que nos queda es la de la indiferencia, la de que casi nada de ese ?ngel en negativo perdurar? en nuestros recuerdos cinematogr?ficos.

Para ?ngeles ca?dos... en lo trivial.

Lo mejor: la morbosa relaci?n con Tilda Swinton.

Lo peor: ese arranque de violencia de artista que le da al personaje.

Texto perteneciente a "Fotogramas" y firmado por Fausto Fern?ndez.