|
|
El hundimiento
 En el plano que cierra El hundimiento aparece la verdadera Traudl Junge, secretaria personal de Adolf Hitler, asegurando que nunca oy? hablar del exterminio de jud?os. Pero la anciana mujer no escurre el bulto, porque termina su declaraci?n asegurando que ser joven no puede considerarse un atenuante: entonces, con 22 a?os reci?n cumplidos, ten?a el deber de saber lo que estaba ocurriendo fuera de las paredes de resistente hormig?n del b?nker donde Hitler se recluy? con la llegada de las tropas sovi?ticas a la capital alemana, Berl?n.
Traudl Junge, interpretada por Alexandra Maria Lara, es el personaje conductor de la pel?cula. El punto de la vista de El hundimiento es un poco el de la joven mecan?grafa. El director, Olivier Hirschbiegel, intenta adoptar en todo momento una cierta neutralidad dram?tica. La historia ya ha juzgado al l?der del Tercer Reich, ?sa no es la misi?n de la pel?cula.
Pero El hundimiento tampoco es exactamente la cr?nica de los ?ltimos d?as de Hitler. De hecho, y pese a la excelente y avasalladora composici?n que del f?hrer hace Bruno Ganz, la pel?cula tiene la rara habilidad de convertir en protagonistas de mucho peso a otras figuras.
Hirschbiegel muestra todo el sinsentido de las fascinaci?n id?latra de la causa nazi en la esposa de G?bbels, que no duda en envenenar a sus seis hijos peque?os, arios de pura cepa, porque, como su esposo, es incapaz de concebir un mundo sin el nacionalsocialismo. Mientras los civiles y los soldados alemanes perecen destrozados bajo las bombas sovi?ticas, Eva Braun (Juliane K?hler) escribe una carta de despedida a una pariente detall?ndole lo que debe hacer con la m?s insignificante de sus lujosas pertenencias. El montaje alternado de estas dos situaciones es simple pero efectivo.
El hundimiento est? casi toda filmada en el decorado del b?nker, que es como rodar en un submarino, pero con algo m?s de espacio. ?sta es otra de las virtudes del filme, cuyo tono claustrof?bico surge m?s por el peso indeleble de la historia que por el s?rdido escenario en el que acontece.
Quim Casas
El Periodico
Añadido: February 20th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Enlace Relacionado: Website
Lecturas: 700
Idioma:
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-09-01 11:36:34
Tu marcador: 
pesar de que el siglo veinte estuvo plagado de genocidios y brutalidad gubernamental, nadie est? m?s identificado como "el villano del siglo" en la conciencia colectiva como Adolf Hitler. No obstante, el tiempo ha contribuido a la caricaturizaci?n de este individuo, y de los nazis en general, como gen?ricos villanos listos para ser vencidos por Indiana Jones o James Bond.
La realidad, como podemos ver en la fascinante pel?cula "La Ca?da", es mucho m?s compleja, y su estudio puede arrojar cierto entendimiento sobre las motivaciones de Hitler, no como carism?tico l?der militar, sino como individuo de contrastes, al mismo tiempo cort?s y violento, y asediado simult?neamente por la arrogancia y la inseguridad.
"La Ca?da" muestra con esmero casi documental los ?ltimos diez o quince d?as en la vida de Hitler (Bruno Ganz), los cuales transcurrieron en su famoso b?nker subterr?neo, mientras la ciudad de Berl?n era tomada violentamente por el ej?rcito ruso durante la etapa final de la Segunda Guerra Mundial. La historia sigue por lo general el punto de vista de Traudl Junge (Alexandra Maria Lara), una joven que trabaj? como secretaria de Hitler durante ese per?odo, para posteriormente escribir un libro sobre sus experiencias (en el cual se basa parcialmente la pel?cula). As?, a trav?s de los ojos de Junge, vemos los contrastes de Hitler: su afecto por su perra Blondi, su cortes?a con el personal de servicio y su afabilidad con la misma secretaria. Pero tambi?n vemos su instant?nea furia contra quienes lo contradicen, su paranoia, y los desvar?os (algunos dir?an "alucinaciones") a los que se aferraba ferozmente para convencer a los dem?s de que el triunfo de Alemania estaba pr?ximo, aunque era evidente para todos que la situaci?n era exactamente lo contrario.
Igualmente interesantes son las personas cercanas a Hitler, desde el notorio Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda), cuya admiraci?n y apoyo a Hitler rebasaba toda racionalidad, hasta la enigm?tica Eva Braun, fiel, entusiasta, y resuelta a ignorar las tragedias que la rodeaban.
Pero, en vista de todo esto, tengo que aclarar que el prop?sito de "La Ca?da" no es de ninguna manera sembrar simpat?a por sus famosos protagonistas. Simplemente pretende humanizar al monstruo y mostrarnos que debajo del c?lebre villano hab?a una persona, ciertamente desbalanceada, pero con abundantes rasgos de humanidad que todos compartimos. Esta es una l?nea muy delgada (y muy arriesgada) para balancearse, pero el director Oliver Hirschbiegel y su guionista Bernd Eichinger cumplen con gran aplomo (y ?xito) una misi?n que muchos otros rechazar?an.
En el plano histri?nico, sin duda ser? Bruno Ganz quien llevar? muy merecida aclamaci?n por su interpretaci?n de Hitler, pero el resto del elenco es igualmente s?lido, destacando particularmente Juliane K?hler como la ambigua Eva Braun, Ulrich Matthes como Joseph Goebbels y Corinna Harfouch como su implacable esposa Magda. Curiosamente, Alexandra Maria Lara no es tan efectiva en el papel de la pseudo-narradora de la historia, pero siento que no es por falta de talento, sino porque el gui?n la relega a mera espectadora, y como tal s?lo necesita reaccionar a las situaciones.
Otra peque?a falla (que quiz?s sea ?nicamente culpa de este espectador) puede ser la abundancia de personajes y la poca claridad con la que se presentan. Creo que s?lo un estudioso del Tercer Reich podr? seguir fluidamente el desfile de generales, ministros y ayudantes que constantemente visitan la pantalla. Por otro lado, el deseo de entender mejor la pel?cula me llev? a leer y profundizar en esos temas, de modo que quiz?s la ambig?edad de la pel?cula sirva como motivador para elevar la cultura de la audiencia.
Pero cualquiera de esas tenues quejas tiene que ser ignoradas frente al tremendo logro que representa ?La Ca?da?. Supuestamente est? realizada con puntillosa atenci?n al detalle y a la realidad hist?rica, pero a?n si no fuera as?, presenta un retrato fascinante de una de las figuras m?s famosas del siglo veinte, cuya influencia (para bien o para mal) sigue presente sesenta a?os despu?s. No queda entonces m?s que recomendarla y esperar que el mundo nunca siga un camino similar. Oh, demasiado tarde.
Pablo del Moral
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por donmuerte el 2005-07-24 22:51:44
Tu marcador:
Cuando me dijeron que la pelicula estaba bien, jamas pude llegar a pensar que una situacion tan "localizada" como el bunker de hitler en sus ultimos dias y al fin de la guerra, podia recrearse en una pelicula con tanto realismo. Una obra maestra sobre los ultimos dias del nazismo que consigue que el espectador se involucre completamente en la situacion vivida dentro del bunker y le de muuucho que pensar.
Absolutamente magistral la actuacion de Bruno Ganz en el papel de hitlel, tan real que a veces puedes llegar a creer que el mismisimo F?hrer a regresado del infierno.
Un peaso de diez como la copa de un pico para esta pelicula.
Al menos esa es mi opinion.
Donmuerte.
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-03-09 14:40:12
Tu marcador:
e ha hablado mucho sobre esta pel?cula y la supuesta "humanizaci?n" que se hace del personaje de Hitler. Pero, vamos a ver, ?es que este hombre no tuvo infancia, no hubo unos padres que lo amaron, no tuvo sue?os de joven, antes de convertirse en el genocida que lleg? a ser? ?Es que no com?a, hac?a el amor y otras necesidades menos nobles? Por mucho que se humanice a Hitler, la Historia lo recordar? como el fel?n que fue (aunque, puestos a hablar de felones, Stalin le gan? la carrera en vesania, como es sabido). As? que si "El hundimiento" da una visi?n menos solemne del personaje, no tiene que incomodarnos ni hacernos creer que se est? dando una perspectiva "positiva", cosa que ser?a de todo punto imposible, salvo que se sea fan?tico de los "reps", el partido neonazi alem?n...
En cuanto al filme en s? mismo, presenta una visi?n escasamente llevada al cine, los ?ltimos d?as (doce, concretamente) del Tercer Reich, cuando los aliados ya est?n a la puertas de Berl?n y el F?hrer delira creyendo que a?n es posible dar la vuelta a la guerra, aunque en su fuero interno, sin reconocerlo oficialmente, sabe que es el fin. En ese contexto de descomposici?n del r?gimen que se basaba en la fidelidad perruna hacia el l?der, comienzan los movimientos estrat?gicos de su gente m?s pr?xima, unos para intentar salir con bien de aquella encerrona, otros para procurar que no hubiera m?s gente inocente muerta o herida. El tono crepuscular del r?gimen que se va al garete por sus propios pecados est? bien dado, aunque es cierto que algunas subtramas resultan m?s bien irrelevantes y podr?an haberse prescindido de ellas, con el consiguiente ahorro en el metraje de la pel?cula y en nuestro tiempo, porque nada a?aden a este megal?mano fresco hist?rico sobre el fin del imperio que nunca debi? existir. Tambi?n es verdad que el director, Olivier Hirschbiegel (por cierto, fogueado en el audiovisual con la serie televisiva "Rex, un polic?a diferente", sobre un chucho detective... ?vaya cambio!), no es precisamente el colmo de la sutileza (esos repetidos planos de pies apagando cigarrillos, ?qu? aportan a la historia que se cuenta?) y su estilo es m?s bien funcional tirando a tosco. Pero en este caso puede decirse que m?s que un defecto es una virtud, porque ello proporciona a la puesta en escena una sensaci?n de desintegraci?n, no s? si buscada, pero s? muy efectiva. El conjunto confiere una impresi?n compacta, solemne, de juicio final sin jueces ni testigos, s?lo acusados que se encargan ellos mismos de ponerse en el cadalso. Bien Bruno Ganz, aunque quiz? en algunos momentos se pase de histerismo: ya sabemos (al menos por los discursos que se conservan grabados) que Hitler era un gesticulante nato, pero el personaje que compone Ganz, m?s que dar miedo, como deber?a, a ratos da l?stima, de tan pasado que est? de rosca. Y eso de que Hitler d? l?stima, la verdad, por ah? si que no pasamos...
E. Colmena
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-02-28 21:40:57
Tu marcador:
Como contrapunto a los documentales y la inagotable bibliograf?a sobre el Holocausto y las grandes batallas de la Segunda Guerra Mundial, el director Oliver Hirschbiegel (El experimento) ha querido sumergirse en un episodio menos explotado del nazismo: los ?ltimos d?as de Adolf Hitler en el b?nker de la Canciller?a. El cineasta encontr? la inspiraci?n y el poso hist?rico en el excepcional libro El hundimiento, de Joachim Fest, y el empuje dram?tico en Hasta el ?ltimo momento: La secretaria de Hitler cuenta su vida, las memorias de Traudl Junger, secretaria del dictador. Pese a transitar al filo del abismo, Hirschbiegel torea cualquier rastro de apriorismo en una pel?cula sobresaliente, equilibrada y rigurosa que en todo momento va de cara, impermeable a la sensibler?a o el manique?smo pasado de vueltas. Fiel al texto en que se fundamenta, busca el hiperrealismo y la exposici?n extrema de un per?odo muy espec?fico del Tercer Reich, qui?n sabe si el m?s demoledor y elocuente, y en ning?n instante titubea. El hundimiento es cine puro con trasfondo y poso documental, pero nunca mezcla g?neros: testimon?a y muestra desde un entorno cien por cien cinematogr?fico, y deslumbra en su perseverancia por no ceder al chantaje de la correcci?n pol?tica.
La recreaci?n hist?rica es ejemplar, el enfoque y el tono asumen el riesgo de la distancia y la objetividad, la caracterizaci?n de sus protagonistas perturba y epata (Speer, Himmler y Goebbels parecen reales) y, por supuesto, la interpretaci?n de Bruno Ganz merece puesto de honor entre las actuaciones m?s acongojantes de todos los tiempos. No solo ha conseguido dar vida a todos los registros posibles de un Hitler derrumbado, rid?culamente megal?mano y desconectado de una realidad desesperada, sino tambi?n ha perfilado un Hitler humanizado, real, en su punto m?ximo de fidelidad y verismo: con toda probabilidad, lo m?s cerca que el cine nunca llegar? a estar de su figura.
Para estudiosos del nazismo y obsesos de la historia.
Lo mejor: Bruno Ganz, la reencarnaci?n en vida de Hitler.
Lo peor: el excesivo protagonismo del personaje de Tradul Junge.
Por David Broc
Fotogramas
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-02-25 00:45:48
Tu marcador:
?Esto no es una pel?cula! Es mucho m?s: es un sobrecogedor documental sobre los ?ltimos d?as de Adolf Hitler. Digo documental en sentido impropio, me refiero a su realismo sobrecogedor, a esa peculiar expresi?n suya que transmite el horror -algo al menos-de lo que debieron de ser aquellos "?ltimos d?as de Hitler", y de su entorno. Bernd Eichinger, adem?s de guionista, es el productor, que sin duda marca lo que podr?a llamarse su estilo o su gusto como productor: esa crudeza terrible, sobre todo en Christiane F., pero tambi?n en El nombre de la rosa, e incluso ?ltima salida hacia Brooklin...
Detr?s del gui?n -un mosaico de ensambladas escenas y secuencias que cierran herm?ticamente, o asfixian produciendo espanto- est? un libro, Inside Hitler?s Bunker, de Joachim Fest, y est? el testimonio de Traudl Junge, mecan?grafa superviviente y testigo de aquel terror brutal. Una de las l?neas m?s captadoras y emp?ticas para el espectador es la presencia de esa mecan?grafa, interpretada por Alexandra Maria Lara, que transmite salud moral y humana, serena bondad, frente y contra un mundo cruel e infernal, enloquecido y desesperado.
La direcci?n de Oliver Hirschbiegel (El experimento) es perfecta. Me atrevo a pensar que esta pel?cula quedar? en la historia del cine en una importante p?gina. Le secundan, u obedecen con su debida y propia perfecci?n, todos los actores, no s?lo Bruno Ganz como Hitler, sino tambi?n el equipo completo que coopera al gran resultado final.
Los conocedores de la letra peque?a de la historia podr?n comprobar o cotejar la "realidad" filmada con aquellos seres humanos y con aquellos hechos que se dir?an inhumanos y demon?acos, junto a otros comportamientos her?icos, moralmente ejemplares.
Es ?sta una obra que, me parece a m?, rechaza, no le cabe bien, un comentario cr?tico al uso. Mueve en cambio a la reflexi?n, remueve la conciencia, incita al esp?ritu a clamar por que nunca vuelva el hombre a hacer nada semejante contra el hombre.
Pedro Antonio Urbina
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-02-22 15:11:53
Tu marcador:
Ma?ana, millones de personas maldecir?n mi nombre y me odiaran por esto.... Adolf Hitler.
"El Hundimiento" ya puede considerarse uno de los mejores dramas b?licos de la historia, igualando e incluso superando el nivel de ciertas pel?culas como "Salvar al soldado Ryan", "Sin novedad en el frente" o "Das Boot:El Submarino".
Aunque anteriormente se filmaron dos pel?culas que relataban el mismo hecho, "Hitler:Los Ultimos Diez D?as" de 1973 o la protagonizada por Anthony Hopkins en 1981, "El B?nker", ha tenido que pasar m?s de medio siglo, coincidiendo m?s o menos con el 60 Aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, para que por primera vez una producci?n alemana destaque a Hitler como figura central.
Bruno Ganz da vida al m?s grande desaf?o de su carrera y a uno de los personajes m?s odiados de la historia, Adolf Hitler. Desde el primer momento que aparece, te da la sensaci?n de ver en la pantalla al F?hrer, cada gesto, cada mirada, su manera de saludar, su postura algo encorvada, su temblor en la mano, sus ataques de histerismo, una credibilidad que asusta, aunque es una l?stima no haberla disfrutado en versi?n original y oir el esfuerzo de Ganz en cada di?logo, de como da fuerza a cada palabra.Tampoco hay que desde?ar su incre?ble maquillaje y su acertado vestuario.Ha habido cierta pol?mica por el hecho de retratarlo de manera m?s humana, pero en mi opini?n Bruno Ganz borda su interpretaci?n, refleja de manera casi perfecta a un hombre hundido, desesperado, fan?tico, casi rozando la locura.... enfatiza esos sentimientos humanos propios de alguien en su situaci?n. A pesar de las atrocidades que orden? cometer, resultar?a equivocado solo tratarle como un demonio sin coraz?n.Hacia el final de la pel?cula, vemos que Hitler ya no est? al mando de nada, ni del pa?s que intent? llevar a la gloria, ni de su propia mente.
No s?lo Bruno Ganz realiza una excelente interpretaci?n ya que uno de los motivos por los cuales la pel?cula funciona a la perfecci?n son sus actores.Ninguno en sus peque?os o grandes papeles decepciona, hacen un retrato muy serio y creible de sus respectivos personajes. El argumento, m?s que girar entorno a la figura de Adolf Hitler, lo hace alrededor de su secretaria privada Traudl Junge, sobre la cual se basa la pel?cula, ya que sus memorias sirven para mostrarnos los ?ltimos y angustiosos d?as de quienes se ocultaban en el b?nker de la Canciller?a. Es dif?cil destacar a alguien m?s que a Bruno Ganz en sus actuaciones, ya que est?n a un nivel excelente, tal vez sorprenda y angustie el papel de la esposa del Ministro de Propaganda Goebbels, dada su frialdad al tomar una decisi?n muy escabrosa, una escena dif?cil de mirar, una clase de devoci?n ciega a una persona, a una idea que estaba a punto de extinguirse, junto con el histrionismo del propio Goebbels, esa sumisi?n ac?rrima a cualquier orden y decisi?n de su F?hrer. Cuando m?s se acercan los rusos, vamos viendo los destinos que sufren cada uno de ellos y llegando a los cr?ditos finales, vemos lo que les pas? a los que salieron del b?nker, de esa manera nunca pierde su enfoque principal y nos permite absorver la terrible tragedia humana en vez de llenarnos de excesiva informaci?n.
Uno de los motivos que puede despistar al espectador es tal vez el baile de nombres que se suceden, quien no tenga ciertas nociones de lo que all? aconteci? puede verse un poco perdido.Goebbels, Goering, Keitel, Jodl, Himmler.... funestos personajes de menor relevancia que Hitler, pero no exentos del mismo fanatismo y atrocidades, no pueden ser excluidos de todo lo que pas?, pero no se profundiza demasiado en ellos, a excepci?n de la familia Goebbels.
El director Oliver Hirschbiegel, que ya demostr? su talante con la excelente pel?cula "El experimento", muestra la atrocidad de la Batalla de Berl?n con realismo y crudeza, desde los hospitales, donde la gente sufr?a las amputaciones y los bombardeos, desde la lucha encarnizada en las calles, donde j?venes, ni?os y ni?as, defend?an una posici?n con un fanatismo inexplicable, de como ahorcaban a sus propios conciudadanos.... y su ambientaci?n es excelente (curiosamente rodada en San Petersburgo, antigua Leningrado). Como en "Stalingrado" o "El Pianista" vemos una r?plica realista de una ciudad devastada por las bombas, los bombardeos son impresionantes, nada que envidiar al cualquier superproducci?n norteamericana. Tampoco Hirschbiegel muestra ning?n partidismo, relata los hechos tal y como acontecieron con datos hist?ricos muy extensos y exactos de los acontecimientos que ocurrieron en los d?as previos a la ca?da de Berl?n.El cine hecho sobre el dictador a menudo decepciona por que los directores suelen ser muy cautelosos con esa materia, pero Hirschbiegel da un paso adelante, contando su historia con rotundidad, sin aderezos y rumores que desprestigien o avalen ciertos aspectos personales de Hitler (como su supuesta homosexualidad o su posible fuga del b?nker)
La exactitud de los datos hist?ricos es cr?tica, porque esa adhesi?n a la verdad impide que la pel?cula se reduzca a un simple chismorreo sobre la muerte de Hitler. Poco a poco la trama va adquiriendo su punto culminante en el final tremendamente triste (muchos dir?n que merecido) de una serie de personas que ambicionaban con dominar primero Europa, despu?s el mundo, causando el sufrimiento a miles de personas inocentes.
Despu?s de tanto tiempo desde la muerte de Hitler, con casi todos sus confidentes,oficiales, generales, etc. en la tumba, la figura del F?hrer, que prometi? un Reich de mil a?os, posiblemente el hombre m?s mal?volo e importante del siglo XX a?n sigue fascinado a los estudiantes de historia y a mucha gente en general. Su nominaci?n al Oscar est? m?s que justificada, resulta incomprensible que no est? nominada a m?s categor?as, pero es uno de los mejores dramas, no solamente b?lico, sino humano que jam?s podreis ver. Lejos de inclinaciones pol?ticas, odios, de verdades absolutas sobre lo que pas?, es conmovedor y triste ver las desgracias que sufri? la gente por culpa de una idea, de un odio, de una ambici?n, de ver como el carisma endiosizado por muchos de Hitler era seguido hasta extremos insospechados, de como su orgullo, su honor y su prepotencia estaba por encima de su pueblo, de su gente, de esa Alemania que quisieron hacer tan poderosa a costa de 50 millones de muertos.
Por Morneo.
|
|
|
|
El hundimiento
Enviado por kc el 2005-02-22 14:40:54
Tu marcador:
Alec Guinness encarn? en 1973 al F?hrer en Hitler: los 10 ?ltimos d?as,donde Ennio de Concini abordaba el desmoronamiento del nazismo y de su enloquecido arquitecto. El hundimiento parte de un libro (editado aqu? por Galaxia Gutenberg) de Joachim Fest sobre aquel tramo final. Tambi?n de las memorias de la secretaria de Hitler en aquel inmenso b?nker construido bajo los jardines de la antigua canciller?a del Reich. Con este material, Oliver Hirschbiegel recrea los ?ltimos d?as del genocida.
No era empresa f?cil: se pod?a caer en el falso documental o en una ficci?n a?n m?s falsa. Hirschbiegel combina la reconstrucci?n de un Berl?n poblado de fantasmas vagando entre sus ruinas con lo que pudo ser el ep?logo de la mayor locura criminal, ambientada en aquel subterr?neo, donde no faltaban los buenos vinos, y con Hitler rodeado por sus ?ltimos incondicionales. Se ha dicho que el filme muestra a un Hitler (notable Bruno Ganz) humanizado y acaso justificado en su demencia. Una lectura err?nea: todos los grandes criminales de la historia tuvieron alg?n c?nico rostro humano, pues se camuflaban bajo muchos rostros. El hundimiento es una pel?cula notable. Muestra de modo inquietante lo que eran el nazismo y sus gerifaltes. Incluyendo a la mujer de Goebbels, asesina de sus hijos y luego suicidada por su marido, porque "no puedo vivir -afirma- en una Alemania que no sea nacionalsocialista". Aterrador.
La Vanguardia
|
|
|
|
|
