|
|
El vuelo del F?nix
 Tipica pel?cula palomitera que no arranca muchas sorpresas, ya que con el trailer te las destripan todas; y que como baza, juegan con los tres principales actores. Aunque, Dennis Quaid, Giovanni Ribisi, Miranda Otto, no pueden superar, ni igualar, ni tan siquiera acercarse, a los actores de este funesto remake de una pel?cula del 1965 que tenia entre otros a James stuart o a Richard Attenborough. Aburrida en algunos niveles, la lucha por la superaci?n y otros t?picos ante las desgracias sufridas sacuden un film que es puro entretenimiento para un domingo cualquiera, aunque seguro que mas de uno sale del cine algo decepcionado.
Añadido: February 20th 2005
Escrito por: kc
Resultado: 
Enlace Relacionado: Website
Lecturas: 142
Idioma:
|
|
|
|
El vuelo del F?nix
Enviado por kc el 2005-06-04 14:45:28
Tu marcador: 
Escrita por Edward Burns y Scott Frank (Minority Report) y dirigida por John Moore (Tras la l?nea enemiga), esta pel?cula ?El Vuelo del F?nix?, es bastante fiel al argumento principal de su hom?nima de 1965 que fue dirigida por Robert Aldrich, aunque como suele ser habitual en los remakes, se toma ciertas licencias.
Desde hace ya bastante tiempo, en Hollywood se ha impuesto una especie de h?bito en una amplia mayor?a de sus pel?culas y es la de hacer una nueva versi?n de pel?culas cl?sicas o extranjeras. Ese tipo de pel?culas se denomina ?remake?, que significa volver a hacer. ?El vuelo del F?nix? es un claro ejemplo de lo que significa esa expresi?n, ya que no s?lo coge el mismo t?tulo, adem?s sit?a a los personajes en el mismo paraje inh?spito, un desierto, al que llegan despu?s de un fatal accidente a?reo. Claro, que uno de los aspectos que m?s cojean esta serie de pel?culas es de su falta de originalidad y de pecar de excesivamente previsibles, ya que como sucede en este caso, su argumento se aferra a la historia original dejando poco margen para alguna sorpresa. La versi?n de 1965 pose?a algo que la diferencia enormemente de ?sta y son los actores: James Stewart, Richard Attenborough, Ernest Borgnine, Hardy Krueger jr, George Kennedy y Peter Finch, un talentoso grupo de int?rpretes.
Esta nueva versi?n cuenta como protagonista con Dennis Quaid, un actor al que ?ltimamente hemos visto en ?A good company? o ?El d?a de Ma?ana? y que parece relanzar de nuevo su carrera. Quaid no es un actor brillante, ni alardea de querer serlo, pero es la persona perfecta y adecuada que encaja en este tipo de papeles tan poco exigentes, de los cuales s?lo se pide que aporte a su personaje algo de carisma, lo que resulta indudable una vez vista la pel?cula. Dennis interpreta al piloto Frank Towns, quien junto con su compa?ero AJ, dirigen su avi?n con destino a una planta extractora de petr?leo en Mongolia. All? recogen a un peculiar grupo de gente formado por trabajadores y empleados, entre los cuales se encuentra una mujer, Kelly, interpretada por Miranda Otto, que recordar?is por la saga de ?El se?or de los anillos?. Su papel carece de protagonismo, siendo m?s bien una alternativa femenina dentro de unos personajes masculinos. A ese avi?n tambi?n sube una enigm?tica y exc?ntrica persona, Elliot, al cual interpreta Giovanni Ribisi. Elliot es a la vez alguien muy irascible, en momentos puede parecer prepotente o soberbio, pero resulta ser, como incluso ?l dice, la persona m?s imprescindible del grupo. Junto a todos ellos, los personajes habituales llenos de estereotipos, que alguna vez dicen una frase recurrente o act?an de una manera inadecuada, pero no es culpa de su actuaci?n, sino de un gui?n escaso de contenidos, con di?logos mon?tonos sobre esperanza y optimismo, algo que ya no sorprende a un espectador ya habituado a estas pel?culas.
La pel?cula viene marcada desde el principio por un espectacular accidente de avi?n, donde vemos una arena excesivamente digitalizada, pero no deja de ser una impresionante escena. Es apreciable su excelente fotograf?a, en la cual sentimos el calor del desierto del Gobi y nos hace llegar esa sensaci?n de aislamiento que sufren los protagonistas. Poco hay que a?adir a la realizaci?n t?cnica de una pel?cula en la que todo se reduce a un solo escenario, es decir el avi?n estrellado y la inmensidad del desierto. ?El vuelo del F?nix? es al fin y al cabo una pel?cula de bajas pretensiones, ya que su prop?sito es entretener sin ning?n alarde y lo consigue en los cien minutos que dura y gracias a su sencillez y simpleza, resulta f?cilmente aceptable para cualquier espectador poco exigente que s?lo exija pasar un buen rato disfrutando de la pel?cula.
cineol
|
|
|
|
|
