|
|
Pose?dos
 Una muchacha exorcizada en su temprana adolescencia llamada Maya Larkin (Winona Ryder) ocupa su tiempo libre en ayudar al padre Claude Lareaux (John Hurt) a expulsar a Belceb? de los espasm?dicos cuerpos de otros posesos.
Tras cometer un exorcismo fallido, Maya investigar? unos c?digos num?ricos que terminar?n ofreci?ndole el nombre del futuro Anticristo: Peter Kelson (Ben Chaplin), un famoso escritor de ?xito.
Dentro del naufragio global, lo m?s salvable del film es el cuidado trabajo realizado por Kamisnki en el apartado que mejor maneja, la fotograf?a (no en vano cuenta con dos Oscars).
Ambientaci?n y personajes en claroscuro con infinitos juegos de luces y sombras (pr?cticamente ninguna habitaci?n en la que transcurre la acci?n est? fuertemente iluminada sino que esa luz se encuentra dispersa entre la oscuridad por mediaci?n de varias l?mparas de mesa o filtrada suavemente por los vanos acristalados) junto a un estilo narrativo repleto de angulaciones con pretensiones opresivas, travellings fatuos y ralent?es poco conseguidos que sirven para ofrecer en momentos puntuales un aceptable resultado atmosf?rico ausente de contexto terror?fico, ya que los dispositivos f?lmicos y sensoriales consecutivos del efecto de miedo nunca est?n suficientemente atrapados en las im?genes de Kaminski (debido m?s que a su tarea direccional al pobre gui?n de Pierce Gardner).
Con unas interpretaciones poco convincentes (incluida la del gran actor brit?nico John Hurt) y una trama enjuta con final imperdonablemente balad?, "Pose?dos" se sit?a a a?os luz de su principal referencia tem?tica, la triunfante y recuperada "El exorcista" del ?ltimamente vacuo William Friedkin.
criticon
Añadido: February 24th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 64
Idioma:
|
|
|
|
Pose?dos
Enviado por kc el 2005-02-24 20:42:32
Tu marcador:
Kaminski es un director de fotograf?a de origen polaco, afamado por sus magn?ficos trabajos en pel?culas como "Salvar al soldado Ryan" o "La lista de Schindler". Pero cuando ha dado el salto a la realizaci?n cinematogr?fica parece que ha perdido los libros: "Pose?dos" (por cierto, p?simo t?tulo para el original "Lost souls", literal y hermosamente "Almas perdidas") es un infame producto que se quiere inscribir en el g?nero de terror, en su variante posesiones diab?licas y, a?n m?s all?, en ese miedo milenario al advenimiento del Maligno. Claro que, si el propio Papa Wojtyla ha dicho que el Diablo no existe, ?a qu? viene esta vaina? Est? claro que el Demonio da mucho juego todav?a, como espantajo para p?nfilos o como fil?n cinematogr?fico.
La historia, sobre el Anticristo que tomar? forma en un hombre engendrado en un incesto al cumplir los 33 a?os, no ahorra ning?n t?pico: desde el exorcista de turno (que tiene que ser arrugado y rubio, como Max Von Sydow en "El exorcista" de Friedkin) hasta el loco pose?do por la Bestia, pasando por la comunidad de chalados adoradores de Satan?s.
Kaminski no acierta en ning?n momento: ni el gui?n que pone en escena tiene la m?s m?nima coherencia, con cabos sueltos por todos lados, confusos di?logos y una progresi?n narrativa renqueante, ni consigue m?nimamente la atm?sfera que se requiere para este tipo de historias terror?ficas, con un montaje que parece hecho por aficionados. Hasta los actores est?n penosos, con una Winona Ryder que ?ltimamente no da pie con bola y un Ben Chaplin que parece estar diciendo a cada momento ?qu? hago yo aqu??
E. Colmena
|
|
|
|
|
