|
|
Descubriendo Nunca Jam
 ?Descubriendo Nunca Jam?s?, es una bonita, pero sobrevalorada cinta que narra las desventuras del creador de ?Peter Pan?. Una historia familiar, agradable y suave, que se entremezcla con algun que otro pincelazo m?s profundo.
Nominada, entre otros, al Oscar a la mejor pel?cula, tal vez lo que a hecho de esta cinta unas las peque?as sorpresas del a?o, es lo poco acostumbrados que ?ltimamente nosteniana este tipo de producciones; si mas no, desde estados unidos.
El joven director de la cinta, Marc Forster (tiene 35 a?os), cuanta con siete pel?culas en su espalda, pese que todav?a tiene dos pendientes de estrenar. Este aleman siente especial predilecci?n por el drama con tintes de thriller, prueba de ello, su anterior pel?cula ?Monster?s Ball?.
Resumiendo, ?Descubriendo Nunca Jam?s?, es una cinta recomendable, y hasta a mi me parecio una ?gran? pel?cula, pero tal vez se espere demasiado de una cinta que no aporta nada demasiado nuevo en el frente.
Añadido: February 25th 2005
Escrito por: kc
Resultado: 
Enlace Relacionado: Website
Lecturas: 171
Idioma:
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-03-24 22:04:43
Tu marcador:
Ocasionalmente me gusta leer de nuevo libros que disfrut? en mi infancia, para descubrir c?mo es que la perspectiva adulta cambia mi percepci?n de esas obras. Uno de los libros que le? recientemente fue "Peter Pan", de James M. Barrie, y creo que tal vez por eso mi opini?n sobre la pel?cula "Descubriendo el Pa?s de Nunca Jam?s" no ha sido tan buena como la de muchas otras personas.
"Descubriendo el Pa?s de Nunca Jam?s" muestra los supuestos hechos que llevaron a J.M. Barrie (Johnny Depp) a escribir su m?s famosa obra: "Peter Pan". La cinta comienza a principios del siglo veinte, e introduce a Barrie en un mal momento de su carrera; su m?s reciente obra teatral ha resultado un fracaso, y su matrimonio con Mary Ansell (Radha Mitchell) est? desmoron?ndose. Pero su creciente amistad con una joven madre llamada Sylvia Llewelyn-Davies (Kate Winslet) y sus hijos, hace que Barrie re-descubra su infancia perdida, encontrando inspiraci?n para escribir su m?s memorable y exitosa obra teatral. Sin embargo, tal inspiraci?n podr?a destruir su vida personal y la reputaci?n de la familia Llewelyn-Davies.
Esto podr? parecer simple, pero en realidad la pel?cula est? repleta de emociones complejas y relaciones ambiguas, haci?ndola mucho m?s interesante que un plano retrato biogr?fico de J.M. Barrie. Aunque la amistad entre la joven viuda y el escritor parece ser plat?nica, no pasa desapercibida para la estricta sociedad inglesa, por no mencionar a la inestable esposa de Barrie. Nadie comprende que la relaci?n entre el dramaturgo y la familia Llewelyn-Davies es m?s terap?utica que rom?ntica, y que servir? adicionalmente para curar heridas emocionales que han sufrido desde a?os atr?s.
Luego del aclamado drama "Monster''s Ball", el director Marc Forster contin?a su carrera con un proyecto muy distinto en apariencia, pero similar en su tem?tica de emociones reprimidas y gente que encuentra consuelo en situaciones inusuales. Tengo entendido que "Descubriendo el Pa?s de Nunca Jam?s" se toma bastantes libertades con la historia "real", omitiendo personajes (en la realidad, Sylvia Llewelyn-Davies no era viuda a?n cuando conoci? a James M. Barrie) y alterando fechas. Sin embargo, no hay que cometer el error de esperar una lecci?n de historia. La pel?cula muestra una visi?n idealizada y fant?stica del g?nesis de "Peter Pan", incluyendo secuencias imaginarias en las que el protagonista y los ni?os abordan un barco pirata, pelean contra indios y, obviamente, emprenden el vuelo.
El desempe?o del elenco es sobresaliente, desde Johnny Depp (lo cual no deber?a extra?ar a nadie) hasta Kate Winslet, sin olvidar a Dustin Hoffman como el sufrido empresario teatral que financia las obras de Barrie, y la genial Julie Christie, como la r?gida madre de Sylvia Llewelyn-Davies. Pero quienes realmente llaman la atenci?n son los ni?os. El elenco infantil es simplemente asombroso, logrando una solemnidad y credibilidad extraordinaria, en particular Freddie Highmore como Peter. La inusual din?mica entre este joven actor y Johnny Depp sugiere que el ni?o es el adulto, y el adulto es el ni?o que se resisti? a crecer... ?suena familiar?
Al principio de este escrito aclar? que mi opini?n sobre "Descubriendo el Pa?s de Nunca Jam?s" no ha sido tan buena como la del resto del p?blico, y sin embargo no he hecho m?s que elogiarla. Ahora explicar? el problema que tuve con la cinta, el cual es ?nicamente de percepci?n personal: Creo que el libro "Peter Pan" va m?s all? de ser una inmortal obra infantil... As? como "Tom Sawyer" es m?s importante por su contexto hist?rico que por su trama intr?nseca, igualmente "Peter Pan" adquiere relevancia por el retrato tan vivo y preciso que hace de un momento espec?fico de la cultura brit?nica, y me hubiera gustado que la pel?cula se enfocara un poco m?s en ese aspecto de su creaci?n, y menos en las relaciones que inspiraron el relato.
Sin embargo esa opini?n personal no debe opacar el hecho de que "Descubriendo el Pa?s de Nunca Jam?s" ofrece una brillante narrativa que combina diestramente fantas?a, drama y conflictos personales que pocas veces vemos en el cine en una forma tan accesible y emotiva. Por eso la recomiendo con toda confianza, especialmente para quienes no est?n convencidos de que Johnny Depp es uno de los mejores actores contempor?neos. Aunque su lucidor papel en "Los Piratas del Caribe" le ha dado gran fama, es obvio que el rango de este actor es mucho m?s extenso, y siempre es un placer ver su trabajo, especialmente cuando la direcci?n y libreto est?n a la altura de este brillante int?rprete.
Pablo
Cine encanto
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por Sandra88 el 2005-02-26 01:12:18
Tu marcador:
Es una pelicula llena de encanto, me parecio estupenda, es una gran pelicula, con un final triste, que es lo que hace que la pelicula te enganche hasta el final.
Me gusto mucho.
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:11:28
Tu marcador: 
Marc Forster, el director de “Monster’s Ball”, realiza “Descubriendo nunca jam?s”, fabulaci?n melodram?tica sobre la vida de James M. Barrie, el autor de Peter Pan. Para ello adapta, con la ayuda del guionista David Magee, la obra teatral “The man who was Peter Pan”, escrita por Allan Knee.
La pel?cula, correctamente ambientada en la Inglaterra eduardiana de comienzos del siglo XX, gracias a un estimable trabajo de Roberto Schaefer y Gemma Jackson, y desarrollada con una atm?sfera agridulce, parte de una crisis profesional y personal de su protagonista central, quien termina hallando su musa literaria e inspiraci?n creativa en la compa??a de una familia significada por la adversidad.
El encuentro, que exprime la imaginaci?n compartida y la inocencia infantil antes de su p?rdida en el mundo encorsetado de los adultos, sirve al autor escoc?s para crear su citada obra magna, Peter Pan.
El film, sencillo en su basamento de ubicarse en el contexto de la creaci?n literaria y las relaciones singulares de tipo liberador y evasivo, presenta un balance refinado entre realidad y fantas?a, con un estilo l?rico y sensible, una perspectiva, para bien y para mal, a lo Disney y/o Ron Howard, y un aceptable manejo de tono y emociones, quiz? en ocasiones un tanto manipulador en su af?n melodram?tico.
Sin embargo el pulso narrativo resulta arr?tmico y la historia tiene un desarrollo desinflado, lacrim?geno y l?nguido. Tambi?n, en su dejadez social y escapatoria emocional, en la manifestaci?n fantasiosa de la creaci?n literaria, en resaltar el poder de la imaginaci?n para sobrellevar los momentos agrios, puede que Forster y Magee hilvanen bien la historia, pero no terminan de escarbar y completar la psicolog?a sentimental a nivel terrenal de Barrie.
Lo que s? parece poseer Marc Forster, como ya demostrara con sus pel?culas anteriores, es una destacada capacidad para la direcci?n de int?rpretes. El reparto est? plagado de nombres conocidos, con un Johnny Depp perfecto y hasta sorprendente al realizar una contenida y sutil interpretaci?n, algo poco usual en sus trabajos previos.
Entre los desconocidos se halla el plantel de actores infantes que hacen su tarea de manera m?s que satisfactoria, en especial Freddie Highmore (“Dos hermanos”).
Critic?n
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:10:56
Tu marcador:
Uno se siente c?modo mientras ve Descubriendo el pa?s de nunca jam?s porque le parece estar viendo otro de esos peque?os dramas chantajistas sobre la p?rdida, la redenci?n y la bondad que los pap?s suelen recomendarles a los hijos insensibles. Su puesta en escena es ingeniosa (los actores convencen, los escenarios trasladan a los jardines de Londres, la m?sica recuerda qu? debemos sentir en cada escena), pero es aquella sensaci?n de ''haberla visto antes en alguna parte'' lo que nos pone del lado de esta producci?n nominada al premio Oscar.
Estamos frente a una ficci?n vagamente inspirada en la penosa vida del escritor escoc?s James Barrie (''vagamente'', digo, porque usa a Barrie para hablar de la imaginaci?n como Amadeus us? a Mozart para hablar de los dones), somos testigos, paso por paso, de c?mo un personaje extravagante escribe una obra de teatro titulada Peter Pan con la esperanza de darle paz a una familia sin padre, pero nos sentimos c?modos porque no es la primera vez que alguien nos cuenta esa historia, la de un ?ngel en la tierra que le devuelve la fe a un grupo de almas perdidas.
S?lo un espectador de piedra puede ver Descubriendo el pa?s de nunca jam?s sin conmoverse. Pero eso no quiere decir en ning?n momento que se trate de una gran pel?cula. ?Por qu?? Porque no corre ning?n riesgo: sus pasiones oscuras son para todos los p?blicos, sus conflictos se resuelven sin traumas y su personaje principal no es un hombre infantil, temeroso, atormentado, sino un Mary Poppins listo a quedarse para siempre.
Revista Semana / Ricardo Silva
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:09:37
Tu marcador:
A finales del a?o pasado se celebra-ba el nacimiento de Peter Pan, quiz?s uno de los personajes infantiles que m?s repercusi?n haya tenido, incluso en el mundo adulto, fuera y dentro de la ficci?n, y que simboliza el eterno ni?o que nunca crece, incapaz de ma-durar y abandonar completamente esa universo de fantas?a del que pro-cede o que ocupa su mente. Aunque su relato ha sido transmitido con fre-cuencia en forma de cuento, Peter Pan era, en realidad, el protagonista de una obra teatral del dramaturgo y novelista escoc?s James Matthew Barrie, que, en compa??a de otros ni?os como Wendy, viv?a inten-sas aventuras en el Pa?s de Nunca Jam?s, con la inevitable referen-cia a su inseparable Campanilla y al malvado Capit?n Garfio. Dicho aniversario casi impon?a la ocasi?n de rendirle un nuevo homenaje cinematogr?fico a esta popular figura, que ya ha sido trasladada va-rias veces a la gran pantalla, tanto desde la acci?n real como des-de la animaci?n. Marc Forster, a quien tuvimos oportunidad de descubrir gracias a la discutiblemente glorificada "Monster''s ball", y el guionista novel David Magee han sido los encargados de dar forma a este tributo que, lejos de tratarse de otra adaptaci?n de la c?lebre pieza, centra, en cambio, su atenci?n en un fragmento de la vida del propio autor, James Barrie, cuando, despu?s de entrar en contacto con el peque?o Peter Llewelyn Davies, sus hermanos y su madre, se inspir? para concebir, plasmar por escrito y llevar a los escenarios la representaci?n que dio a conocer a esta insigne criatura.
La aproximaci?n que hacen Forster y Magee obedece me-nos al rigor hist?rico que a una visi?n rom?ntica e idealizada de aquel episodio biogr?fico; busca reflejar no tanto los hechos en s?, como la forma en que ?stos nutr?an su imaginario mediante el proceso creativo, y subrayar la peculiar personalidad de un hombre que prefer?a sumergirse en la magia de los juegos y la literatura in-fantiles que responder a los dictados de la realidad. "Descubriendo Nunca Jam?s" se convierte as? en la historia de un adulto que no quer?a crecer, y que tras conocer a un ni?o al que le hab?a tocado madurar antes de tiempo, escribi? la historia de otro que nunca lo hac?a.
La pel?cula arranca en el Londres de 1903, con el estreno de "Little Mary" en el teatro que dirige Charles Froh-man (Dustin Hoffman). La obra resul-ta un fracaso, y Barrie (Johnny Depp), decepcionado ante la incom-prensi?n del p?blico, se siente presio-nado para escribir algo nuevo que ponga remedio a las p?rdidas del em-presario y le ayude a recuperar la ilu-si?n. Un d?a, paseando a su enorme perro por los jardines de Kensington, Barrie coincide fortuitamente con la viuda Sylvia Llewelyn Davies (Kate Winslet) y sus cuatro hijos, e inician una estrecha relaci?n poco convencional: juntos se entregan a todo tipo de juegos, como piratas o vaqueros, en donde la imaginaci?n les abre las puertas de otros mundos y les permite volar, y Barrie participa en ellos como un ni?o m?s. Como era de esperar, sus ab-sorbentes encuentros con los Llewelyn Davies disgustan a la espo-sa de Barrie, Mary (Radha Mitchell), una mujer educada en la tra-dici?n victoriana de las apariencias y la compostura, quien, a pesar de esforzarse por comprender el car?cter pintoresco de su marido, ve c?mo ?ste se aleja cada vez m?s de ella en todos los sentidos posibles ?no s?lo teme por una infidelidad, sino que cada vez pa-san menos tiempo juntos y se siente excluida de las fantas?as en las que se encierra?. Pero Barrie tambi?n cuenta con el rechazo de la estricta y respetable madre de Sylvia, la viuda Emma Du Ma-rier (Julie Christie), que no considera oportuno que aquel hombre casado substituya al padre de sus nietos. Asimismo, aquella espe-cie de comuni?n espiritual que los envuelve es motivo de habladu-r?as entre los c?rculos sociales en que se mueven, tanto por la natu-raleza obsesiva de su apego hacia los peque?os ?piensen en las acusaciones que merodearon a ese otro autor infantil, Lewis Ca-rroll, y acertar?n? como por el tinte sexual que creen ver en sus lazos afectivos con la mujer. No obstante, Barrie continu? en con-tacto con ellos y se inspir? en sus particulares peripecias para crear "Peter Pan".
Insinuaba antes que la visi?n que aqu? se ofrece de la uni?n entre Barrie y los Llewelyn Davies est? voluntariamente manipulada para que todo resulte m?s ingenuo y amable de lo que pudo haber sido. El gui?n de Magee, basado en una obra teatral de Allan Knee, elu-de algunos detalles importantes, como, por ejemplo, que el marido de Sylvia todav?a estaba vivo en aquella ?poca. "Descubriendo Nun-ca Jam?s" nos presenta a un James Barrie que encuentra en la fa-milia Davies toda la complicidad, la ilusi?n, la inocencia y la fanta-s?a que le niegan los adultos, desde su matrimonio en crisis hasta la r?gida sociedad victoriana que reprueba sus excentricidades. A los Davies les aporta algo parecido, adem?s de una figura paterna alternativa. Aparentemente, Sylvia est? tan tocada por la muerte de su esposo ?el mismo que no hab?a fallecido? que no quiere ini-ciar otra nueva relaci?n sentimental, y su amistad con Barrie es pu-ra, sincera y desinteresada por ambas partes. Entendemos que a principios del siglo pasado unos lazos tan f?rreos entre un hombre casado y una viuda con hijos eran vistos con malos ojos, pero tam-bi?n es obvio que la recreaci?n de su historia ha sido h?bilmente sesgada y maquillada con fines argumentales... ?porque a princi-pios de este siglo tampoco se ver?a con buenos ojos?
Siendo justos, "Descubriendo Nunca Jam?s" est? lejos de ser una mala pel?cula: se trata de un producto m?s competente que la media, ca-paz de entretener y entregar, al mismo tiempo, unos contenidos de calidad con valor emotivo. Tampo-co se le pueden achacar fallos irrepa-rables a su abordaje ?si no es por su mencionada mitificaci?n de los acon-tecimientos o por un final alargado in-necesariamente?, y como contribu-ci?n, complementaria a la literaria, dispone de un evidente inter?s. Sin embargo, no comparto el manifiesto entusiasmo con que ha sido recibida por una buena parte del p?-blico y de la cr?tica. Cierto es que nunca he abrigado una gran es-tima por ese universo imaginario que Barrie cre?, del que rescato m?s lo subyacente que lo puramente expl?cito. Pero aun con todas estas apreciaciones subjetivas, el film de Foster todav?a se queda a las puertas de esa gran experiencia m?gica y envolvente que pare-c?a prometer, y comprobarlo me decepcion?. Sin duda alguna, la considerada puesta en escena, sus notables interpretaciones y una disposici?n narrativa llena de recursos ?la forma en que los prota-gonistas entran en ese otro mundo paralelo de sue?os y fantas?as, por ejemplo?, le otorgan suficiente atractivo. Por contra, "Descu-briendo Nunca Jam?s" es un film que no termina de encon-trar su tesitura, oscilando entre el biopic con atisbos de dra-ma humano y melodrama costumbrista y la f?bula humana. A esta falta de concreci?n en el tono, que puede restar comodidad al espectador, se suman algunas deficiencias dram?ticas en la confecci?n de los personajes ?demasiado estereotipados o con escaso relieve? y en c?mo nos muestran sus vicisitudes interiores y exteriores, que, aunque moderadas, contribuyen a generar un clima algo fr?o y desapasionado que no logra contagiar m?s que en algunos momentos puntuales ?de hecho, es en su parte final cuando la pel?cula logra conectar mejor y conseguir su efecto, con las escenas del estreno teatral de "Peter Pan" y la representaci?n posterior en casa de los Llewelyn Davies delante de una Sylvia ya enferma?. Tambi?n se echa de menos una mayor explora-ci?n en el viaje creativo del autor, de c?mo le influyeron, no tanto los Davies, sino las circunstancias culturales y sociales que lo determinaban, porque el proceso de construcci?n de su obra m?s conocida apenas queda reflejado si no es relaci?n con esta familia.
Otro de los problemas puede encontrarse en la apropiaci?n que hace Johnny Depp de Barrie. A priori, es un papel que se nos antoja muy adecuado para ?l, dada el aura de eterno ni?o grande que rodea al actor, y a que, bajo la direcci?n de Tim Burton, ya ha-b?a desarrollado caracteres exc?ntricos y desubicados a modo de genios locos que viv?an en su propio mundo, caso de "Sleepy Ho-llow" o "Ed Wood". Depp retoma ese registro aqu? con una mayor contenci?n, y su interpretaci?n es considerablemente cre?ble, pero quiz?s tampoco alcance el ardor que mostraba en ocasiones ante-riores, ni la convicci?n que requer?a un personaje complejo y dif?cil de asimilar. Y, personalmente, sus interacciones con Freddie Highmore ?el tan crucial Peter? me parecieron m?s distantes de lo que cab?a esperar.
Dec?a que no se aprecian en "Des-cubriendo Nunca Jam?s" decisiones muy equivocadas en su planteamiento ni en la forma en que es llevado a t?r-mino por la direcci?n, y que sus debi-lidades podr?an ser excusadas por el alto nivel que alcanza el conjunto. As? que, con franqueza, deber?a atribuir el poco entusiasmo que logr? arrancar-me esta cinta a esa qu?mica que des-prende o no una pel?cula, que es pro-ducto de factores apenas percepti-bles, dif?ciles de calibrar, o de su combinaci?n, pero cuya presencia sa-bemos reconocer en su resultado final, y que tanto echamos de menos cuando no se encuentra. De este modo, "Descubriendo Nunca Jam?s" no consigui? conquis-tarme, me pareci? poco intensa e hipn?tica como viaje, y tampoco estamos delante de una apasionante lecci?n de his-toria. Pero creo que este relato sobre personajes con carencias vitales y afectivas que las encuentran en situaciones complicadas y que deben reprimir su voluntad ?en este sentido, no se halla tan alejada de "Monster''s ball"? ser? del agrado de la mayor?a del p?-blico, no s?lo del m?s adulto.
por T?nia Pallej?
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:08:19
Tu marcador:
No es para extra?arse que en todos los diarios se la recomienden con excelentes calificaciones. Si van a verla van a entender por qu?. Creo que uno de los grandes m?ritos, sino es el mayor, que tiene DESCUBRIENDO AL PAIS DE NUNCA JAM?S es que limpia la imagen del creador de Peter Pan J.M Barrie, manchada desde hace casi un siglo por sus supuestos h?bitos ped?filos que ninguno de sus bi?grafos pudo comprobar y que surgieron de charlas de caf?. Bueno, que Michael Jackson bautizara su casa con el nombre de Neverland y halla afirmado que es Peter Pan no contribuy? mucho a que el nombre de Barrie y su creaci?n dejara de estar relacionado con este tipo de cuestiones. Por suerte el film del director Marc Forster (Cambio de vida) se centra en recordarnos qui?n fue este hombre, lo que cre?a y m?s importante aun, lo que dej?: un ?cono cultural que han influido en la infancia de much?sima generaciones desde hace m?s de 100 a?os. Algo loco de la pel?cula de Forster es que no est? basada en ninguna de las biograf?as que se han escrito sobre Barrie, sino en la obra de teatro de Alan Knee "El hombre que fue Peter Pan". Aunque se indica al comienzo de la historia que est? basada en hechos reales, lo cual es cierto, buena parte de lo sucesos que se cuentan fueron modificados. El reparto seleccionado es incre?ble, en el que se destacan Johnny Deep, Kat Winslet y Freddie Highmore, el chico que interpreta a Peter que tiene momentos extraordinarios. Uno de los punto fuertes de DESCUBRIENDO...que no se puede dejar de mencionar es el trabajo de edici?n de Matt Chesse (Cambio de vida). Las escenas en que se intercalan el mundo real con el imaginario quedaron fabulosas. Cada nominaci?n al Oscar que recibi? est? m?s que merecida porque es un pelicul?n de esos que no se pueden posponer. Hay que verla.
Hugo Zapata
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:07:44
Tu marcador:
Por lo que hable con varias personas previo a ver la peli, muchos cre?an o consideraban a Descubriendo... una peli para chicos. Despu?s de verla, indudablemente es de las que hay que catalogarla, como "para el ni?o que uno lleva dentro". Descubriendo es fundamentalmente una pel?cula"linda". Es de esas que uno sale "limpio" de verla, siempre y cuando le quede algo de sensibilidad dentro, claro... Comparable de cierta manera con El gran pez, para trazar un paralelo o ubicar al futuro espectador con lo que se va a encontrar. Nuevamente un trabajo s?per s?lido de Johnny Depp, con la siempre brillante Kate Winslet. Los ni?os, tienen excelentes actuaciones, lo cual es habitual ?ltimamente en los tiempos que corren. Es muy interesante ver el desarrollo de la historia, como el escritor de Peter Pan se fue inspirando para crear uno de los cuentos mas "taquilleros" de todos los tiempos. Cuanto ser? verdad de los hechos que muestran... no importa mucho. Finding neverland es una peli que realmente disfrute mucho, con un relato parejo, con momentos emotivos muy bien logrados. Sin lugar a dudas, de lo mejor del a?o
Sir Chandler
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:07:11
Tu marcador:
El 27 de diciembre del 2004 se cumplieron 100 a?os de la primera representaci?n teatral de Peter Pan. Aunque la v?spera del d?a de los Santos Inocentes no sea una fecha muy adecuada para un estreno cinematogr?fico, no habr?a estado mal que Descubriendo Nunca Jam?s, la pel?cula que describe el proceso que desemboc? en la creaci?n de tan ilustre personaje por parte del escritor James M. Barrie, hubiera recalado en las salas ese 27 de diciembre.
Tendr?a un enorme sentido, ya que en un teatro nacieron Peter, Wendy, los Ni?os Perdidos y el capit?n Garfio. Luego llegar?an Walt Disney y Steven Spielberg, entre otros peterpanescos hacedores de pel?culas, pero fue un escenario teatral, incluso antes de la publicaci?n de la primera novela sobre el personaje, Peter Pan y Wendy, la cuna verdadera de tan enorme creaci?n.
Descubriendo Nunca Jam?s lo explica con pelos y se?ales. Tambi?n lo hace con un plus de fantas?a y una raci?n de delicadeza y emoci?n. Se basa en una recreaci?n, la llevada a cabo en The man who was Peter Pan por el dramaturgo Allan Knee, autor tambi?n de una versi?n musical de Mujercitas y de una adaptaci?n televisiva de La letra escarlata. El c?rculo se cierra. Barrie escribi? Peter Pan para el teatro, el cine convirti? al personaje en mito, en un escenario se represent? la historia de Barrie y el cine vuelve a Peter a trav?s del teatro.
Pero la pel?cula realizada por Marc Forster (Monster''s ball) no tiene casi nada de teatral, aunque tampoco disimula sus or?genes. De hecho empieza entre bastidores, cuando Barrie (Johnny Depp) espera, impaciente, el estreno de una de sus piezas en el teatro de su fiel amigo y productor Charles Forhman, personaje interpretado por un Dustin Hoffman m?s dotado para la iron?a que en la reciente Los padres de ?l. Hoffman, no se olvide, fue Garfio en la libre versi?n de Peter Pan realizada por Spielberg, Hook.
El tono de Descubriendo Nunca Jam?s est? m?s cerca de las recreaciones cinematogr?ficas de Peter Pan que del puro y duro biopic filtrado por el teatro. Knee imagin? en su obra las relaciones y conversaciones entre el escoc?s Barrie y la familia Llewelyn Davies. Fue un relaci?n real, pero el dramaturgo la recondujo por otros derroteros hasta convertir a sus integrantes, especialmente al peque?o Peter (Freddie Highmore en la pel?cula), en la fuente de inspiraci?n de la historia de Peter Pan.
La obra y el filme presentan considerables diferencias respecto a la realidad, como se detalla en el texto de la p?gina siguiente. Quiz? la m?s importante sea la ausencia del padre de los ni?os. Cuando Barrie conoci? a los Llewelyn Davies, estrechando lazos afectivos con los cuatro hijos y enamor?ndose de su madre, Sylvia, Arthur, el padre, a?n viv?a. Los ni?os son hu?rfanos de padre desde el inicio de Descubriendo Nunca Jam?s, hecho que facilita la por otro lado nada ortodoxa relaci?n sentimental entre Barrie y Sylvia, espl?ndidamente encarnada por Kate Winslet.
Estamos en el terreno de la fantas?a, el territorio propio de Peter Pan y sus amigos, por lo que todas las licencias son bien recibidas, por azucaradas que sean algunas de ellas. Descubriendo Nunca Jam?s evoluciona gr?cil, como el vuelo de Campanilla, desde el melodrama casi victoriano, con las dif?ciles relacio nes que el peque?o Peter Llewelyn Davies mantiene con el mundo entero, hasta la recreaci?n de todos losgestos reconocibles de las historias de Peter Pan vertidas en libros, pel?culas, musicales y obras de teatro. As?, descubrimos como el tintineo de las monedas al caer son la fuente de inspiraci?n para la gestaci?n de Campanilla; el hierro que tiene en las manos la abuela de los ni?os (Julie Christie) se convierte en el garfio de Hook; y las fiestas de disfraces dan paso a la creaci?n de los indios, piratas y hadas, porque cada vez que nace un ni?o, su primera risa se convierte en un hada.
Con secuencias magn?ficas como la del estreno teatral de Peter Pan, construida a partir de la risa contagiosa de los 25 ni?os hu?rfanos colocados estrat?gicamente en la platea y el anfiteatro (otra hermosa licencia de la pel?cula), Descubriendo Nunca Jam?s avanza hacia un final esplendoroso y magn?tico donde la mezcla entre realidad y ficci?n adquiere toda su dimensi?n en un escenario ed?nico, el jard?n de los Llewelyn Davies. En ese momento, el filme podr?a haberse titulado perfectamente Cre?is en hadas.
Quim Casas
El Periodico
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:06:16
Tu marcador:
La direcci?n de Marc Foster se vuelve a notar y tras lograr que Halley Berry ganase el Oscar a la mejor actriz por su anterior pel?cula, ?Monster?s Ball?, hace lo propio dirigiendo a ?Eduardo Manostijeras? que ha obtenido recientemente un globo de oro y una nominaci?n a mejor actor en los Oscars. El resto del reparto est? compuesto por Kate Winslet, Dustin Hoffman, Julie Christie y unos peque?os grandes actores que encarnan a los hijos de la protagonista de ?Titanic?.
La inspiraci?n puede llegar en cualquier momento y para el protagonista llega en forma de una viuda y sus cuatro hijos. A partir de ah? entabla una relaci?n muy interesante con ellos. Marc Foster completa esta historia mostr?ndonos lo importante que es y c?mo una persona puede llegar a transportar a otras a unos mundos maravillosos por medio de su imaginaci?n. Tambi?n es muy interesante la relaci?n que establecen los personajes de Johnny Depp y Kate Winslet, ya que entre ellos hay una ?necesidad? de estar juntos pero en unos niveles distintos a los habituales.
La gente va madurando con los a?os, como es l?gico, pero no hay que olvidar a ese ni?o que tenemos dentro y algunas veces es necesario un peque?o empuj?n, para darnos cuenta de ello. Tal como sucede en el teatro de la pel?cula, cuando la clase alta de la sociedad acude a ver el estreno de Peter Pan, y gracias al ingenio de J.M Barrie y a unos peque?os invitados, logra sacar sentimientos que de otro modo no admitir?an tener.
En definitiva una pel?cula tranquila con grandes momentos y que nos hace recordar lo bonito que es ser ni?o y dejarse llevar por la imaginaci?n.
Alvaro Oliva
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:05:02
Tu marcador:
Fue la sorpresa en las candidaturas a los pr?ximos Oscar al aspirar a siete categor?as, entre ellas la de mejor pel?cula y mejor actor, adem?s de haber optado a cinco Globos de Oro. De hecho se estren? en la cartelera norteamericana con car?cter limitado a la espera de la decisi?n de la Academia de Hollywood, que multiplic? sus modestas recaudaciones de apenas 25 millones de d?lares hasta el 3 de enero, tanto como su presupuesto de producci?n a cargo de la independiente Miramax, que tambi?n apadrina El aviador de Mart?n Scorsese. Filmada entre la primavera y agosto de 2002, la causa de su retraso en llegar a la cartelera se debi? a la exigencia de los herederos de James M. Barrie de aguardar al estreno del filme Peter Pan que por entonces realizaba P.J.Hogan sobre la obra teatral cuya gestaci?n recrea Descubriendo Nunca Jam?s. Entre las an?cdotas generadas por la postproducci?n destaca la exclusi?n de un tema de Elton John para la banda sonora, retirado una vez que el director Marc Forster y el propio Johnny Deep, lo considerasen inoportuno en la pel?cula. Forster, nacido en Alemania aunque formado en Estados Unidos, supo del gui?n en el a?o 2000 que se lo propuso al patr?n de Miramax, Harvey Weinstein, que ignor? sus pretensiones. El ?xito de Monster?s Ball, por la que Halle Berry logr? un Oscar, anim? a que finalmente Weinstein asumiese el proyecto aunque poniendo como condici?n que el resultado fuese apto para todos los p?blicos y renunciase al dramatismo habitual de su filmograf?a.
La Voz de Galicia
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:04:42
Tu marcador:
Johnny Depp es uno de los actores m?s extra?os del cine actual. Inquieto y decididamente valiente, el protagonista de ?Piratas del Mar Caribe? se ha especializado en personajes raros y freakies. De hecho, y a pesar de que su carrera est? plagada de trabajos comerciales y de escasa relevancia, el int?rprete norteamericano ha dado lo mejor de si mismo con sus interpretaciones de tipos algo marginales. El adorable monstruo de ?Eduardo Manostijeras?, el simp?tico y atolondrado polic?a de ?Sleepy Hollow?, el extra?o director de Ed Wood o el chaval retra?do de ?Benny & Joon? han demostrado el gusto del actor por los inadaptados y por todos aquellos alejados de los cauces ordinarios de comportamiento.
En ?Descubriendo Nunca Jam?s?, Depp contin?a con su peculiar pasi?n por los outsiders al interpretar a James M. Barrie, el autor de Peter Pan. Al fin y al cabo, el autor teatral era un ser extra?o que prefer?a la fantas?a y la compa??a de los ni?os al prosaico mundo adulto. En este sentido, el filme contrasta la fr?a vida conyugal de Barrie con su alegre y fant?stica relaci?n con Sylvia Du Marier (Kate Winslet) y sus hijos. Haciendo gala de un estilo cl?sico y elegante, Marc Foster, el autor de la magn?fica y dura ?Monsters Ball?, nos traslada de una manera nada manierista ni ?o?a al peculiar mundo creado por el autor teatral, la viuda enferma y sus adorables ni?os. Sin que chirr?e nada, el realizador consigue aunar las escenas fant?sticas y las realistas en una pel?cula que puede considerarse como un cuento para aquellos que se resisten a ser completamente adultos. De hecho, la obra creada por Barrie, y estrenada con gran ?xito en el Londres de principios del siglo XX, parece ser la forma en la que el dramaturgo quiso dejar constancia de la imborrable huella que en ?l dejaron las tardes de juego con Sylvia y sus peque?os.
Bonita y estimulantemente lacrim?gena, ?Descubriendo Nunca Jam?s? es una excelente pel?cula de ni?os que pueden disfrutar los mayores. S?lo las escenas entre Barrie, interpretado por un excelente Johnny Depp, y Peter, encarnado por un asombroso peque?ajo llamado Freddie Highmore, ya valen m?s que la mayor?a del cine que vemos ?ltimamente. Bien es verdad que, en su esfuerzo por crear un universo ideal, la pel?cula y sus responsables pasan de puntillas por un espinoso asunto: los rumores de pederastia a las que se enfrent? Barrie. Sin embargo, y como dir?a John Ford, la leyenda es preferible en muchos casos a la realidad.
Por Julio Vallejo
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:02:33
Tu marcador:
Cine que te hace so?ar, cine de ?poca, cine de imaginaci?n. Descubriendo Nunca Jam?s es el viaje al interior de un talento encorsetado en la formalidad del tiempo que le toc? vivir. En el camino nos encontramos personajes trazados con tino y mejor interpretados, toques de poes?a y al mismo tiempo cierta sensibler?a cursi. Con todo, una pel?cula para recomendar.
ya.com
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:01:29
Tu marcador:
Inspirada en acontecimientos reales, Descubriendo Nunca Jam?s nos lleva en un viaje de descubrimiento en el proceso de creaci?n de uno de los personajes m?s recordados de la literatura infantil y del cine: Peter Pan. Seg?n este filme, su creador, J.M. Barrie, reconect? con su ni?ez interna gracias a un grupo de hermanos que conoce un d?a en el parque, junto a su madre viuda, Sylvia Davies. Los hermanos son Jack, George, Michael y el m?s fr?gil y especial, Peter. El personaje de Barrie es interpretado por Johnny Depp, como un hombre que no vive precisamente acorde con las reglas de la ?poca, y que pasa la mayor?a del tiempo absorto en el mundo creado por su imaginaci?n. Con el tiempo se ha alejado de su esposa, una mujer que ha alcanzado una alta posici?n en la escala social. Mientras disfruta de un d?a en el parque, Barrie conoce a los cuatro hermanos Davies y a su hermosa madre Sylvia, protagonizada por la estupenda Kate Winslet, quien proporciona una imagen tierna y maternal a su personaje. A medida que crece una fuerte amistad entre ellos, los hermanos se convierten en el prototipo de Peter Pan y los hu?rfanos de Nunca Jam?s, mientras que Sylvia se convierte en Wendy. El entusiasmo y el cari?o crece en los ni?os, quienes han perdido recientemente a su padre y Sylvia est? seriamente enferma. Forzados a crecer repentinamente por estos acontecimientos, Barrie crea Nunca Jam?s, un lugar donde los ni?os pueden encapar y olvidarse de crecer. Descubriendo Nunca Jam?s es la nueva obra maestra de Marc Foster, el director de la espectacular Monsters Ball, que le vali? un Oscar a Halle Berry. Si comparamos sus dos grandes pel?culas, podr?amos decir que son muy diferentes entre s?, mientras que Monters hablaba de la oscuridad del alma, la depresi?n y la perdida, la segunda posee m?s luz y ternura, utilizando temas como la perdida de la inocencia y el poder de la imaginaci?n. El amor y el romance se hacen presentes en esta historia a trav?s de los personajes de Depp y Winslet, una historia que no cae en el clasicismo rom?ntico de las pel?culas de ?poca, consiguiendo que los personajes resulten intrigantes, al igual que la relaci?n. Descubriendo Nunca Jam?s es una pel?cula preciosa que nos invita a imaginar y volar en nuestros propios pensamientos y a disfrutar de la imaginaci?n. Gran parte del p?blico creer? que se trata de una pel?cula para ni?os, al utilizar el tema de Peter Pan, pero lo cierto es que es un filme que toda la familia podr? disfrutar. Depp realiza una interpretaci?n fuerte y convincente, arriesg?ndome a decir que sin Depp, Descubriendo Nunca Jam?s no existir?a. La gran sorpresa de esta pel?cula es la actuaci?n de Freddie Highmore, el ni?o que interpreta a Peter, quien ha conseguido participar de una nueva s?per producci?n, tambi?n junto a Johnny Depp, en la nueva versi?n de Willie Wonka and the Chocolate Factory.
Yahoo.es
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 09:00:50
Tu marcador:
Con el relativamente reciente estreno de la ultima adaptaci?n de su obra a cargo de P. J. Hogan aun en la memoria, resulta bastante curioso visionar el nuevo trabajo del director Marc Forster que, citando a otro cl?sico infantil como es la Alicia de Lewis Carroll, bien podr?a definirse como la mirada al otro lado del espejo. Si en la obra de Barrie se nos contaba la historia del ni?o que no quer?a crecer y en el que el mundo de fantas?a se ve?a amenazado por la presencia del adulto, aburrido y lleno de compromisos mundo real, el film que nos ocupa, basado en la obra teatral de Allan Knee, muestra como el poder de la imaginaci?n y los mundos de fantas?a suponen la v?a de escape a la felicidad para el dramaturgo James Matthew Barrie y los miembros de la familia Llewelyn, que servir?n de inspiraci?n y solaz al dramaturgo frente a lo rutinario y deprimente de su vida sentimental y profesional.
La pel?cula supone una nueva incursi?n en el drama para su director tras escalofriante experiencia que supuso Monster?s Ball, si bien en esta ocasi?n las asperezas mas hirientes del relato parecen haber sido pulidas o dulcificadas, como viene a demostrar la primera mitad del film centrada en las relaciones de Barrie tanto con su esposa Mary como con la citada familia Llewelyn. Es en esta parte cuando la cinta parece estar atrapada en una especie de quiero y no puedo ya que la interacci?n entre los personajes no llega a transmitir la emoci?n que pretende, en especial en lo relacionado con la vida conyugal (o mas bien la falta de ella) del protagonista, una trama que padece de un tratamiento demasiado liviano y amable para lo que de ella llega a intuirse entre l?neas, pareciendo ser mas una poco inspirada visi?n de las miserias y contradicciones de la clase alta que un retrato acerca de la incomunicaci?n e incompatibilidades de la pareja de tonos poco correctos.
Por suerte el impedimento desaparece en la segunda mitad al centrarse en el trabajo de Barrie para la representaci?n de su obra y en su relaci?n con Sylvia Llewelyn y sus hijos, lo que depara momentos tan tr?gicos como el enfado de Peter en el patio de la casa de verano tras una reca?da de la enfermedad de su madre o tan emotivos como la representaci?n organizada para una enferma Sylvia en el sal?n de su casa, secuencia esta donde Forster consigue integrar maravillosamente el mundo de la fantas?a dentro de la realidad.
Es en dicha interacci?n entre lo real y lo imaginario donde reside otro de sus puntos fuertes. La combinaci?n, lograda de forma natural y sin estridencias con los elementos fant?sticos siendo perfectamente identificables como proyecci?n de los personajes o hechos de la historia, complementa con naturalidad la interacci?n entre elementos del drama y la comedia que maneja el relato, ayudada por una notable labor de dise?o de producci?n en las secuencias que plasman las fantas?as de los personajes, especialmente en esa especie de lienzo de El Bosco que conforma la antes citada representaci?n final de la obra. La cl?sica y atenta labor de puesta en escena llevada a cabo por el realizador supone la mejor baza para la perfecta uni?n de dos tipos de universos distintos que f?cilmente podr?a haberse malogrado. Por su parte la labor del reparto resulta impecable en su conjunto aunque de el sobresalen por derecho propio una espl?ndida Kate Winslet (atentos a la escena junto a Peter cuando un ataque le impide ir al estreno de la obra) as? como la notable labor de Freddie Highmore dando vida al peque?o Peter en secuencias tan conmovedoras como la que cierra el film. Una pena que el siempre solvente Dustin Hoffman (quien en su momento encan? a las ordenes de Spielberg al mism?simo capit?n Garfio ?casualidad?) apenas tenga tiempo para una demostraci?n de su buen saber hacer en las escasas secuencias que cuentan con su participaci?n.
Descubriendo Nunca Jam?s supone pues un amable y conmovedor retrato acerca del poder de la fantas?a y la necesidad de la imaginaci?n en el mundo real que sintoniza, si no en forma si en tono, con la celebre obra cuya g?nesis relata el film y con cuya ?ltima adaptaci?n cinematogr?fica supondr?a un espl?ndido programa doble.
Rodrigo Arizaga Iturralde
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 08:58:25
Tu marcador:
La emoci?n, qu? duda cabe, es una cuesti?n de sensibilidades. Sin ir m?s lejos, ten?a una t?a solterona que divid?a las pel?culas en bonitas (y eso implicaba, invariablemente, alguna l?grima derramada en los ?ltimos diez minutos de funci?n) y feas (sangre, muertos o situaciones desagradables, fuera de lugar, demasiado parecidas a la... ?realidad?). El criterio era realmente inflexible, pero le permit?a clasificar sin ning?n g?nero de duda la producci?n de todo el a?o y a m?... el gusto de mi se?ora t?a.
S?, la emoci?n es algo personal e intransferible. He visto cosas que ustedes no creer?an: gente riendo cuando le ce??an la soga al cuello a Selma en Bailar en la oscuridad, silbidos en mitad de una proyecci?n de El nacimiento de una naci?n y en infinidad de ocasiones l?grimas, inexplicables l?grimas a mi alrededor, mientras trataba de mimetizarme tras la butaca, sobrepasado por la verg?enza ajena.
Finding Neverland gustar?. Est? hecha para que as? sea: toda la familia son?ndose y moqueando un domingo por la ma?ana con las castas peripecias de Kate Winslet y Johnny Depp. Re?ne el trinomio maldito de Hitchcock: perro, ni?os y rubias (s?lo falta Charles Laughton) y narra, adem?s, la vida de un respetable y reputado autor, bastante le?do en los pa?ses anglosajones.
Si uno hace un breve repaso de c?mo ha tratado la Industria a los grandes escritores, podr?a llegar a pensar que los guionistas de Los ?ngeles y alrededores jam?s han escrito ellos mismos m?s de cinco folios seguidos. Y es que no han dejado t?tere con cabeza: de Joyce lo ?nico que les interes? fue su pasi?n por Nora, de Shakespeare, los polvetes equ?vocos que tanto le "inspiraron", de Kafka, lo ideal de la muerte que era su retorcido oasis literario para hacer angulaciones con la c?mara y de Lorca... bueno, Lorca... ah, no, que ese era "raro" y eso no se puede contar... bah, a Lorca vamos a retratarlo esperando la muerte en su celda y recitando en voz alta sus propios poemas, como si de un esforzado alumno de la E.S.O. se tratase. ?Qui?n ser? el pr?ximo en ser profanado? ?Temblad Goethe, Esquilo, Twain! ?No quedar? tumba sin saquear!
Cuando el cine ha tratado, por a?adidura, de hacernos part?cipes del proceso creativo de los artistas, la cosa ha sido todav?a mucho peor. Temblores, levitaciones, trances, todo es v?lido para mostrar el momento supremo de la revelaci?n, el alumbramiento, la videncia a lo Rimbaud versi?n catal?ptica. Para ser un autor de los de verdad hay que ser un tipo muy inestable, peligroso, ingresable sin posibilidades de alta m?dica, con trauma justificativo o adicci?n inspiradora y destructiva (les remito a la cr?tica de Ray escrita en este mismo medio por Alejandro G. Calvo).
J.M. Barrie, el hacedor de Peter Pan, fue m?s comedido: tan solo utiliz? a la familia de una viuda para conformar su fantasioso mundo de Nunca Jam?s, imaginativo reducto de libertad en una sociedad eternamente victoriana.
Los cuatro hijos de esta damisela nada aficionada al luto, campan a sus anchas por praderas y riscos, viendo espoleada su imaginaci?n por Barrie, en plena crisis de ideas tras el rotundo fracaso de su ?ltima pieza teatral (recuerden: antes de una obra maestra, el h?roe debe de estar cerca del fondo, enfangado a m?s no poder).
La trivializaci?n de Neverland ?el asalto a ese mundo estrictamente literario y su afinado para consumo familiar? se realiza a muy diversos niveles, como los diferentes procesos por los que debe de atravesar una preciada materia prima antes de estar disponible en los estantes de nuestros supermercados. Personalmente, se me antoja del todo rid?culo pretender que un escritor encontr?, uno tras otro, paralelismos directos entre su vida y la gente que le circundaba y la materia literaria que constituy? su obra cumbre. Que el p?blico al que se dirigiese fuese infantil ?un t?pico que detesto y que hace que todav?a mucha gente crea que Alicia en el pa?s de las maravillas es un libro para ni?os? no implica que sus soluciones formales tuviesen que ser tambi?n infantiles.
No, explicar a una mayor?a adulta algo as? no resultar?a tan alentador y a fin de cuentas la productora espera tener Peter Pan para rato (ya se habla de hacer un gran musical teatral de la pel?cula). Imprimamos la leyenda y content?monos con retratar a un hombre incapaz de salvar su matrimonio ?justificaci?n: su mujer es aburrida?, incomprendido por sus contempor?neos ?explicaci?n: era un avanzado a su ?poca incapaz de ser digerido por una oligarqu?a reaccionaria?, sin ninguna arista, bondadoso, tierno... dej?monos de sutilezas, ??un genio!? como afirma el mism?simo Dustin Hoffman, por si acaso queda todav?a alg?n incr?dulo en la platea.
Tambi?n hay que dejar de banda los asuntos espinosos, cualquier atisbo de grieta que amenace con perjudicar al mito. Entonces, ?por qu? esa man?a de arrancar este tipo de filmes con el aterrador "basado en una historia real"? ??Qu? pu?etera historia real?! ?Y qu? hay de las sospechas de que el tal Barrie estimaba a los ni?os... quiz?s en demas?a? El propio Foster se delata: ?Lo he le?do todo sobre ?l porque nunca hubiera hecho un filme sobre un pederasta? (1) ?No? ?Y por qu?? ?Restringe las posibilidades de ser nominado al Oscar?
Finding Neverland no encuentra Nunca Jam?s. Porque Nunca Jam?s, efectivamente, no es un lugar tangible. Y este caramelo elaborado de forma cansina a base de ingredientes mil veces saboreados (verbigracia: esas puertas que se cierran aqu? y se abren en la siguiente escena, el desbarajuste emocional del ni?o tras ver frustrada la representaci?n de su opera prima, incluyendo la inevitable c?mara en mano o la filmaci?n aleatoria de las conversaciones entre la pareja protagonista desde dentro de la misma habitaci?n y a trav?s de la ventana sin soluci?n de continuidad) pone m?s ?nfasis en el colorido del envoltorio que en la calidad de los az?cares mezclados.
De nada sirve invocar a la imaginaci?n para salvar a hadas moribundas si lo ?nico que importa es el celof?n. Descubriendo Nunca Jam?s es cine "ya visto", emoci?n concentrada y envasada al vac?o ??al terrible vac?o!?, baratija revestida de refulgentes dorados.
Maldita sea, mi t?a lo hubiese tenido claro: ?ah, ?qu? bonita!?
(1) Juan Pando para "La luna de Metr?poli", n? 41, del 11 al 17 de febrero de 2005.
Por Jorge Mauro de Pedro
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 08:57:36
Tu marcador:
Forjar un mito que no solo resista la erosi?n del tiempo sino que crezca con ?l no es tarea f?cil. Y m?s si ese mito pertenece al dominio de los cuentos infantiles, cuyos valores literarios han sido tan subestimados por la cultura oficial como reivindicados por psic?logos, semi?logos y otros adalides de la sobreinterpretaci?n. En ese sentido, a Peter Pan le ocurre algo muy parecido a lo que le ocurre a Alicia en el Pa?s de las Maravillas: su complejo y rico significado simb?lico, asociado al doloroso ritual de paso de la ni?ez a la edad adulta, ha logrado reducir a cenizas los prejuicios de lectores y cr?ticos. Pero detr?s de una obra revolucionaria siempre hay un trauma, una carencia o una obsesi?n, a menudo motivos suficientemente oscuros para que la historia de su g?nesis sea jugosa materia prima para los que creen que vida y arte nacen de una misma c?lula. Descubriendo Nunca Jam?s cuenta, con sensibilidad y melancol?a, el origen de Peter Pan sin ceder nunca a la tentaci?n de la cr?nica morbosa. Esa es una de las mayores virtudes de una pel?cula cuya correcci?n pol?tica, a veces algo envarada, juega a favor de explorar la emoci?n de sus personajes m?s all? de sus debilidades, propias de diario sensacionalista.
As? las cosas, Descubriendo Nunca Jam?s resuelve el rumor de la supuesta pedofilia de J.M. Barrie (un ajustado Johnny Depp) en un par de secuencias para centrarse en lo que realmente le importa: el encuentro entre un artista que no quiere crecer y los ni?os que le inspirar?n la obra por la que pasar? a la Historia. Marc Forster solo idealiza la inventiva de Barrie, pero no la disfuncionalidad de su car?cter. Al autor de Monster?s Ball le interesa exponer los puntos de intersecci?n entre realidad y ficci?n y explicar en qu? consiste el proceso de creaci?n, pero tampoco se olvida de destacar que las constantes atenciones de Barrie hacia su nueva familia son un modo de huir de su inmadurez a la hora de enfrentarse a las obligaciones de la edad adulta. Falla m?s en lo primero que en lo segundo: si Descubriendo Nunca Jam?s la hubiera dirigido un cineasta tan imaginativo como el escritor brit?nico (digamos, por ejemplo, Terry Gilliam) ser?a la gran pel?cula que ahora no es.
>> Para todos aquellos que a?n oyen re?r (y llorar) al ni?o que llevan dentro.
Lo mejor: su tono vagamente melanc?lico.
Lo peor: su mon?tona puesta en escena.
Por Sergi S?nchez
Fotogramas
|
|
|
|
Descubriendo Nunca Jam
Enviado por kc el 2005-02-25 08:56:39
Tu marcador:
Pel?cula que emociona al espectador apelando con sensibilidad y nostalgia al ni?o que todos deber?amos llevar dentro.
Espacio id?neo para dejar volar libremente la imaginaci?n, el arte cinematogr?fico sigue ofreciendo al p?blico la posibilidad de viajar a lugares ex?ticos y maravillosos, de conocer personajes extravagantes e ins?litos, de vivir, en definitiva, historias en las que la realidad cotidiana se ti?e de los colores de la fantas?a m?s desbordante. Descubriendo Nunca Jam?s habla de los espacios imaginarios en los que se desarroll? buena parte de nuestra infancia, espacios tanto o m?s consistentes que el mundo tangible que nos rodeaba. La pel?cula de Marc Forster (Monster?s Ball) es un hermoso canto a esos pa?ses ficticios que el autor de Peter Pan plasm? en una obra urdida con mimbres procedentes de su realidad m?s cercana, un agridulce repaso a todo lo que dejamos atr?s cuando abandonamos la ni?ez y nos convertimos en adultos moderadamente cabreados.
El personaje interpretado por Johnny Depp es, en cierto sentido, uno de esos ?escasos- adultos que se han negado a crecer, personaje a contracorriente cuyas prioridades vitales entran en serio conflicto con los dictados de una sociedad que rinde pleites?a el poder infalible de la raz?n. Peter Pan no es sino una proyecci?n del propio J.M. Barry, de su empe?o por preservar lo que ?l cre?a era el estado de felicidad m?s absoluta: los a?os de la infancia. Esta negaci?n de lo que tradicionalmente se considera como la evoluci?n natural del ser humano era concebida por Barry como un acto de rebeld?a en toda regla, acto necesario para conservar durante el mayor tiempo posible una inocencia que el mundo se empe?a en matar. No es casualidad que su figura se vea reflejada en numerosos espejos que parecen evidenciar esta disociaci?n entre lo real y lo imaginado, entre la apariencia y la verdad.
Adem?s de narrar el proceso de creaci?n de la c?lebre obra de teatro -despu?s novela-, el filme (y por extensi?n, la pieza teatral de Allan Knee en la que se basa) retrata con una mirada muy especial la relaci?n establecida entre el escritor ingl?s y una familia compuesta por una madre viuda (Kate Winslet) y sus cuatro hijos. Es en el tratamiento de la singular amistad entre Barry y esta tropa de ni?os perdidos donde Descubriendo Nunca Jam?s alcanza sus mejores momentos, logrando secuencias de intensa emoci?n edificadas a partir de materiales dotados de un fuerte potencial dram?tico (que el director maneja con extrema contenci?n y cuidado). Abonando el terreno emocional durante el -gozoso- camino, la pel?cula avanza de manera firme hacia uno de los desenlaces m?s po?ticos vistos en los ?ltimos a?os, construyendo una historia agridulce a la que muchos colgar?n el calificativo de ?bonita?.
Por encima de una puesta eficaz y funcional (sin duda beneficiada por una factura t?cnica impecable), la labor del realizador se centra en el trabajo de unos actores que transmiten la complejidad requerida por sus personajes. Si Johnny Depp (que ha conseguido una merecida candidatura al Oscar) y Kate Winslet rozan una de las cotas m?s altas de sus respectivas carreras (al igual que la veterana Julie Christie), lo mismo se puede decir de los actores que dan vida a los miembros m?s j?venes del clan Davies. Y en especial, el peque?o Freddie Highmore, que en su mirada atrapa la amplia gama de sentimientos albergados por aquellos que han sido empujados a abandonar su ni?ez de manera prematura.
Texto Gonzalo Izquierdo
|
|
|
|
|
