|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:27:01
Tu marcador: 
Un chico y una chica que se desconocen tras haberse conocido. Nos suena,? verdad?. Un chico que jura por lo m?s sagrado que hubo fuego donde ahora colean cenizas. ?Te ense?o tu m?vil??Te ense?o las fotos que nos hicimos con mi m?vil? El a?o pasado en Marienbad era el paradigma del amor no correspondido, de la pasi?n olvidada, de la ma?ana resacosa de una noche loca. Aquella chica no te recordaba o no te quer?a recordar, que para lo que importa es lo mismo. Aquella caja china, aquella mu?eca rusa (o de cualquier nacionalidad) obviaba los par?metros concertados con el clasicismo impuesto por los cl?sicos. Burlaba la l?gica una y otra vez para, en un on?rico quiebro, contarnos cosas sobre nosotros mismos que nosotros mismos desconoc?amos. ?Las hab?amos olvidados nosotros tambi?n? La obra maestra de Resnais era un tratado de lo que pod?amos llamar el "alzheimer del coraz?n" o algo as?. Era una reflexi?n "ad hoc" sobre la mutabilidad de los sentimientos inmediatos y de la inmediatez de su transmutaci?n. La vi hace un a?o y medio en la filmoteca y la gente se segu?a saliendo del cine. Hace unos d?as en el cine Luna hubo gente que tambi?n se sali? de Olv?date de mi.
La explicaci?n no la tengo ni tengo por qu? darla. Todo es m?s sencillo. El amor y la comedia rom?ntica es otra cosa muy distinta para el resto de los mortales. Pero para m? (teniendo mi concepto de la comedia y del amor a buen recaudo) esta es la mejor muestra de ese g?nero (o subg?nero) que he visto en los ?ltimos tiempos junto a Punch Drunk Love. Alguno de mis compa?eros hermanan la pel?cula que nos ocupa con esta ?ltima, creo que embelasados por los recuerdos de ese magn?fico m?sico que es Jon Brion (y que compone ambas bandas sonoras) m?s que por las caracter?sticas de dos obras bastante diferentes. La de Paul Thomas Anderson es la tregua que un pesimista se concede de cuando en cuando mientras que la del duo Gondry-Kauffman es un ejercicio formal, que ba?ado quiz? por el mismo pesimismo ancestral y humano del director de Magnolia, reflexiona sobre la memoria selectiva y su propia utilizaci?n seg?n el resultado final del idilio, el trabajo o la aventura. La autosugesti?n hist?rica de nosotros mismos, me atever?a a llamarle. Punch Drunk Love era una historia lineal y racional, Olv?date de mi una cinta de "moebius" con canciones de amor y desamor (perd?n por la redundancia.) Fin de la comparaci?n.
Comienza la pel?cula
La esplendida segunda pel?cula de Michel Gondry (adem?s de ser espl?ndida) es la quinta pel?cula de ese "autor-guionista sin necesitar dirigir" que es Charlie Kauffman, un hombre atado a una manera ?nica y un?voca de ver y hacer el cine. Si ya sorprendi? con C?mo ser John Malkovich, su primer gui?n, con esta ?ltima ha demostrado que las sorpresas est?n depuradas en pos de un cine menos imperfecto y m?s completo, de un cine que desde la presunta modernidad de sus postulados se erige en un "m?s dif?cil todav?a" del cine de vocaci?n y resultados cl?sicos. Si con Spike Jonze puede no gustar (a mi sus dos pel?culas con el exmarido de la Coppola me parecen las dos m?s flojas y tras leer a mi compa?ero Jorge Mauro de Pedro, me doy cuenta que no soy el ?nico), si con George Clooney o con Human Nature puede poner en evidencia la biso?ez talentosa de dos nuevos e interesantes directores, si a algunos puede parecer pedante su radicalidad (radical quiere decir ir a la raiz y es lo que ?l suele hacer), su talante y su talento, si todo lo que querais fuera cine lo escribir?a Kauffman.
Hablabamos de comedia rom?ntica y ?sta lo es. Una comedia rom?ntica sita en una catarata de recuerdos que se agrupan, se separan y se difuminan seg?n sea el que nos los presente, convirti?ndose de esa forma en algo parecido a recuerdos nuestros. La ruptura de una linealidad cronol?gica perfectamente puesta en escena por detalles que a?aden la l?gica que algunos no divisan (frases, color de pelo, golpes que a veces duelen y a veces no) pero que est? y est? estupenda. El itinerario de Joel y Clementine tiene dos trayectorias y el mismo sinsentido: el amor imposible y/o improbable. Su ?xito fue, es y ser? nulo, as? lo dicen las cintas. Su empecinamiento es digno de elogio: Elogio del amor que Godard dixit. Joel y Clementine agotan todas las cananas a su disposici?n, toman una decisi?n traum?tica y sin billete de vuelta, pero demuestran que la atracci?n f?sica tiene tanto que ver con el amor como la atracci?n intelectual o cualquier atracci?n por extra?a que pareciere (fatal, de feria, entres dos cuerpos en movimiento.) Una luz se enciende cuando las bombillas se apagan, un reflejo p?lido te muestra con n?tida claridad, que estuvieran ocupados todos los asientos en el tren, o no, nos importa un carajo. El amor es como Dios o Wu Ming: no existe pero insiste.
Y ellos insisten, desisten, existen y vuelven a insistir. Uno de los grandes logros del d?o Kauffman-Gondry (que tras Human Nature existieron e insistieron) es el crear una empat?a y un reconocimiento del receptor para con unos personajes muy alejados de ser perfectos, imitables (para los que lo ven ) o inimitables (para los que los juzgan). Joel es un ser apocado, carente de inter?s, torpe y miedoso. Rayano en lo mediocre, celoso, cobarde, implacable con los dem?s y permisivo con s? mismo. Clementine es neur?tica, desequilibrada, egoc?ntrica y superficial. Variable, excesiva, incontrolada y taxativa. Podr?an servir perfectamente como minimos com?n m?ltiplos del com?n de los hombres y las mujeres. Pero en estos berenjenales yo no me voy a meter.
Esas dos personas, con m?s defectos que virtudes, se han amado y eso lo corrige todo. Estamos con ellos, apostamos por ellos aunque sepamos el final (o la mitad) de su pel?cula. Nos alegramos cuando se dan una oportunidad que ya vimos en la repetici?n que van a fallar. Pero eso es la vida, amigos, eso es el amor, hermanos, jugar, perderlo todo y seguir jugando. Y es lo que nos diferencia a los cobardes de los valientes. Esta combinaci?n valiente de individuos valientes (Charlie y Michael) se equivocaron en algunas cosas en su primera aventura juntos y aqu? vuelven a repetir (algun truco de gui?n m?s propio de Donald Kauffman, alguna concesi?n a la galer?a pict?rica.) pero yo apostar?a porque su relaci?n siga adelante.
Dicho todo esto, s?lo me queda apuntar que nos encontramos ante una de las pel?culas del a?o (ya saben Kill Bill, Big fish, Memories of muder, El bosque, Spiderman 2, El tiempo del lobo, La terminal o Mar adentro), una apuesta sugerente y original que bordea todo el tiempo la a veces inapreciable l?nea que separa lo imaginado de lo vivido, lo malo de lo peor, lo nuestro de lo tuyo, lo m?o de lo suyo. Lo de todos de lo de nadie.
Por Manuel Ortega
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:24:59
Tu marcador: 
Una de las mejores cosas que se pueden decir de algunas pel?culas es que son (cuando lo son) asombrosas. Ocurre a veces: con alg?n film de animaci?n de est?tica sorprendente, con ese escaso tanto por ciento de lo que pasa por Sitges que intenta innovar en lugar de repetir, y en raras ocasiones, con un gui?n original e inteligente. Es en esos casos cuando nos quedamos con la boca abierta y disfrutamos del cine con la inocencia del que ve algo por primera vez.
Quien no sepa nada de ?Olv?date de m?? y se encuentre con este t?tulo tan tonto sobrepuesto a ese rostro (a?n m?s tont?n) de Jim Carrey, dif?cilmente podr? imaginar que se encuentra frente a una de esas joyas ?nicas. Tanto es as?, que el film (a falta de promoci?n) ha pasado sin pena ni gloria por las salas del pa?s.
Encontr? motivos, sin embargo, para empujar a los amigos al cine a ciegas, confiando en las bondades de la cinta. Una de ellas, para unos intrascendente, para otros significativa, es la puntuaci?n que le dan los usuarios de IMDB: la media de casi 27 mil votantes es, cuando escribo estas l?neas, de un 8.6 sobre 10, lo que la sit?a entre las 40 mejores pel?culas de la historia del cine seg?n la p?gina.
El t?tulo original tambi?n habla a su favor: ?Eternal Sunshine of the Spotless Mind? (?el brillo eterno de la mente inmaculada?) es una cita tomada de un poema de Alexander Pope, y se refiere a la placidez de una vida sin recuerdos dolorosos, sin arrepentimientos ni remordimientos... Todo lo cual nos deja la impresi?n de que los distribuidores espa?oles nos quieren tomar el pelo con su ?adaptaci?n? del t?tulo.
Hablando de adaptaci?n, otro punto a favor de mi curiosidad (el principal, sin duda) fue el nombre del guionista: Charlie Kaufman. Ya he hablado de ?l en esta web con anterioridad: es el guionista de ?C?mo Ser John Malkovich?, ?Adaptation (El Ladr?n de Orqu?deas)?, ?Human Nature? y ?Confesiones de una Mente Peligrosa?. A pesar del descontento de Kaufman con la direcci?n que hizo George Clooney de esta ?ltima, suma un total de cinco largometrajes (con el que nos ocupa) que sin duda sumar?an veintitantos frikipuntos en nuestro Criticorum. O dicho de otro modo, estamos hablando del guionista m?s innovador de la d?cada.
A su lado, y encabezando el proyecto, el director m?s innovador de la d?cada: Michel Gondry. M?s conocido en el mundo del videoclip por sus trabajos para Bj?rk, Massive Attack, Chemical Brothers y Kylie Minogue entre muchos otros, sus t?cnicas de efectos especiales (huyendo en general de la ?lo-hace-todo? infograf?a) han revolucionado el mercado audiovisual (no en vano, su clip para los Rolling Stones fue pionero en utilizar la t?cnica que luego se convertir?a en el ?tiempo de bala? de ?Matrix?).
El rechazo, a priori, pod?a venir del hecho de enfrentarse a un Jim Carrey protagonista, pero ?ltimamente se ha ganado cierta fama de ser capaz de ejecutar papeles m?s contenidos que los que le hicieron famoso, as? que se merec?a una ?ltima oportunidad, y visto lo visto, ha resultado ser cierto que la merec?a. Junto a ?l, dos de mis actrices favoritas: Kate Winslet, en un rol desatado, y tan estupenda como siempre, y Kirsten Dunst, aquella entra?able Claudia, la ni?a eterna de ?Entrevista con el Vampiro? (m?s conocida ahora como la novia de "Spider-Man").
Sumando todos estos elementos, mis expectativas eran enormes... por lo que eran f?ciles de frustrar, como suele ocurrir en estos casos. Nada m?s lejos de la realidad. ?Eternal Sunshine? no es un thriller lleno de giros (aunque hay cierta inquietud por averiguar c?mo ocurrieron ciertas cosas), ni es un film de ciencia-ficci?n (aunque la premisa del argumento parece sacada de un relato de Philip K. Dick), pero se desenreda ante tus ojos con pasmosa tranquilidad, mientras contemplas con la boca abierta las sorpresas que va deparando el argumento.
Dicho argumento es, en esencia, el siguiente: Joel Barish (Jim Carrey) ha mantenido una intensa relaci?n con Clementine (Kate Winslet). Cuando la relaci?n acaba, ?l descubre que ella ha contratado los servicios de la cl?nica especializada Lacuna Inc. para que le borren de su memoria. A modo de est?pida revancha de amante dolido, ?l tambi?n decide borrarla a ella de sus recuerdos.
Es en ese viaje a trav?s de la percepci?n y la memoria donde Gondry puede lucirse como director, importando algunos de sus trucos videocliperos a la gran pantalla con perfecta justificaci?n argumental. Es algo a lo que Kaufman ya jug? durante una breve escena de ?C?mo Ser John Malkovich?, en la que dos de los protagonistas se persegu?an por el subconsciente de otro. Aqu? la situaci?n alocada se desarrolla a un ritmo m?s pausado, consiguiendo sin embargo cierto toque de trascendencia o espiritualidad inasibles.
Como en todos los guiones de Kaufman hasta la fecha, a este tambi?n le sobra una pizca de metraje, en que la trama principal, ya perfectamente desarrollada, se extiende durante 5 ? 10 minutos de m?s antes de conducirnos al desenlace. Si le sumamos la decepci?n que aporta Elijah Wood (enclaustrado en un rol secundario y muy limitado al que tampoco ha sabido extraer ning?n partido), tenemos quiz? los dos ?nicos defectos que se le podr?an achacar a un film que, por lo dem?s, es perfectamente spotless en todos los sentidos. Y as? me fui del cine: asombrado.
Cr?tica escrita por Alex Hern?ndez
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:19:51
Tu marcador:
"Olv?date de m?" es la nueva propuesta del peculiar guionista Charlie Kaufman, tras los (excelentes) libretos de films como "Adaptation", "C?mo ser John Malkovich" o "Confesiones de una mente peligrosa", que una vez m?s vuelve a incidir en una historia loca y desatada, a contracorriente de los mascados guiones que abundan en mucho del cine de hoy d?a. Resulta curioso que se hable primeramente del guionista en lugar del director, pero no cabe duda de que Kaufman es todo un autor, con un universo propio, en el que caben tanto la tragedia como la comedia de humor surrealista, como la presentaci?n de personajes decididamente "freaks".
A los mandos de esta pel?cula podemos hallar a Michel Gondry, un realizador galo que logr? cierto prestigio como director de videoclips para Bjork, The White Stripes o Kylie Minogue. Gondry debut? como director de largometrajes con "Human nature", tambi?n escrita por Kaufman, y es que con la salvedad de George Clooney, las historias de este guionista siempre han sido llevadas a la gran pantalla por directores de la generaci?n MTV, como el propio Gondry y Spike Jonze.
Estos directores se han mostrado la mar de capaces para la traslaci?n en im?genes de estas extravagantes historias, quitando la raz?n a esos puristas reaccionarios que no reconocen en absoluto los m?ritos de un director si proviene del mundo de los spots musicales, y que puede mostrase tan capaz como el que m?s para rodar buenas pel?culas, hay tenemos a David Fincher (Seven, El club de la lucha). Claro que para esto es necesario tener una buena historia, pues ah? est?n los nefastos ejemplos de McG (Los ?ngeles de Charlie) o Antoine Fuqua (El rey Arturo).
De lo que no cabe duda es del buen hacer de Gondry a la hora de llevar la historia, pese a sus saltos en el tiempo y a tratar el ca?tico aspecto de introducirse en la mente de alguien.
Los que est?n acostumbrados a pel?culas en las que sabes en todo momento lo que va a suceder se llevar?n una desagradable sorpresa al hallarse ante un producto bizarro, sin complejos ni ataduras, pero muy coherente consigo mismo.
Es una comedia rom?ntica a contracorriente, lejos del modelo "Julia Roberts", que cumple la m?xima de que la mayor autenticidad se logra a trav?s de la mayor extravagancia, no a trav?s de un romanticismo acartonado y un humor de sal?n, como en idioteces del calibre de "Pretty woman" o "La boda de mi mejor amigo".
Otro de los aspectos destacados es el apartado interpretativo, con un Jim Carrey haciendo quiz? la mejor actuaci?n de su carrera hasta este momento, mucho m?s circunspecto que de costumbre.
No menos elogios merece Kate Winslet, que demuestra una vez m?s su versatilidad para interpretar todo tipo de personajes. Merecen asimismo una rese?a positiva los actores secundarios como Tom Wilkinson, Mark Ruffalo o Kirsten Dunst. Una m?sica muy adecuada y una fotograf?a muy explicativa ayudan al buen acabado del producto.
En un film de estas caracter?sticas es dif?cil mantener un nivel sobresaliente, con lo que hay que se?alar que en algunos momentos se producen bajones de ritmo, r?pidamente subsanados.
Con todo esto, lo que tenemos es una pel?cula muy recomendable, que quita mucha raz?n a aquellos que dicen que el cine estadounidense es basura llena de t?picos. Gracias a este tipo de films todos los agoreros que fustigan de continuo al cine americano se quedan sin grandes motivos para ello.
David Garc?a
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:18:52
Tu marcador:
Jack Kerouac, uno de los escritores m?s importantes de la Generaci?n Beat y autor de la m?tica novela “On the road” dijo: “vive tu memoria y as?mbrate”. Este film, cuyo t?tulo original, “Eternal Sunshine of the Spotless Mind”, deriva de un texto del seminal poeta Alexander Pope, nos asombra sumergi?ndonos en la memoria de Joel Barish, personaje interpretado de manera magistral por Jim Carrey.
Michel Gondry, un experto director de videoclips, dirige su segundo largometraje con “?Olv?date de m?!” y, al igual que en su debut, “Human Nature”, vuelve a contar con la colaboraci?n en el gui?n de uno de los creadores m?s interesantes del Hollywood actual, Charlie Kaufman, el autor de “Como ser John Malkovich” o “Adaptation”.
En un mundo lleno de clich?s y t?picos la mente inquieta y original de Kaufman, aqu? con alguna similitud con textos de Philip K. Dick, es todo un soplo de aire fresco, implicando a personajes en situaciones extra?as humedecidas en el absurdo y el surrealismo que sirven, parad?jicamente, para otorgar una mayor dimensi?n humana y real al asunto, siempre tratado con la empat?a suficiente para interesar al respetable.
La imprevisiblidad y creatividad de sus propuestas convierten a Kaufman en uno de los grandes guionistas del momento. “?Olv?date de todo!” es en su ra?z una seductora historia de amor, de sufrimiento amoroso, y un divertido y complejo viaje al subconsciente, al mundo de la pareja, al autoconocimiento y al aprendizaje vital, a la comprensi?n de que la existencia se conjuga de buenos y malos momentos que definen psicol?gicamente al individuo en su presente en derivaci?n del pasado vivido, que la experiencia, sobre todo la mala, nos permite aprender y evolucionar como seres humanos.
La abigarrada mirada del ex m?sico punk Gondry, con un tono que manifiesta situaciones humor?sticas, sensibles, dulces o agrias, termina por conformar una estupenda cinta muy bien montada por Vald?s ?skarsd?tirr, rica en una imaginer?a visual sometida a la implicaci?n del estado psicol?gico, y perspicaz y penetrante en su inventivo contenido.
Excelentes interpretaciones, con Jim Carrey demostrando que desde hace cierto tiempo vale para mucho m?s que el, por otra parte muy meritorio, slapstick y el humor gestual.
criticon
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:16:23
Tu marcador:
Dig?moslo cuanto antes: ''?Olv?date de mi!'' (desafortunada ''traducci?n'' del po?tico t?tulo original ''Eternal Sunshine of the Spotless Mind'') es, para quien esto escribe, la mejor pel?cula estrenada este a?o y lo m?s sobresaliente que ha visto en mucho tiempo.
Y otro aviso: a pesar del t?tulo, el trailer o la presencia de Jim Carrey, no te dejes enga?ar, ''?Olv?date de mi!'' no es una t?pica comedia a mayor gloria del histri?nico actor de ''C?mo Dios''. ?Olv?date!
Original, divertida, melanc?lica, siniestra y profundamente rom?ntica, la nueva pel?cula del director de ''Human Nature'' es una tragic?mica y po?tica reflexi?n sobre el (des)amor y la dolorosa p?rdida de los recuerdos, impregnada de un desesperado y escalofriante lirismo, con un gui?n prodigioso, una imaginativa puesta en im?genes, una conmovedora banda sonora y una interpretaci?n por parte de Kate Winslet y Jim Carrey (lejos de sus habituales y, a veces, divertidas payasadas), simplemente excepcional. Seguro que no querr?s olvidarla.
chueca.es
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:14:47
Tu marcador:
El t?rmino cine de autor podr?a ser una buena definici?n a la hora de hablar de ?Olv?date de mi! (vaya t?tulo, por cierto, se han lucido), pero se queda corto. Resulta m?s fiel cine de autores, porque solo de la mezcla explosiva de un guionista con una incre?ble imaginer?a visual y de un director a su misma altura puede salir una maravilla como esta. La mente humana y la mezcla de ficci?n con realidad vuelven a ser protagonistas en un gui?n de Kaufman, que se muestra aqu? m?s sentimental, melanc?lico y rom?ntico, pero manteniendo su particular sello, siempre con un toque oscuro, siempre a un paso del surrealismo. Gondry, por su parte, es el director perfecto para plasmar las ideas del genial escritor (al igual que su colega Spike Jonze), inventando y arriesgando continuamente. Ambos superan con creces su anterior colaboraci?n, Human Nature, y demuestran ser poseedores de un brillo eterno en sus mentes inmaculadas que ya quisieran para s? otros artistas con m?s nombre.
ya.com
|
|
|
|
Olv?date de mi
Enviado por kc el 2005-03-16 21:13:52
Tu marcador:
?Olv?date de mi! es la m?s reciente historia escrita por el aclamado escritor de Hollywood, Charlie Kaufman, que cuenta esta vez con el director Michel Gondry para contarla. Las anteriores historias escritas por Kaufman fueron dirigidas por Spike Jonze como C?mo ser John Malkovich y Adaptation, ahora es Gondry quien se arriesga despu?s del fracaso de Human Nature (tambi?n de Kaufman). Aquellos fans de Jim Carrey que creen que este personaje es uno m?s de su interminable lista de disparates y exageraciones, odiar?n esta pel?cula. En ?Olv?date de mi! Carrey no es el t?pico buf?n al que nos tiene acostumbrado. En este caso podemos ver al Carrey enfermo de amor, reprimido y sin afeitar. Esencialmente podr?amos decir que interpreta al mismo perdedor que John Cusack realiza en C?mo ser John Malkovich o Nicolas Cage en Adaptation. En la historia Carrey es Joel, un hombre que descubre que su ex pareja, Clementine, decide someterse a un novedoso tratamiento que borra aquellos recuerdos que queremos desaparecer de nuestra mente, y precisamente lo borra a ?l. Angustiado y como una especie de venganza decide hacer lo mismo. Pero en el medio del procedimiento decide que los recuerdos de Clementine son importantes para ?l y no quiere olvidarla. A partir de all? comienza una fren?tica persecuci?n dentro de su mente, al mejor estilo Pac Man, por el equipo t?cnico de Lacuna (la compa??a encargada del procedimiento) y el Doctor que lleva a cabo la intervenci?n. Esta parte de la historia nos recuerda mucho a otra escena de C?mo ser John Malkovich donde Cameron Diaz y Catherine Keener se persiguen unas a otras a trav?s de los niveles de la mente del actor. Aunque pueda sonar complicado, ?Olv?date de mi! es una obra maestra, donde Kaufman nos relata una historia de corazones rotos, aunque es Gondry quien se lleva todo el m?rito por conseguir contarla con las im?genes correctas. El elogio m?s importante que le puedo dar a ?Olv?date de mi! es que tiene sentido desde principio a fin, algo muy importante en una historia tan complicada. El conjunto de elementos es perfecto: el gui?n de Kaufman, la direcci?n de Gondry y la elecci?n del reparto (que adem?s incluye a Elijah Wood, Kirsten Dunst y Mark Ruffalo), consiguen mantener una continuidad espont?nea a medida que la historia profundiza en su complejidad.
yahoo.es
|
|
|
|
|
?Olv?date de mi? es una pel?cula no apta para s?bados o domingos tarde, en el que uno busca algo para desengrasar de la semana laboral y prepararse para la semana entrante. Esta es una pel?cula de aquellas que se tienen que ver, con ganas de descubrir algo de originalidad y atrevimiento en una cinta con caras conocidas, toda una manera de arriesgar.
Original, como ya he dicho, fresca y confusa, tenemos ante nosotros una de aquellas pel?culas que gozaran de buena salud pase el tiempo que pase. Sin seguir un patr?n cl?sico, se nos cuenta una historia de amor y desamor digna de admiraci?n.
Poca cosa hay que a?adir para que la historia os sorprenda, tan solo, ya me contareis!.
