|
|
Danny the dog
 La nueva pel?cula de Jet Li, Danny the Dog, es un cuento para ni?os con un bonito envoltorio pero ninguna consistencia en su interior. Protagonizada adem?s, por Bob Hoskins, en un papel demasiado sobreactuado, y el oscarizado Morgan Freeman, repitiendo su papel de bueno. Con un principio y un final lleno de violencia y v?sceras, resulta una pel?cula muy decepcionante. Y aunque la historia pudiera prometer en un principio, la falta de consistencia interpretativa del actor oriental que la protagoniza, adem?s de lagunas correspondientes a la direcci?n, hacen de este producto algo anodino y sin inter?s. A pesar de contar con algunas de las mejores escenas de lucha de la carrera de Li, el filme no llega a posicionarse como una cinta de artes marciales, y tampoco es un drama, lo que nos lleva a preguntarnos ?en qu? g?nero quiso el director desarrollarlo? Momentos violentos combinados con dosis de drama, y con un trasfondo edulcorado, no han dado buen resultado. ?nicamente para los incondicionales de Jet Li, que son capaces de perdonarle su falta de talento interpretativo.
yahoo.es
Añadido: June 3rd 2005
Escrito por: kc
Resultado: 
Lecturas: 242
Idioma:
|
|
|
|
Danny the dog
Enviado por kc el 2005-06-04 14:39:08
Tu marcador: 
El pele?n protagonista de Romeo debe morir (Andrzej Bartkowiak) y Hero (Zhang Yimou) se presenta convertido en un esclavo sin ansias de libertad, aunque de la noche a la ma?ana experimenta un cambio brutal que le lleva a hablar, enamorarse y recordar lecciones de piano.
La mirada hier?tica y el rostro inamovible son las principales bazas de Jet Li al interpretar un personaje dif?cil por la veracidad que debe mostrar en demasiados flecos que quedan en suspenso, como el cap?tulo pasado que desencadena su privaci?n de libertad o el funcionamiento del collar que le encadena.
El franc?s Luc Besson, mimado por la industria de Hollywood esta vez en su faceta como productor, ha tenido que matizar el gui?n para hacer cre?ble esta revisi?n de la f?bula del buen salvaje, aunque se decanta por lo c?modo, como la ceguera impuesta al personaje que acoge al condenado a la inhumanidad y la aplicaci?n del dicho "la m?sica amansa a las fieras". Demasiado t?pico, ?verdad?
Pero como hablamos del trabajo de Morgan Freeman tenemos que apuntar que, como siempre ?Million Dollar Baby, Cadena perpetua-, est? impecable, aunque no es el tit?n capaz de sustentar una historia floja, no por ser el descabellado retrato de un animal de presa propiedad de un villano interpretado por Bob Hoskins: vida real ya tenemos la nuestra, as? que en el cine nos gusta ver otra como la de este perro -por ejemplo- inventadas, creadas pero rotundas a la hora de hacernos creer sus patrones argumentales y sus puntos fant?sticos sustentados por hechos coherentes en su concepci?n irreal.
Ambientada en el norte de Inglaterra, concretamente en Glasgow, Danny the dog va aparcando el tono exagerado de las cintas de acci?n con altas dosis de violencia para acercarse a la par?bola del animal enjaulado con sentimientos profundos a punto de ser descubiertos y tambi?n a la versi?n moderna del cuento de La bella y la bestia.
Rodada con tecnolog?a digital y con planos pensados al mil?metro ?las escenas de lucha salvaje y el asalto a la joyer?a son un ejemplo de ello-, el tono dram?tico de la historia se acent?a con ayuda de unos destacables efectos sonoros in crescendo y una banda sonora compuesta por Massive Atack que oscila entre la acci?n trepidante y la ternura que encuentra el protagonista en su familia adoptiva. ?Mezcla explosiva? De dif?cil digesti?n quiz?s.
Texto Daniel Galindo Fr?as
|
|
|
|
Danny the dog
Enviado por kc el 2005-06-03 21:54:38
Tu marcador:
Tal vez sea debido a lo poco que, en general, me entretiene ya el cine de entretenimiento (o, mejor dicho, la idea que de ello tiene la churrer?a hollywoodense), pero lo cierto es que toparme con un producto como Danny the Dog, l?dico al 100 por 100, pero que, para variar, no parece destinado a una hipot?tica masa de lobotomizados de babilla colgante y disfrute asilvestrado, ha hecho renacer en m? cierta esperanza en que el g?nero de acci?n vuelva a ofrecernos sensaciones m?s localizadas en las tripas que en los t?mpanos, historias de un grosor algo mayor que el de meras sinopsis, y discursos pel?n m?s elaborados que una redacci?n escolar.
Ojo, tampoco estoy diciendo ni que nos hallemos ante una obra destinada a marcar tendencias, ni que las ambiciones conceptuales del ?ltimo largometraje del director de Transporter vayan m?s all? de lograr un funcional artefacto emotivo-adrenal?nico. Ahora bien, la suma de talentos tan dispares, y cualquiera dir?a que a priori incompatibles, ha dado como resultado un inusual c?ctel de espect?culo f?sico, emotividad no impostada y macarrismo vacil?n a lo Guy Ritchie, que dice mucho a favor de la inteligencia de los cerebros (franceses) detr?s de semejante multiproducci?n. En el colmo de la sagacidad (o qui?n sabe si de la suerte), hasta el contar con alguien de las limitaciones expresivas de Jet Li ha terminado por ser un acierto. Su proverbial hieratismo ti?e de rara inocencia a un personaje de calado sorprendentemente tr?gico, muy alejado del fantoche saltar?n en que el celuloide americano llevaba camino de convertirlo.
Para quienes gusten de la acci?n con algo m?s.
Lo mejor: la calidad de todos los ingredientes reunidos.
Lo peor: que no reciba la atenci?n que merece.
Fotogramas
|
|
|
|
Danny the dog
Enviado por kc el 2005-06-03 21:41:10
Tu marcador:
Empieza ladrador y aullador este filme, con una sobredosis de asfalto batido, caninos desgarradores, tufillo nietzscheiano y fest?n de tortas y collejas como si fuera alg?n videojuego de Rockstar. Cuando ya nos tem?amos lo peor, o al menos lo de siempre, y record?bamos que Bob Hoskins tambi?n rod? ?Super Mario bros.?, la tormenta el?ctrica escampa y las cuerdas se afinan milagrosamente: Morgan Freeman se acaba de clavar como un t?tem en el centro de la pel?cula. Solamente porque la escena del encuentro entre el ?perro humano? Danny y su invidente mentor nos recuerda el segundo resplandor m?s glorioso de ?La novia de Frankenstein?, ya se ha ganado una estrellita extra la pel?cula.
Como era de esperar, es este segundo tramo humanizante el que m?s luce y farda, record?ndonos que a veces Luc Besson (a la saz?n productor y guionista) tiene algo m?s en la azotea que tinte rubio Pont Neuf. No es que se llegue a la mezcla entre ?Le?n. El profesional? y ?El peque?o salvaje? so?ada, pero certificar que hasta cuando va a tientas y a ciegas Freeman es raza cin?fila superior, siempre reconcilia. Sin embargo, cuando a Jet Li le atan con el collar en corto y lanzan al ataque a su mister Hyde, la cosa cambia. Incluso para los fans del cine marcial: aunque el hombre se descoyunte mejor que un jugador de balonmano lanzando a puerta, despu?s de ver ?Ong-bak?, el resto son patadas de ri?a colegial. En fin, una pel?cula que se hincha y deshincha como la vena de un tertuliano y que demuestra que hasta los repartidores m?s fieros tambi?n tienen alma y no solo arma (letal). Pr?cticamente un notici?n.
Abc
|
|
|
|
|
