|
|
Madagascar
 El nuevo producto de la factor?a Dreamworks, Madagascar, se presenta como la pel?cula animada del verano. Hace ya mucho tiempo que los creadores de cine de animaci?n ampliaron sus perspectivas respecto al p?blico a quien va dirigido el producto. Y no son precisamente los ni?os los destinatarios finales. Bajo la apariencia de una historia de animales de zool?gico, perdidos en una selva y sus consecuentes peripecias, tenemos unos di?logos punzantes y atractivos, que har?n las delicias de los mayores que con la excusa de acompa?ar a los peque?os de la casa, se divertir?n. Shrek, el famoso ogro verde de esta productora, abri? el camino hacia el p?blico adulto que recupera la esencia de su ni?ez, consumiendo unos productos alejados del alm?bar de la todo poderosa Disney. Y es algo que tanto adultos, como ni?os, deben agradecer. Con un ingenioso gui?n, divertidas situaciones y personajes entra?ables, estamos ante una pel?cula que puede que no se convierta en un hito en la historia cinematogr?fica, pero s? har? disfrutar a su p?blico en estos meses de verano. Las peripecias de un le?n de ciudad, una cebra curiosa, una hipop?tamo presumida y una jirafa desubicada, perdidos en la paradis?aca isla de Madagascar, es probable que sean las m?s divertidas de toda esta nueva estaci?n veraniega.
Yahoo.es
Añadido: June 17th 2005
Escrito por: kc
Resultado: 
Lecturas: 2355
Idioma:
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por USUARIO el 2005-07-27 21:58:19
Tu marcador: 
qlito
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-07-03 23:21:57
Tu marcador:
Producto que no alcanza a "Sherk" pero que supera con creces a "Espantatiburones" con la sabia mezcla de moralina al mas puro estilo Disney con satiras de grandes clasicos del cine.
Recomendable por lo soluble y rapido que pasa la cinta, se?al, inequivoca que vale la pena.
kc
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-06-23 03:14:27
Tu marcador:
Otra deliciosa muestra de la deslumbrante animaci?n digital de hoy: una aventura cargada de energ?a y vitalidad desde su arrollador comienzo en el zoo neoyorquino hasta su desenlace en una playa paradisiaca. Sin tregua, el espectador asiste asombrado a un huracanado fest?n del que no sabe si quedarse con la estilizada belleza de los protagonistas (la jirafa y la cebra son magistrales), el techo art?stico que alcanzan los decorados (el zoo, el metro, la selva...), la inventiva de los gags (los dardos anestesiantes, la vieja peleona, los ping?inos reduciendo a la tripulaci?n del buque...), el sutil humor referencial (El planeta de los simios,Hawai 5.0...)o el desmelene loquilandesco.
La Vanguardia
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-06-19 14:33:08
Tu marcador:
Madagascar, de los estudios DreamWorks, no pretende revolucionar para nada el panorama de los dibujos animados en el cine; para eso ya est?n las huestes matem?ticamente perfectas de Pixar. La pel?cula se contenta con su modestia. Modestia en todos los sentidos: tipo de dibujo, estilo de animaci?n, historia relatada y ?tica de los personajes.
Los protagonistas son un le?n, una cebra, un hipop?tamo y una jirafa que viven apaciblemente en un zoo de Nueva York. La cebra se hace preguntas sobre su destino, en una suerte de reflexiones de sal?n zool?gico, pero el resto tiene asumida su condici?n: hacen disfrutar a los ni?os cuando se abren las puertas del parque, especialmente el le?n ?lex, m?s repeinado y hedonista que nadie, y charlan, comen y duermen cuando llega la noche a la espera de la pr?xima sesi?n. Por una serie de circunstancias, los cuatro terminan en Madagascar. Les acompa?an en la aventura un grupito de divertidos ping?inos que ejercen de fenomenal contrapunto, como si fueran el secundario Edward Everett Horton en las pel?culas de danza de Fred Astaire y Ginger Rogers.
No faltan las parodias cinematogr?ficas y la utilizaci?n de populares temas musicales insertados en otro contexto. Es una de las normas del g?nero en los ?ltimos a?os y nadie se salva, ni el mism?simo Shrek. Entre las primeras, la m?s destacada es la parodia del final de El planeta de los simios. De entre la selecci?n musical, ver a la cebra hacer surf con unos delfines al comp?s de la sinton?a de Hawai 5-0 no es, precisamente, de lo m?s original. Lo mismo cuando camina por las calles neoyorquinas al ritmo de los Bee Gees de Fiebre del s?bado noche. Nos hemos librado de algunas pl?mbeas bandas sonoras de la factor?a Disney, pero con los mix pop tampoco se gana tanto. Lo que s? funciona es la rave en plena selva de los l?mures, sobre todo teniendo en cuenta que Madagascar se ha estrenado durante la celebraci?n del festival S?nar, apolog?a del chill out y el sudor electro.
El Periodico
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-06-17 15:12:07
Tu marcador:
Gracias a pel?culas como "Shrek" y "The Invisibles", la animaci?n digital ha trascendido la novedad inicial y se ha convertido en una herramienta v?lida para contar historias interesantes y entretenidas. O lo que es lo mismo, ya no vemos pel?culas animadas en 3D s?lo para admirar la t?cnica, sino porque esperamos el mismo valor narrativo y dram?tico que en cualquier otra pel?cula.
Desafortunadamente los creadores de cintas infantiles no siempre ven las cosas as?, y por eso tenemos pel?culas como "Titan A.E.", "Robots" y "Brother Bear", que hacen notables despliegues de pericia t?cnica y espectacularidad visual, pero repitiendo los mismos cansados clich?s que azotan el cine infantil desde hace d?cadas.
Y, para bien o para mal, la pel?cula "Madagascar" se encuentra en un inestable punto medio, combinando una cierta originalidad narrativa con una ejecuci?n trillada y predecible.
La trama sigue a varios animales que han vivido c?modamente durante mucho tiempo en el zool?gico del Parque Central, en la cuidad de Nueva York. El le?n Alex (voz de Ben Stiller) es feliz como centro de atenci?n de las multitudes, pero la cebra Marty (voz de Chris Rock) a?ora la libertad del "mundo exterior", aunque no est? seguro de lo que eso realmente implica. Entonces, por circunstancias inesperadas, Alex, Marty y varios animales m?s, se encuentran un d?a en la isla de Madagascar, totalmente libres en el mundo salvaje... pero completamente incapaces de sobrevivir, pues su largo cautiverio en el zool?gico les ha robado sus instintos naturales. Pero cuando esos instintos comienzan a renacer, podr?a significar un gran peligro para los animales de la isla...
Al menos el argumento es novedoso, y el ?ngulo ecol?gico es agudo y muy v?lido, evitando en lo posible ser demasiado pesado. Sin embargo, el gui?n es tan torpe y predecible que lo bueno de la cinta queda sepultado bajo una avalancha de humor bobo, gracejadas tediosas e irritantes actuaciones.
Quiz?s estoy sobreanalizando la pel?cula, que obviamente est? dirigida al p?blico infantil. Pero en vista del magn?fico trabajo que han hecho otras cintas del mismo g?nero (como las mencionadas "The Incredibles" y "Shrek") para satisfacer simult?neamente a audiencias adultas e infantiles, es casi imperdonable que una pel?cula tan elaborada y costosa como ?Madagascar? elija invariablemente el camino m?s f?cil, prefiriendo repetir cansadas rutinas de comedia en vez de mejorar su gui?n con un poco m?s de sofisticaci?n y respeto por su p?blico.
Las actuaciones son irregulares, y van desde lo gracioso hasta lo irritante. Chris Rock y Sacha Baron Cohen (tambi?n conocido como el irreverente comediante Ali G) hacen un trabajo decente como la cebra con esp?ritu aventurero y el Rey de los L?mures, respectivamente. Jada Pinkett Smith pasa desapercibida como la hipop?tamo Gloria, y David Schwimmer es bastante molesto como la hipocondr?aca jirafa Melman. Pero los mejores papeles sin definitivamente los de Tom McGrathj, Christopher Knights y Chris Miller, como un grupo de aguerridos ping?inos. Personalmente hablando, yo hubiera preferido que la pel?cula se centrara en esos personajes, y no en los otros animales. En fin, al menos la cinta cobra vida cuando esos simp?ticos personajes hacen sus cortas apariciones.
Desde el punto de vista t?cnico, la cinta es impresionante. Quiz?s no tenga vastas escenas ?picas de efectos especiales, pero es en los peque?os detalles (como las hojas de un ?rbol o la apariencia de la arena) donde aflora el gran trabajo de animadores y artistas y su prodigiosa atenci?n a los detalles.
Pero, como dije, tanto trabajo y esfuerzo parece desperdiciado en los mismos chistes f?sicos (ca?das, tropiezos, complicadas coreograf?as) que podemos ver en las m?s cansadas caricaturas televisivas. Y cuando se atreven a incursionar en humor m?s maduro es s?lo con pesadas referencias a canciones o elementos de la cultura pop contempor?nea. Eso no es humor... es un flojo sustituto del humor. Es obvio que los ejecutivos de DreamWorks prefieren apegarse a lo seguro, considerando quiz?s que la innovaci?n y la sofisticaci?n narrativa son propuestas demasiado arriesgadas, especialmente en una cinta para ni?os. Y es esa falta de confianza en su p?blico lo que m?s me molesta de "Madagascar".
Pero, a fin de cuentas, esta pel?cula cumple su cometido de entretener a ni?os peque?os, y aunque tome el camino m?s f?cil y predecible para hacerlo, supongo que los padres de familia agradecer?n una pel?cula para divertir a los peques este verano. Sin embargo, no por cumplir su cometido es necesariamente buena... pero lo que importa en Hollywood es el resultado en taquilla, por lo que sin duda ser? calificada como "?xito", e invitar? a la creaci?n de pel?culas similares. Cantidad en vez de calidad... ya deber?amos estar acostumbrados.
Pablo del Moral
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-06-17 08:21:43
Tu marcador: 
El nuevo largometraje de DreamWorks carece del empuje humor?stico y la inteligencia de sus mejores trabajos.
Situada al mismo nivel creativo que la irregular El Espantatiburones, Madagascar es un buen ejemplo de que los responsables de joyas como Hormigaz o las dos entregas de Shrek tambi?n son capaces de ofrecer productos puramente alimenticios. Al igual que suced?a con las peripecias del tibur?n Lenny, la pel?cula parte de una idea bastante prometedora para despu?s ir desinfl?ndose de manera progresiva. Algunos hallazgos aislados y ciertas situaciones divertidas no consiguen levantar un film concebido siguiendo una f?rmula exitosa que no ha dado los resultados previstos.
Si las continuas referencias a iconos de la cultura popular funcionaban a las mil maravillas en las aventuras del ogro verde de nombre impronunciable, en esta ocasi?n los numerosos homenajes cinematogr?ficos y musicales no tienen la gracia que cabr?a esperar. Dirigida al sector m?s joven de la audiencia, Madagascar se queda en una simp?tica f?bula que entretiene al p?blico infantil pero que pierde por el camino a los espectadores adultos. En lugar de las habituales dosis de mala leche encontramos una trama de aplastante sencillez que nos hace a?orar las lecturas perversas y los dobles sentidos de los t?tulos m?s c?lebres de la compa??a dirigida por Jeffrey Katzenberg.
A pesar de la perfecci?n alcanzada en el apartado t?cnico, la cinta se resiente de un mediocre gui?n en el que la carencia de giros argumentales se acaba traduciendo en ausencia de progresi?n narrativa. La pel?cula tiene en su falta de pretensiones un arma de doble filo en la medida en que nos engancha con su ingenuidad pero a la vez no logra evitar que el desarrollo sea un tanto aburrido. La sensaci?n general es que todo funciona a medio gas y que los directores se han preocupado en exceso por los elementos formales, descuidando con ello el armaz?n del relato. Y es una l?stima, porque hab?a talento m?s que suficiente para hacer una obra estimable.
Los que se convierten en el gran descubrimiento del film ?por encima de los cuatro animales principales-, son un grupo de ping?inos decididos a hacer lo que sea necesario para llegar a la Ant?rtida. Al tener m?s carisma que el le?n, la cebra, la jirafa y el hipop?tamo juntos, casi acaban robando el protagonismo a las genuinas estrellas de la funci?n, lo que supone otro problema a?adido para un largometraje correcto pero olvidable que gustar? a los m?s peque?os y dejar? indiferente al resto.
Texto Gonzalo Izquierdo
|
|
|
|
Madagascar
Enviado por kc el 2005-06-17 08:18:36
Tu marcador:
?Madagascar? cuenta la fuga de cuatro animales salvajes venidos a menos. Liderados por un cuarteto de intr?pidos ping?inos, las bestias huyen de la rutina de un zoo de Manhattan y arriban a otra isla no tan tur?stica, la africana del t?tulo. Es pronto para decir que la animaci?n por ordenador ha tocado techo (o fondo), pero la t?cnica no basta, nunca lo hizo, para atar a la butaca al espectador de estos productos, por lo general peque?o y escurridizo.
La idea de agarrar a cuatro animales m?s o menos domesticados y soltarlos en medio de la jungla es digna del mejor libreto. El contrapunto de los elegantes ?animales de negro? permite adem?s llevar la acci?n (y a las bestias) all? donde desean los guionistas. El dibujo, menos acartonado por el realismo y m?s ?acartunado? por un estilismo de c?mic, es perfecto para transmitir emociones. Al fondo, la jungla de asfalto tranquila, pero opresora de un Nueva York de cine negro, contrasta con la selva libre y salvaje. Tampoco se prescinde de las habituales voces familiares, en el original y en la versi?n doblada. ?Qu? falta, pues? Obviamente, un gui?n m?s redondo.
El inter?s de ?Madagascar? desfallece a ratos. Ni el le?n se desmelena cuando har?a falta. Se echan de menos tambi?n segundas lecturas, m?s all? de los homenajes cin?filos a t?tulos como ?American Beauty? y ?Carros de fuego?. Y los ping?inos, rescatados por DreamWorks de otro proyecto, van a su bola, aunque ellos tiren del marcador durante buena parte del partido ante la desidia del cuarteto titular. Queda el hallazgo de los l?mures, con su rey loco y marchoso, heredero directo del Louie que quer?a ser como t? (o como Mowgli, por lo menos). Cualquiera dir?a, por ?ltimo, que las escenas de masas est?n dirigidas por un Cecil B. DeMille ayudado por Carlinhos Brown, y la isla parece sacada de un cuadro de Rousseau. Quiz?s el problema sea ese, que apenas hay nada que parezca propio. Tambi?n puede que, antes de criticar un nuevo t?tulo as?, haya que resolver el dilema anual: ?es el nivel medio de estas pel?culas tan elevado que les pedimos demasiado o su aspecto es tan aparente que incluso las peores reciben cr?ticas benevolentes?
Pero esto no es salto de altura, con el list?n en su sitio y los jueces sin pesta?ear. Aqu? influyen los despertares tanto como los sue?os y hay que echar mano de las comparaciones, cuanto m?s odiosas mejor. Como en el viejo chiste machista, ?Madagascar? est?... seg?n con qu? la compares.
Abc
|
|
|
|
|
