|
|
Ll?mame Peter
 Geoffrey Rush, flamante actor nominado para los premios Emmy de la televisi?n, nos ofrece otra magistral interpretaci?n bas?ndose en su reconocida faceta camale?nica. En esta ocasi?n, se ha atrevido con la caracterizaci?n de uno de los actores brit?nicos m?s recordados, el gran Peter Sellers. Ll?mame Peter es un biopic que nos muestra tanto la faceta p?blica del actor, como su entorno m?s familiar y desconocido. En una etapa en la que las biograf?as son fuente inagotable de inspiraci?n cinematogr?fica, nos encontramos ante una de las pel?culas de la temporada. Sin duda, la magn?fica interpretaci?n de su protagonista, excelentemente escoltado por sus partenaires femeninas, caso de Charlize Theron o Emily Watson, consiguen elevar la calidad del filme. El genio de Seller, se ve estudiado en esta producci?n desde diferentes puntos de vista. Hombre reconocido internacionalmente por su talento m?mico e interpretativo, tuvo que lidiar con una atormentada vida personal. Pero eso es lo que suele caracterizar a los genios, la ambivalencia de su existencia. Y Peter Sellers fue un genio de la interpretaci?n. Interesante pel?cula que seguro, satisfar? a los espectadores que acudan a verla.
Yahoo.es
Añadido: July 23rd 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 164
Idioma:
|
|
|
|
Ll?mame Peter
Enviado por kc el 2005-08-02 21:50:44
Tu marcador:
Tras ser nominado a los Premios Emmy por su interpretaci?n, Geoffrey Rush protagoniza Ll?mame Peter, el famoso biopic (realizado para la televisi?n) de la historia del aclamado c?mico brit?nico Peter Sellers. Rush nos ofrece otra magistral interpretaci?n bas?ndose en su reconocida faceta camale?nica. En una etapa en la que las biograf?as son fuente inagotable de inspiraci?n cinematogr?fica, nos encontramos ante una de las pel?culas de la temporada. Sin duda, la magn?fica interpretaci?n de su protagonista, excelentemente escoltado por sus partenaires femeninas, caso de Charlize Theron o Emily Watson, consiguen elevar la calidad del filme. El genio de Seller, se ve estudiado en esta producci?n desde diferentes puntos de vista, como hombre reconocido internacionalmente por su talento m?mico e interpretativo y por su problem?tica vida social y amorosa.
Tiscale
|
|
|
|
Ll?mame Peter
Enviado por kc el 2005-07-24 22:30:29
Tu marcador:
Este domingo se cumplen 25 a?os de la muerte de Peter Sellers, v?ctima de un ataque cardiaco. El c?mico de los mil rostros falleci? el 24 de julio de 1980, a los 54 a?os, tras permanecer cinco d?as en coma en un hospital londinense. Famoso gracias al inspector Closeau en la saga de La pantera rosa,el desbordante talento histri?nico de Sellers hab?a qued? definitivamente establecido gracias a Kubrick, quien le proporcion? el perverso personaje de Quilty en Lolita,as? como tres portentosas creaciones en la vitri?lica Tel?fono rojo: ? volamos hacia Mosc?? All? encarnaba al calvo y vacilante presidente Merkin Muff ley, al capit?n Mandrake y al doctor Strangelove. ?ste, un inquietante paral?tico de origen alem?n, asesor at?mico del presidente estadounidense y que, finalmente, se levanta de su silla de ruedas para chillar: "Mein F?hrer ? Ya camino de nuevo!".
Esta coproducci?n entre la BBC brit?nica y la cadena privada HBO, titulada originalmente La vida y la muerte de Peter Sellers,dirigida por Stephen Hopkins, trata de evadirse tanto del biopic como de su inicial destino televisivo. No siempre lo consigue, pero ya el Festival de Cannes clausur? su edici?n del pasado a?o con este filme bastante alejada del biopic linsojero al uso (y abuso).
En 1968, Peter Evans ya redact? una biograf?a, El hombre tras la m?scara (editada en Espa?a por Grijalbo), donde se apuntaban unos trazos inquietantes, expuestos posteriormente sin rubor por Roger Lewis en Vida y muerte de Peter Sellers,publicado en 1994 y donde - a partir de entrevistas con amigos y familiares- se dec?a que "detr?s del hombre que pod?a imitar a cualquier personaje, hab?a un sadomasoquista emocional que s?lo ten?a en cuenta los sentimientos de otra gente, para abusar de ellos".
Con la inapreciable ayuda del actor australiano Geoffrey Rush - Oscar en 1997 por Shine-,que ejerce aqu? de excepcional camale?n, f?sico y vocal del biografiado, Hopkins recrea la pat?tica figura de un transformista de s? mismo, consumido por la coca?na y otros excesos.
Emily Watson encarna a la primera esposa de Sellers; Charlize Theron es la alemana Britt Ekland, su segunda mujer; John Lithgow intenta revivir la figura del director Blake Edwards y Stanley Tucci emular la de Stanley Kubrick. Pero quien reina es Geoffrey Rush, a pesar de alg?n que otro exceso, en una pel?cula por fortuna bastante al margen de las hagiograf?as habituales.
La vanguardia
|
|
|
|
Ll?mame Peter
Enviado por kc el 2005-07-23 22:26:56
Tu marcador:
Seg?n Roger Lewis, autor de la biograf?a en la que se basa el filme que ahora se estrena en nuestro pa?s, el genial actor brit?nico Peter Sellers cumpl?a todos los requisitos del artista exc?ntrico.
Su imagen p?blica no se correspond?a en absoluto con la privada. Detr?s del deslumbrante c?mico que protagoniz? pel?culas tan inolvidables como ''El guateque'' o ''La Pantera Rosa'', se escond?a un personaje siniestro, acomplejado, maltratador y caprichoso.
El gui?n de ''Ll?mame Peter'', escrito por Christopher Markus y Stephen McFeeley, selecciona lo m?s jugoso del citado libro de Lewis y recrea medio siglo de la vida del actor: desde sus inicios en la BBC, como locutor radiof?nico, hasta su ?ltima etapa estelar en Hollywood. La adaptaci?n cinematogr?fica mezcla astutamente lo ?ntimo con lo profesional, lo anecd?tico con lo significativo, lo humor?stico con lo dram?tico.
Facetas poco conocidas del caracter de Sellers adquieren en la pel?cula una importancia mayor de lo que se supon?a. Por ejemplo, la extra?a relaci?n de dependencia que mantuvo desde ni?o con su posesiva madre, o esa enfermiza carencia de autoestima que tanto llamaba la atenci?n de cuantos ten?an la oportunidad de trabajar con ?l. ?Todo lo que hago es pura basura?, sol?a afirmar el actor cada vez que alguien le preguntaba por sus logros profesionales.
Otro aspecto ?ntimo de la personalidad del actor, especialmente destacado por los responsables de ''Ll?mame Peter'', es el de su torpeza sentimental. Sellers no mantuvo relaciones amables con sus esposas. Adem?s de serles infiel de forma sistem?tica, manipul? psicol?gicamente a todas las mujeres con las que lleg? a convivir. Su fascinaci?n sexual por Sophia Loren lleg? a extremos dif?ciles de catalogar.
El reparto est? encabezado por el australiano Geoffrey Rush, ganador de un Oscar en 1997 por su trabajo en ''Shine''. ?Al principio me negu? a aceptar la propuesta de encarnar a Peter Sellers en el cine?, ha explicado el actor. ?Pens? que ser?a una mala idea. Yo no me parezco nada al personaje. ?Soy australiano, por el amor de Dios! Estaba convencido de que los fans de Sellers me matar?an si rodaba la pel?cula. Pero el director fue muy insistente?.
Rush ha conseguido meterse en la piel del personaje con maestr?a. No interpreta a un ?nico Sellers, sino a docenas de Sellers distintos. Imita sus imitaciones, copia sus formas de hablar, se disfraza con sus mismos disfraces. ?Ten?a a mi disposici?n 38 pelucas distintas?, ha confesado Rush. ?Sellers era un aut?ntico genio, pero a?n no s? si su talento fue para ?l una bendici?n o una maldici?n?.
Junto a Rush, encarnando al resto de personajes reales que formaron parte del entorno ?ntimo y profesional de Sellers, aparecen montones de actores y actrices de renombre. Charlize Theron, ganadora de un Oscar en 2004 por su impresionante interpretaci?n en ''Monster'', se encarga del papel de Britt Ekland, la modelo y actriz de origen sueco que se convirti? en segunda conyuge del famoso c?mico cuando s?lo contaba con 20 a?os de edad. Emily Watson hace de la primera y sufrida esposa, Anne.
Dos de los realizadores que trabajaron con Sellers ''intervienen'' en el filme. Blake Edwards, director de ''El guateque'' y la saga de ''La Pantera Rosa'', est? interpretado por John Lithgow, que saca a relucir su mejor vena par?dica.
Stanley Kubrick, autor de ''Lolita'', aparece bajo los rasgos de Stanley Tucci. Algunos personajes famosos que tambi?n salen, entre otros, son Sophia Loren (Sonia Aquino), David Niven (Nigel Havers) y Burt Kwouk (Tom Wu), el inolvidable Cato de ''La Pantera Rosa''.
El cineasta de 48 a?os Stephen Hopkins ya hab?a dirigido numerosos episodios de las teleseries ''Traffic'' y ''24'' antes de encargarse de la realizaci?n de ''Ll?mame Peter''. Para la gran pantalla, es autor de filmes tan dispares como ''Bajo sospecha'' (2000), ''Perdidos en el espacio'' (1998) o ''Pesadilla en Elm Street 5'' (1989).
Junto al divertido dise?o de producci?n de Norman Garwood, hiperteatral y artificioso, una de las cosas m?s llamativas de este ''biopic'' es su banda sonora original, compuesta por Richard Bartley, aderezada por canciones maravillosas interpretadas por Tom Jones o The Animals, entre otros.
El Mundo
|
|
|
|
Ll?mame Peter
Enviado por kc el 2005-07-23 11:37:05
Tu marcador:
Entre otras cosas, Peter Sellers fue una m?scara impertinente, un Peter Pan con grave trastorno de la personalidad y un mujeriego c?nico y acomplejado. Su vida fue, en fin, la de un egoc?ntrico que absorb?a experiencias ajenas como una esponja, la de un hombre que nunca se permiti? el lujo de ser ?l mismo porque, sencillamente, no ten?a ni idea de qui?n era en realidad. No es extra?o que sus excentricidades hayan acabado siendo materia prima de un biopic menos exc?ntrico de lo que aparenta, aunque Stephen Hopkins se empe?e todo el rato en dejarnos claro que su artificiosa puesta en escena es el reflejo de la existencia de un pobre miserable que siempre fue la encarnaci?n de la puesta en escena. De ah? que los cicloramas, los trampantojos, los decorados que destacan tras los traumas de este Zelig de la interpretaci?n no hagan m?s que evidenciar la naturaleza inaprehensible de una personalidad mutante que era puro teatro.
En este sentido, si Ll?mame Peter es un film sobre la interpretaci?n (entendida en el m?s amplio sentido de la palabra), es tambi?n un film de actores, y el plural tiene una doble lectura: por una parte, Geoffrey Rush tiene la oportunidad de transformarse en el hombre de las mil caras dando rienda suelta a sus justificados excesos, y por otra, un espl?ndido plantel de secundarios (tanto Lithgow en el papel de Blake Edwards como Tucci en el de Stanley Kubrick est?n magn?ficos) le acompa?an devolvi?ndole una imagen que es la suma de todas sus im?genes. En este especular juego de apariencias reside el inter?s de una pel?cula que nunca da menos de lo que promete: en definitiva, nos da la posibilidad de vivir durante dos horas una vida inveros?mil.
Para amantes del exceso interpretativo.
Lo mejor: los secundarios, todos excelentes.
Lo peor: darse cuenta de que Peter Sellers no tiene herederos.
Fotogramas
|
|
|
|
Ll?mame Peter
Enviado por kc el 2005-07-23 11:36:10
Tu marcador:
Una primera constataci?n: el australiano Geoffrey Rush ha estudiado a fondo el arte interpretativo de Peter Sellers, ya que su interpretaci?n del popular actor ingl?s, m?s all? del parecido f?sico que se consigue con la vestimenta, gafas y retoques de maquillaje, es acertada tanto en la pausa como en los momentos en que abunda un histrionismo bastante coherente con la personalidad del protagonista de La pantera rosa y ?Tel?fono rojo? Volamos hacia Mosc?.
Segunda constataci?n: el jamaicano Stephen Hopkins es un director aplicado hasta la fecha a g?neros m?s f?sicos, ya sea el filme de terror barato (Predator 2, Pesadilla en Elm Street 5), el thriller televisivo en tiempo real (ha realizado varios episodios de la serie 24), la aventura africana (Los demonios de la noche) o la peripecia familiar gal?ctica (Perdidos en el espacio), pero en Ll?mame Peter demuestra bastante convicci?n manejando los resortes m?s cl?sicos del g?nero biopic.
En este sentido, Ll?mame Peter no llama a enga?o. Si en otra propuesta biogr?fica reciente, Ray, se hac?a hincapi? en la relaci?n del m?sico Ray Charles con las drogas, en el filme de Hopkins, el uso y abuso de determinadas substancias por parte de Sellers y su complicada vida privada adquieren m?s protagonismo que su evoluci?n como genio c?mico.
La pel?cula pasa de largo por la infancia del personaje, aunque no esquiva la importante relaci?n materna, y ahonda en sus tumultuosas relaciones matrimoniales, las dudas y complejos del actor, sus brotes histri?nicos y egoc?ntricos y su incapacidad para controlar la fama y el ?xito. Nada que no sea habitual en las biograf?as cinematogr?ficas de las estrellas del espect?culo.
Pero Ll?mame Peter tambi?n documenta an?cdotas de rodajes, relaciones con los directores (en especial conBlake Edwards que interpreta muy bien John Litgow) y la habilidad de Sellers para improvisar o rentabilizar un hecho fortuito, caso de la gestaci?n de uno de los divertidos gags de El nuevo caso del inspector Clouseau.
El Periodico
|
|
|
|
|
