|
|
La Isla
El mundo de la clonaci?n y las intrigas gubernamentales no nos resulta extra?o. Es algo que no s?lo vemos en las pel?culas, sino que diariamente en la prensa, somos testigos de estos hechos. Sea como fuere, la ciencia ficci?n, desde su principio ha utilizado la ciencia y los poderes establecidos como argumento para sus filmes, y La Isla no es una excepci?n. Ambientada en una ?poca no muy lejana a la nuestra, esta pel?cula protagonizada por Ewan McGregor y Scarlett Johansson, es casi un thiller contempor?neo. Aunque de ciencia ficci?n se trate, elementos de nuestro presente son claramente reconocibles en su historia. Misteriosos lugares, falsas realidades y persecuciones al l?mite, aderezan el colectivo de un filme marcadamente de entretenimiento. La nueva pel?cula de Michael Bay ofrece al p?blico un espect?culo ameno, con momentos de suspense y acci?n continua, que favorecen la aceptaci?n general del filme. Un producto de verano, que a buen seguro, satisfar? a los espectadores que busquen evadirse del calor en las salas de cine.
Yahoo.es
Añadido: August 4th 2005 Escrito por: kc Resultado:    Lecturas: 1997 Idioma:
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2006-06-16 18:14:14 Tu marcador:     
Simplemente una pel?cula fant?stica.
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2006-05-31 19:31:30 Tu marcador:     
Me llamo Sylvie, soy de Chile y vi "La Isla" el a?o pasado, la verdad es que las peliculas de ciencia ficci?n nunca me han gustado pero esta si que fue una excepci?n. Cuando la vi quede pero m?s que choqueada, creo que vi m?s all? que una simple pelicula... me di cuenta que eso le puede pasar a acualquier persona, todos pensamos que estamos en un mundo real en el que tus pap?s son tus pap?s, tus hermanos son tus hermanos, tus recuerdos son recuerdos de los que haz vivido... pero que pasa si no, si todo eso es mentira y te han enga?ado toda tu vida para hacerte creer algo que no es?... definitivamente esta pelicula se transformo en mi favorita, la am?, adem?s Scarlett Johansson me encanta... bueno ese fue mi comentario y le doy un 10 a la pelicula obvio.
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2005-08-24 17:18:31 Tu marcador:    
He le?do muchas cr?ticas que son sobretodo destructivas. Algunas de ellas tratan a los que nos ha gustado, cuanto menos de "anormales". Para el que busque evadirse con una pel?cula entretenida, se la recomiendo encarecidamente, pero para los que van al cine a buscar una pel?cula de culto, mejor se quede en casa. La Isla es entretenida y con grandes dosis de acci?n, para pasar el rato.
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2005-08-19 23:56:17 Tu marcador:     
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2005-08-18 22:57:27 Tu marcador:    
Para pasar una buena tarde, las escenas de accion muy espectaculares.
no es pretenciosa, asi que hay que tomarla como lo que es una pelicula para entretener
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-15 19:15:02 Tu marcador:   
Aunque sea odiado por muchos cin?filos, es indudable que el director Michael Bay ha resultado ser una importante influencia en el cine popular de la ?ltima d?cada. Quiz?s no haya sido una buena influencia, pero no se puede negar que su estruendoso y rebuscado estilo se ha convertido en el est?ndar del cine de acci?n contempor?neo.
Pero, a diferencia de otros directores que han tratado de emularlo o parodiarlo (como McG y Rob Cohen), Bay se mantiene firme en su tono de solemnidad. Incluso sus burdas comedias "Bad Boys" y "Bad Boys II", parecen serias, o al menos se toman demasiado en serio, perdiendo as? gran parte del atractivo que podr?an haber tenido como simple cine chatarra, libre de pretensiones y orgullosas de su vacuidad. "Charlie''s Angels" y "xXx", de los dos mencionados directores, lograron eso con muchos menos recursos... y menos ?nfulas.
"La Isla", el nuevo chasco de Michael Bay, sigue puntillosamente la f?rmula que ha seguido en su carrera: abundantes y elaboradas escenas de acci?n, personajes torpemente desarrollados y una seriedad que no coincide con el rid?culo libreto y que s?lo subraya sus m?ltiples fallas y tropiezos.
La historia sigue a Lincoln (Ewan McGregor) y Jordan (Scarlett Johansson), dos habitantes de una futurista comunidad, donde cientos de personas viven con bastante comodidad, pero bajo r?gidas normas de conducta y desarrollo. Entonces, accidentalmente, Lincoln se da cuenta del terrible secreto detr?s de su comunidad, y se fuga junto con Jordan, no s?lo para sobrevivir, sino para encontrar respuestas y la raz?n de su existencia misma.
Aunque los cortos de la pel?cula ya se encargaron de divulgar el "secreto" de la historia, no quiero repetirlo, en caso de que alguien vea esta cinta sin influencia publicitara alguna. Tal vez s?lo as? la experiencia ofrezca alg?n suspenso, pues de lo contrario s?lo nos quedar? el torpe mensaje de derecho a la vida... rodeado de vasta destrucci?n, explosiones y efectos especiales de dudoso realismo, pero alta espectacularidad.
El elenco, compuesto por actores normalmente talentosos, realiza un trabajo mediocre, en el que nadie destaca (tal vez con la excepci?n de Ewan McGregor). Y quiz?s todos se limitan a decir sus l?neas con cierta convicci?n porque realmente no hace falta m?s. Los personajes son gen?ricos h?roes y villanos (y carne de ca??n), y las situaciones son tan gen?ricas y predecibles como las de cualquier cinta de acci?n moderna. Posiblemente el final busca alejarse un poco de lo convencional, pero es un d?bil esfuerzo, que llega demasiado tarde para compensar m?s de dos horas de tedio y cansadas f?rmulas.
Lo cual es una l?stima, pues con los amplios recursos invertidos en esta pel?cula se pudo haber logrado algo m?s impactante, no en im?genes y "stunts", sino en ideolog?a. Pero supongo que ese es un derecho reservado al cine independiente, y totalmente negado a las pel?culas espect?culo del verano.
T?cnicamente buena, pero intelectualmente vac?a, "La Isla" encaja perfectamente bien en la filmograf?a de Michael Bay. Para m?, eso ser?a un insulto, pero quien haya disfrutado de sus pel?culas previas (como "Armageddon" y "Pearl Harbor") quiz?s encuentre igual entretenimiento, espectacular pero intrascendente, y carente de humor. Casi me apena decirlo, pero la humilde cinta "The Clonus Horror" cont? una historia muy similar all? por 1979, y a?n con sus horribles actuaciones e inepta direcci?n, transmiti? mejor su mensaje que "La Isla". Y aunque no puedo recomendar ninguna de las dos, al menos la de 1979 ha adquirido con el tiempo un nivel de humor involuntario y nost?lgico. Quiz?s lo mismo le ocurra a "La Isla" en veinte a?os. Recomendar?a esperarse.
Pablo del Moral
|
|
|
|
La Isla Enviado por USUARIO el 2005-08-10 21:07:53 Tu marcador:     
La pel?cula en s? resulta entrentenida, pero cuando empezamos a profundizar en ella nos damos cuenta que al margen de las escenas de acci?n (en ocasiones demasiado ca?ticas), el gui?n se desenvuelve a trav?s de elementos que resultan poco cre?bles (v?ase el desenlace entre el clon y el cliente). Parece que el trabajo creativo lo reservaron ?nicamente para dar salida a las escenas de acci?n (impresionante la persecuci?n por L.A.), y dejaron un poco de lado dotar a la pel?cula de un m?nimo de credibilidad en algunas fases de la misma.
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-10 19:10:39 Tu marcador:    
La f?rmula de La isla es bastante obvia. Primero se re?ne ante la c?mara a una pareja muy cool, la formada por Ewan McGregor y Scarlett Johansson. Detr?s de ella se sit?a un hombre que sabe lidiar con productos mastod?nticos, caso de Michael Bay, director de Armageddon. El gui?n no tiene demasiados secretos. Por La isla pululan ideas prestadas de Blade runner o Gattaca. Los replicantes con conciencia del m?tico filme de Ridley Scott, por ejemplo, est?n muy presentes en el entramado argumental de la pel?cula de Bay.
Como ocurre casi siempre en estos casos, la te?rica espesura argumental se dilapida y el producto se convierte, superado su ecuador, en una apolog?a de la destrucci?n y el efecto especial. Pasaba hace un a?o con Yo, robot y pasa tambi?n en este caso. As?, La isla empieza como una fabulaci?n fantacient?fica ambientada en un futuro inminente. La acci?n acontece en un mundo cerrado y esterilizado, en el que sus habitantes van de imp?luto blanco, duermen en estancias as?pticas y asumen ser los ?nicos supervivientes de una hecatombe que dej? el exterior totalmente contaminado.
A medida que dos de estos personajes, los encarnados por McGregor y Johansson, van adquiriendo conciencia de la realidad, que por supuesto es muy otra que la enunciada, la pel?cula se adentra por las profundidades sin relieve del filme con m?sculo antes que cerebro. Es decir, superada la sorpresa argumental inicial, todo se reduce a una serie de persecuciones espectaculares y a la m?xima destrucci?n de autom?viles, camiones, helic?pteros, edificios, gigantescos r?tulos luminosos y lo que sea menester para aplastar al espectador contra su mullida butaca.
Poco importan que muchos aspectos del argumento no se aclaren o que uno de los personajes secundarios, un mercenario africano, adquiera inesperadamente una imposible buena conciencia. El m?sculo se conserva, bien tensado, hasta cumplir las dos horas de metraje, y el final no lo habr?a filmado mejor el director de Blade runner en pleno empacho de new age.
El Periodico
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-09 20:50:49 Tu marcador:    
Una parte del inter?s de este film consiste en ver como le va en su inicio de andadura sin su productor habitual, y es que se hab?an convertido ya pr?cticamente en una pareja de hecho, Jerry Bruckheimer.
En Estados Unidos, la taquilla le ha dado la espalda, a pesar de su habitual derroche de medios, aunque esto en realidad, y en lo concerniente a la calidad de cualquier pel?cula, no es significativo.
La pel?cula tiene como premisa argumental una idea original, centrada en un tema de actualidad, y por lo tanto interesante. Del argumento no dir? nada m?s, ya que aquellos que vayan a ver la pel?cula sin tener idea, o sin leer rese?a alguna (hay gente que en la sinopsis se cargan las posibles sorpresas del argumento de un plumazo), tienen la oportunidad de sorprenderse con ciertos giros de la historia. Ahora bien, si el film parte de una cierta originalidad, el director, al decantarse por la acci?n, la espectacularidad y el efecto visual, deja escapar una oportunidad de profundizar en un tema que daba para mucho m?s. Por desgracia, en estos ?ltimos tiempos las propuestas que nos llegan desde el otro lado del oc?ano, o bien son remakes de ?xitos de otras ?pocas o de otros piases, o son propuestas sin profundidad, sin capacidad de cr?tica, y que basan todo en un bonito envoltorio, dejando en un segundo plano a las historias que nos deber?an contar.
En ?La Isla?, como en toda la filmograf?a de Bay (?La Roca?, ?Dos polic?as rebeldes?, ?Pearl Harbor?) nos encontramos un claro ejemplo. A pesar de ello, y como film de acci?n hay que reconocerle un cierto m?rito, pues no se puede negar que es entretenida, con un ritmo endiablado, y con espectaculares escenas de persecuciones.
Menci?n aparte merece el tema de la publicidad en las pel?culas. Puedo entender que sea una forma de conseguir dinero, pero cada vez es m?s exagerado, pareciendo ciertos pasajes de las pel?culas meros anuncios de ciertas marcas. Casualmente, es siempre m?s exagerado en pel?culas de este tipo, puesto que lo mismo ocurri? en la prescindible ?Yo, robot?. A pesar de no ser m?s que una an?cdota, no deja de ser realmente molesto. Al menos para m?.
En cuanto al plantel de actores, cuenta con dos estrellas indiscutibles hoy en d?a, como son Ewan McGregor y Scarlett Johansson (?Lost in traslation?, ?La chica de la perla?, ?El hombre que susurraba a los caballos?), acompa?ados por dos secundarios de lujo habituales como Sean Bean (?Ronin?, ?Juego de patriotas?, ?El se?or de los anillos?), o Steve Buscemi (?Reservoir dogs?, ?Armageddon?). Un atractivo cartel, que cumple el tr?mite sin m?s, puesto que sus personajes no dan para m?s.
Como ejemplo de esta falta de profundidad de la historia, basta con ver el cambio de actitud de ciertos personajes, despachado con una simple frase, a todas luces insuficiente tanto para entenderlos, como para ser cre?bles.
Una pel?cula entretenida, que se queda corta como film de Ciencia -Ficci?n, pero que alcanza un m?s que aceptable nivel como cinta de acci?n.
Multicine
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-09 20:49:45 Tu marcador:   
?La Isla? se encuadra a mediados del Siglo XXI y cuenta la historia de una comunidad de seres humanos que vive aislada y controlada en un ambiente cerrado del exterior. Los gobernantes de dicha comunidad aducen que el exterior se encuentra contaminado, y que por lo tanto, no se puede salir al exterior. Los habitantes realizan su vida de forma controlada y el ?nico aliciente para ellos es el conseguir ganar la loter?a, cuyo premio consiste en trasladarse a una isla paradis?aca. Dicha isla es el ?ltimo reducto limpio y libre del planeta, donde podr?n vivir para siempre en paz y tranquilidad.
Uno de los habitantes de la comunidad es Lincoln, (Ewan McGregor) quien se empieza a cuestionar el motivo de su estancia all? y sufre constantes sue?os con un pasado que no logra terminar de recordar. Pronto se dar? cuenta del oscuro secreto que se oculta detr?s de todo el entramado.
El film est? coprotagonizado por la actriz Scarlett Johansson quien acompa?ar? a Ewan McGregor en sus aventuras.
El gui?n de ?La isla? est? bien realizado, y el desarrollo de la historia se hace bastante entretenido a lo largo de su metraje.
Tambi?n es destacable la calidad o, al menos, el cuidado prestado a la fotograf?a, que dota al conjunto de un dinamismo ciertamente bueno.
La est?tica del film est? marcada por los innumerables patrocinadores del film, que hacen de ?La isla? un gran escaparate de productos de lujo y potentes y exclusivos veh?culos.
En ocasiones adolece de recurrir a salidas muy obvias para ciertas situaciones, y en otras demasiado incre?bles. A?n as?, reitero, la historia es entretenida.
?La isla? ofrece un buen entretenimiento, con una historia interesante, un importante n?mero de estrellas de Hollywood y acci?n a raudales ?se puede pedir m?s para una tarde de cine?...
multicine
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-08 20:58:24 Tu marcador:   
Sitiados en un futurista entorno subterr?neo donde guarecerse de la contaminaci?n presente en la superficie, la ?nica esperanza de los supervivientes en ese complejo es ser agraciados con un enigm?tico sorteo que les conduzca a una isla paradis?aca. Entre tanto, su extra?a vida se reduce a cuidados extremos, deporte, alimentaci?n sana, labores preasignadas, y la monoton?a del d?a a d?a. Aunque entre esos comportamientos asumidos, Lincoln Eco Seis (Ewan McGregor) empieza a hacerse preguntas demasiado obvias como para que nadie las haya formulado antes. Su mundo esconde algo, sus reiteradas pesadillas podr?an estar anunci?ndole un cambio.
A pesar de que profundizar algo m?s en el argumento de La Isla, y entrar con m?s comodidad a abordar su trama desvelando el siguiente pelda?o no supondr?a robarle demasiado al espectador, no revelaremos desde aqu? un ?pice de aquello que esconde. Puesto que se ha dispuesto como un enigma parte de su encanto ?formulado espl?ndidamente en su trailer, de lo mejor de la cinta? no se tratar? el n?cleo del relato que ni es excesivamente revolucionario, ni sorprende en su entrada en escena. Es m?s, cualquier mente m?nimamente ?gil ir? presumi?ndolo con antelaci?n a los pasos que marca la proyecci?n, y poca tensi?n encontrar? a la hora de descubrir en qu? consiste el argumento maquinado por Caspian Tredwell-Owen.
Puede no obstante que ello se deba m?s al equipo encargado de darle cuerpo, entre el cual se encuentran Alex Kurtman y Roberto Orci ?ayudando? en el texto como coguionistas. De redactores de series como Xena y H?rcules, han pasado a embarcarse en proyectos como este para luego encargarse de La Leyenda del Zorro, la tercera parte de Misi?n Imposible, o la que les ocupa actualmente, Transformers. Por no hablar del realizador Michael Bay, debutante en Bad Boys, que sigui? con La Roca, Armageddon y Pearl Harbor: como en tantas otras ocasiones, la trayectoria de sus responsables sirve para explicar el producto. En el caso concreto de Bay, nuevamente da rienda suelta a su mentalidad de videoclip y a su incontinencia ampulosa e irrefrenable metraje. Probablemente si no tuviera tanta afici?n a revolcarse en el nudo y desenlace una y otra vez para superar las dos horas ?la introducci?n dura apenas un suspiro?, habr?a sido feliz dedicando su vida a poner im?genes en TV a las baladas del a?o.
Entrando con sus aciertos, y gracias a la colaboraci?n del responsable de fotograf?a Mauro Fiore (quien ya exhibi? sus formas en Training Day de Antoine Fuqua) la imagen es lo m?s caracter?stico y logrado de esta cinta, evocando como en otros rasgos a la de Spielberg Minority Report. Sin embargo Michael Bay no es Spielberg, y por m?s que ?ste ?ltimo le eligi? personalmente para hacerse cargo de esta producci?n, las similitudes son lejanas y en todas sale perdiendo claramente. Si la fotograf?a es su mayor semejanza aqu?, a pesar de los cambios adaptados a escena, los juegos de contraste y las atmosf?ricas paletas de colores no cobra igual protagonismo ni se queda igual de grabada en la retina.
En el apartado del visionado del futuro, no hay ni por asomo algo de la coherencia que ten?a la historia protagonizada por Tom Cruise. Sus ?items? o aparatos futuristas ni tienen su ?carisma?, ni saben esconder esa escandalosa forma de publicidad encubierta (?encubierta?) que se acerca por momentos a Cellular, el caso m?s extremo de pel?cula-anuncio al que siguen otras como Italian Job o Yo Robot. Eso s?, tiene el m?rito de que han sabido dar cabida a muchas m?s marcas y nos encontramos entre otros el logotipo de la divisi?n de consolas de Microsoft, el sistema de mensajer?a instant?nea de la propia marca, el terminal m?vil de la compa??a que patrocinaba precisamente a la citada Cellular y otros tantos productos que no es necesario recordar.
En cuanto a los personajes, v?ctimas de un gui?n que se pasea por la superficie del tema planteado solucionando la molestia de los di?logos a base de thriller de explosiones y pirotecnia desmedida, tienen el mismo desarrollo y complicidad con el espectador en el primero y en el ?ltimo minuto de su gesta. Ewan McGregor est? en estado de sospecha habilidoso de forma invariable, Scarlett Johansson hace suficiente con alumbrar la pantalla con la sensualidad de su rostro, por lo que no esconde una cierta pereza ahorrando en complicaciones.
Con momentos de gui?n para no plantearse, especialmente en los giros o explicaciones, se hunde la posibilidad de reflexiones que se hacen en todo buen producto de ciencia ficci?n. Aqu? todo lo m?s se limitan por su simplicidad a conclusiones manidas y un tanto burdas, de forma que hay que quedarse s?lo a atender de forma paciente a un nuevo espect?culo de persecuciones del que es f?cil sentirse agotado y que tiene a muchos un tanto hastiados.
Aunque tambi?n es cierto que otro sector del p?blico obtendr? su dosis regular de testosterona pl?stica que inyectarse en vena para que durante un rato prolongado descanse el cerebro. En ese estado adem?s se evitan las odiosas comparaciones.
Fanzine
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-08 00:29:44 Tu marcador:    
El cine de Michael Bay es honesto y transparente. Y ambicioso: el cineasta aspira a ser el Cecil B. de Mille de la era digital, el hacedor de los mayores mamuts de la industria. El n?mero uno del superespect?culo. Tiene rivales que le dan cien mil vueltas (Jackson, Lucas, Cameron y, por supuesto, Spielberg), pero ?l insiste en arrimarlos a la orilla. Si Pearl Harbor quer?a ser su particular Titanic, ahora, con La isla, pretende enmendar la plana a Minority report, con la complicidad del propio Spielberg, impulsor del proyecto a trav?s de DreamWorks.
La isla es una t?pica fantas?a futurista por cuya trama reverberan los ecos de la mejor literatura del g?nero (Orwell, Huxley, Dick?) y un sinf?n de pel?culas m?s o menos se?eras. Destripar aqu? la trama no es prudente, pues el secreto de las pesadillas que sufre el protagonista encarnado por Ewan McGregor, sus dudas sobre el mundo hipercontrolado y as?ptico en que vive y sobre la existencia de la isla paradisiaca por la que suspiran todos los habitantes de esa civilizaci?n, se traducen en una revelaci?n a mitad de la pel?cula, relativa en cualquier caso: cualquier espectador m?nimamente le?do o con las suficiente horas de butaca lo habr? intuido mucho antes. Hablemos, pues, de su confecci?n y del alcance de la propuesta.
La isla es una pel?cula pasablemente atractiva, antes como action movie que como relato de ciencia ficci?n.
En el apartado de las persecuciones, a Bay le ha salido una obra m?s robusta y tersa que Dos polic?as rebeldes II, con la que comparte escena de autopista, esta vez de impecable ejecuci?n sobre todo gracias a una gran idea: utilizar algo tan contundente como ruedas de tren para que los impactos y virtual desguace de veh?culos alcancen otra c?spide del trompe l?oeil digital.
Esa escena, la de la autopista, comparable a la mejor de Matrix 2, pone a La isla en un techo del que, por razones de metraje, que pesa lo suyo, desciende notablemente en el tramo final, poco menos que rid?culo en lo referente al personaje de Djimon Hounsou.
En cuanto al dise?o de producci?n, nota alta: los escenarios donde transcurre ?ntegramente la primera parte, un tanto Gattaca, son imaginativos, pero la palma se la lleva la ciudad de Los ?ngeles, que sigue el canon vaticinado en Blade runner pero a pleno sol: una metr?polis luminosa, destellante y a la vez desasosegadora. Chapeau a los dise?adores. Y a Bay por servirnos su filme m?s entretenido desde Dos polic?as rebeldes.
La Vanguardia
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-06 00:28:02 Tu marcador:  
Michael Bay en solitario, tras aprender y aprehender junto a Jerry Bruckheimer la esencia de su espect?culo ?pico-palomitero donde se laxa la neurona y se excita la serotonina y la adrenalina, pulsando el ritmo con dinamismo y ruidismo en narrativas de expresi?n ampulosa y aparente.
Este thriller futurista, con el manido concepto de la distop?a, a lo George Orwell o Aldous Huxley, como asiento para la disposici?n de la trama, se centra en la preocupaci?n contextual por el tejemaneje de la clonaci?n humana y la experimentaci?n gen?tica, adem?s de en el hurto de ideas e imaginer?as de otras pel?culas previas de intrigas de ciencia-ficci?n, como La fuga de Logan o Coma.
Ewan McGregor juega el papel de h?roe envuelto en trama de tono epopeya existencial apocal?ptica de cuidadoquealarazahumanalequedandosd?asyvaperoquemuymal, algo as? como los t?tulos de culto protagonizados por Charlton Heston a finales de los 60 y comienzos de los 70, estilo El planeta de los simios, El ?ltimo hombre
vivo o Cuando el destino nos alcance.
Scarlett Johansson aporta al lado del h?roe su palmito ya que su presencia es puramente funcional pues el film parte de la perspectiva de McGregor.
La pel?cula va desarrollada de manera m?s o menos correcta, sutil y controlada en los l?mites permisibles para el arte masturbatorio de Michael Bay (?control, control!), lo que parece algo extra?o, la verdad, ya que por fin parece interesarle la historia y el devenir psicol?gico de los personajes m?s que la fanfarria y la digresi?n aburrida y descontrolada en pos de aquella.
Pero claro, al final y con la ayuda del guionista Caspian Tredwell-Owen, la naturaleza de cada uno es la naturaleza de cada uno, respetable, eso s?, y Bay no puede reprimir sus ansias seminales y excesivas y todo explota, (ni control, ni psicolog?a, ni aspectos morales ni filos?ficos, ni leches
?me cans?!...no, Michael, no
?me cans?!) en un exceso ruidista, orgi?stico, que aunque no alcanza momentos previos en su trayectoria, perjudica un tanto el buen tacto que hab?a mostrado con anterioridad en hilvanar la narraci?n en base a los caracteres y temas abordados, sonsacando tambi?n unas pasaderas actuaciones de su elenco interpretativo, que adem?s de McGregor y Johansson, incluye a Steve Buscemi o a Sean Bean.
El Criticon
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-06 00:25:34 Tu marcador:   
Michael Bay no es un realizador demasiado apreciado por los cr?ticos. Se le tacha de artificioso y efectista. Por fortuna para ?l, sus pel?culas recaudan millones de euros en taquilla. O sea, que trabajo no le falta.
''La Isla'' es el sexto largometraje de su filmograf?a. Tambi?n es el primero que no ha producido su padrino en Hollywood y c?mplice creativo habitual, Jerry Bruckheimer, con quien hizo los cinco anteriores: ''Dos polic?as rebeldes'', ''La Roca'', ''Armageddon'', ''Pearl Harbor'' y ''Dos polic?as rebeldes 2''.
En esta ocasi?n, el encargo de Bay procede de los cuarteles generales de DreamWorks, la empresa de Steven Spielberg. Dos estrechos colaboradores de este ?ltimo, los productores Laurie MacDonald y Walter F. Parkes, fueron los primeros que se entusiasmaron por el proyecto, despu?s de leer un primer tratamiento argumental escrito por Caspian Tredwell-Owen (''Amar peligrosamente''). Una vez aprobada la propuesta, Alex Kurtzman y Roberto Orci, autores tambi?n de los guiones cinematogr?ficos de las a?n no estrenadas secuelas ''Misi?n imposible 3'' y ''La leyenda del Zorro'', dieron forma definitiva al gui?n.
''La Isla'' es una pel?cula de ciencia ficci?n comprometida, al menos en su primera mitad. Algunos detalles de su trama y ambientaci?n recuerdan a cl?sicos modernos del g?nero como ''La fuga de Logan'', ''La naranja mec?nica'', ''1984'', ''Matrix'' o ''Gattaca''. Poco a poco, la cinta va incorporando elementos caracter?sticos del cine de acci?n contempor?neo, hasta transformarse en un macroespect?culo descacharrante.
La trama est? localizada en un futuro no muy lejano, en el a?o 2020. Los supervivientes de una cat?strofe v?rica que ha exterminado a casi toda la humanidad viven recluidos en una fant?stica ciudad subterr?nea. All?, todos visten con uniformes blancos y siguen las pautas de un estricto c?digo de comportamiento.
Cada cierto tiempo, los habitantes de esta ciudad artificial, conocida con el nombre de El Instituto, participan en una especie de loter?a comunitaria. Se supone que los ganadores de esta loter?a son trasladados a la Isla: un lugar id?lico, sin enfermedades ni contaminaci?n.
En el Instituto viven los protagonistas: Lincoln Eco-Seis (Ewan McGregor) y Jordan Delta-Dos (Scarlett Johansson). Ambos son guapos y se gustan mucho, aunque no puedan exteriorizar sus sentimientos sin llamar la atenci?n de los guardias de seguridad que velan por la moral y el orden. A Lincoln le cuesta dormir por las noches. Sus pesadillas poseen un toque premonitorio muy inquietante. Quiz?s por eso anda siempre preguntando cosas que no deber?a preguntar.
?Puede parecer pretencioso por mi parte decir esto -ha se?alado McGregor-, pero ni Michael Bay ni el cine de acci?n me interesaban mucho. La ?nica raz?n por la que acept? trabajar en ''La Isla'' es el gui?n. Me parece fascinante, actual y controvertido. Mientras lo le?a, imaginaba estar viendo una de esos filmes serios de ciencia ficci?n de los a?os 70, como ''Fahrenheit 451'' o ''Soylent Green''. Me encantaban esas pel?culas?.
Por una serie de circunstancias, Lincoln acaba descubriendo que El Instituto no es lo que parece, que nunca hubo una cat?strofe planetaria y que nada de lo que les han contado es verdad. No existe ninguna isla paradisiaca. En realidad, todos son piezas de recambio, clones humanos cuyos ?rganos se usan en trasplantes para millonarios. Aterrado por lo que ha visto y escuchado, convence a Jordan para que huya con ?l al exterior. El gobernador de El Instituto, Merrick (Sean Bean), encarga entonces a un comando militar, encabezado por el capit?n Laurent (Djimon Hounsou), que elimine a los rebeldes fugados.
Una de las secuencias m?s sorprendentes es la de una persecuci?n por las calles y autopistas de Los ?ngeles. Intervienen veh?culos de todo tipo: autom?viles, helic?pteros, camiones e, incluso, motos voladoras.
Aunque es en este tipo de secuencias donde el talento de Bay se pone de manifiesto de una forma m?s clara, ''La Isla'' incluye tambi?n muchos momentos de reflexi?n e intimismo. ?Lo que me sedujo del proyecto cuando Spielberg me lo ofreci? -ha afirmado el director- fue el de poder tocar un tema tan pol?mico como la clonaci?n humana. Estaba deseando hacer un filme que plantease preguntas al espectador?.
El Mundo
|
|
|
|
La Isla Enviado por kc el 2005-08-06 00:16:52 Tu marcador:   
Acabamos de ver en los peri?dicos la foto de un perro clonado que se llama Snoopy, que menea la cola y sabe decir guau. No deber?amos considerar, por lo tanto, muy de ciencia ficci?n la trama de ?La Isla?, una pel?cula dirigida por Michael Bay que presenta un mundo envuelto en celof?n y en el que la clonaci?n, naturalmente s?lo de uso terap?utico, es el hilo conductor de la intriga. Los protagonistas son dos individuos entre los miles que viven pl?cida y tontamente en esa sociedad pura, oxigenada y sin problemas, cuyos miembros esperan por un rid?culo sorteo su traslado a la isla, el ?nico lugar paradis?aco que queda en una tierra contaminada e irrespirable tras el gran desastre ecol?gico final.
Ewan McGregor y Scarlett Johansson encarnan al Ad?n y a la Eva de esta otra historia del mundo; ellos se hacen las preguntas t?picas, ?de d?nde venimos?, ?a d?nde vamos?, y en un fragor de planos y de acci?n trepidante se cambia de mundo, de paisaje, de preguntas y casi de pel?cula (?La Isla? es, en efecto, dos pel?culas en una)... Dentro del cine actual, donde lo ?nico realmente sorprendente es la fuerza de los aires acondicionados, tiene mucho m?rito lo que consigue Michael Bay en algunos momentos de su pel?cula: sorpresas visuales y alg?n que otro regate argumental de cierto inter?s. No deja de ser ?La Isla? uno de esos productos se?uelo para la taquilla, con sus hermosas estrellas y sus escenas espectaculares, persecuciones incesantes y prometedores idilios, pero, por algunos momentos, podr?a haberse hecho pasar por todo eso y algo m?s, al apoyarse su argumento en la capa de pol?mica que recubre todo ese mundo cient?fico que se abre ante nuestro futuro, en especial el relacionado con la gen?tica y sus ligaduras legales. Aunque aqu?, la gran pregunta es otra: ?Ya sabemos que se puede clonar a Snoopy, vale, pero que pasa con Scarlett Johansson?
Abc
|
|
|
|
|