|
|
Sr. y Sra. Smith
 Como algunos lectores sabr?n, soy bastante aficionado a los videojuegos (aunque lamentablemente no tengo mucho tiempo para jugarlos), particularmente los de acci?n en primera persona (tambi?n conocidos como "FPS" o "First Person Shooters"). Cuando termino un juego particularmente entretenido, me gusta jugarlo de nuevo, pero en modo de invulnerabilidad, para poder admirar sus logros t?cnicos y art?sticos, el dise?o de los niveles, la animaci?n de los personajes, etc., sin preocuparme por sobrevivir el ataque de los monstruos (o terroristas, o nazis, o extraterrestres, o lo que sea). Desde luego, en esta modalidad ya no hay tensi?n, ni drama, ni suspenso, y no se puede disfrutar tanto el juego.
Esa fue la misma impresi?n que me dej? la pel?cula "Sr. y Sra. Smith": un videojuego en modo de invulnerabilidad. Sin importar que tan grandes sean las amenazas o peligros que los protagonistas enfrentan, en ning?n momento hay tensi?n o drama. Lo que hay en abundancia son explosiones, as? que esta pel?cula funcionar? mejor para audiencias que prefieran espect?culos pirot?cnicos en vez de narrativa s?lida e interesante.
No estoy juzgando, s?lo se?alando lo obvio.
La trama de "Sr. y Sra. Smith" sigue a la pareja de John (Brad Pitt) y Jane (Angelina Jolie), cuyo matrimonio ha perdido la "chispa" debido, aparentemente, a sus vidas rutinarias. Desde luego, tales rutinas son una mera cubierta para ocultarse mutuamente sus azarosas vidas como asesinos a sueldo, hasta que ciertos eventos revelan la naturaleza real de su "oficio", convirti?ndolos en rivales mortales... al mismo tiempo que restaura la pasi?n de su matrimonio.
El director Doug Liman tiene en su haber un par de cintas de acci?n inusualmente inteligentes ("The Bourne Identity", del 2002, y "Go", de 1999), por lo que resulta sorprendente ver que "Sr. y Sra. Smith" sea tan ligera y boba, tanto en su fondo como en su ejecuci?n. El gui?n se escribe casi s?lo, empleando las mismas f?rmulas de tensi?n sexual, conflicto rom?ntico y relaci?n amor/odio que hemos visto en decenas de programas televisivos, desde "Buffy, Cazadora de Vampiros", hasta la cl?sica "Moonlighting", pasando por el venerable sitcom "Cheers".
La gran diferencia, claro, est? en el famoso elenco y en los millones de d?lares invertidos en efectos, locaciones y, desde luego, las mencionadas explosiones. Pero ?eso logra que la pel?cula sea buena? Lo dudo.
Es evidente que "Sr. y Sra. Smith" complacer? a muchos gracias a su ligero humor, espectacular acci?n y atractivos protagonistas, pero quien busque algo m?s s?lido y consistente har? mejor en ver cintas como "Narc" y "Dark Blue", ya que "Sr. y Sra. Smith" s?lo consigue evocar aquellas cintas de acci?n de los ochentas, donde Schwarzenegger, Van Damme o Segal eran s?per h?roes invencibles e inmortales, luchando contra hordas de an?nimos villanos cuya ?nica y triste funci?n era ser carne de ca??n.
El mencionado elenco hace un trabajo decente, aunque desafortunadamente Brad Pitt y Angelina Jolie est?n en su papel de "estrellas", y no realmente de actores, como han probado que pueden lograr en sus m?s notables pel?culas. Vince Vaughn entrega su t?pico papel de "mejor amigo" disfuncional, y si bien consigue algunas risas, su presencia es demasiado breve y forzada. Adam Brody, en un corto papel como aparente villano, repite los modismos que le han dado cierta fama en "The O.C.", y no es de extra?ar, pues el mismo Doug Liman dirigi? los primeros episodios de esa exitosa serie.
Se ve que en alg?n momento hubo cierto ingenio en el gui?n de "Sr. y Sra. Smith" (como al principio, cuando sus misteriosos comportamientos sugieren infidelidades extra-maritales), pero el espect?culo y sus estrellas prevalecieron, eliminando todo impacto y relevancia a la cinta, que ahora es poco m?s que un aparatoso video-juego viviente, con la misma resonancia emotiva e igualmente predecible. Supongo que se puede pasar un rato entretenido viendo "Sr. y Sra. Smith" (sobre todo para fans de Pitt y Jolie), pero ser? hueco y poco satisfactorio. Al menos servir? como preparaci?n para las ef?meras cintas veraniegas.
cinencanto
Añadido: August 9th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 672
Idioma: albanian
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-09-03 01:03:51
Tu marcador:
Realmente entretenida, cosa que me sorprendio, agradable de ver, con demasiada accion por momentos, y poca presencia de ese secundario de lujo.
Pero no acaba aqui todo, con uno de los peores finales de los ultimos a?os, uno no sabe que pensar, faltaba metraje, duraba demasiado la cinta, tan poca imaginacion para tanta estrella....
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-27 19:41:13
Tu marcador:
El t?tulo de esta pel?cula es el mismo de una comedia que Alfred Hitchcock rod? en 1941, aqu? estrenada como Matrimonio original. Sab?amos que no era un remake de aquella pel?cula, pero lo que no pod?amos imaginar es que la cosa empezar?a como una nueva versi?n, en tono bufo, de Secretos de un matrimonio, de Ingmar Bergman: los dos protagonistas, el se?or y la se?ora Smith, sentados en un sof? confesando a la c?mara, con el entrevistador en off, sus intimidades sobre los cinco (al decir de ?l) o seis (seg?n ella) a?os que llevan casados.
Los di?logos y las r?plicas son ingeniosos y Pitt y Jolie demuestran ah? ser comediantes efectivos y que hay buenas vibraciones entre ellos. L?stima que la pel?cula pronto abandone ese jocoso fleco confesional para ofrecer lo que todo el mundo, por lo menos todo aquel que haya visto el tr?iler o haya echado un vistazo a los diarios del pasado viernes, espera del producto. Porque parece que hoy vamos al cine con la garant?a de sabernos ya de memoria las im?genes y la trama que vamos a consumir.
Sab?amos que ese matrimonio de vida aparente tan rutinaria escond?a a dos temibles asesinos a sueldo, ignorante cada parte de compartir con su media mandarina, adem?s de lecho y cocina, oficio.Vamos, como Mentiras arriesgadas pero multiplicado por dos. Tambi?n sab?amos que vendr?an las tortas, a lo grande, como en La guerra de los Rose. Y que despu?s de la tempestad vendr?a, si no la calma (esto, al fin y al cabo, es una macroaction movie y no un balneario), s? la reconciliaci?n entre el guapo y la guapa. Y, en fin, que para el servicio de postre comparecer?a la gran tarta, la inacabable escena de tiros, explosiones y acrobacias con, c?mo no, escena previa de persecuci?n en la autopista (y conducci?n en sentido contrario, algo que ?ltimamente se ve mucho en este tipo de pel?culas y que debe poner de los nervios a la Jefatura de Tr?fico).
Se impone la pregunta del mill?n: ?por qu?, si ya nos la sab?amos, hemos ido o vamos a ir a verla? Misterios de la naturaleza humana. Porque, ciertamente, Sr. y Sra. Smith ofrece escasas sorpresas. Y una de ellas, negativa: despu?s de El caso Bourne, mod?lico thriller de acci?n rodado a ras de tierra, duele ver al estimable Doug Liman en una pel?cula tan impersonal, adocenada y aturdidora y sin una sola imagen para el recuerdo. Al final, los Smith vuelven a protagonizar una escena c?mica en el sof?-confesionario del principio. Ojal? no hubieran levantado el culo de ?l.
La Vanguardia
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-19 22:42:50
Tu marcador:
Uno nunca le ha tenido mucha simpat?a al ?star-system?. El estrellato est? m?s relacionado con las insatisfacciones y los anhelos del p?blico que con la experiencia cinematogr?fica, y limita lo que se puede esperar de un filme. L?gicamente, muchos analistas defienden el concepto por su repercusi?n en las taquillas y la salud de la industria.
En cualquier caso, hubo un tiempo en el que las estrellas depend?an para conformar su personalidad ficticia del sustrato dram?tico y la pericia de los t?cnicos involucrados en las producciones que protagonizaban. Una estrella no era un se?or atractivo o una se?ora explosiva, o no ?nicamente. Era alguien que encarnaba un ideal a la vez accesible y lejano, o ese otro yo que imaginamos ser y solo se nos aparece en la imaginaci?n. Para cubrir tales expectativas la estrella deb?a perpetuar un car?cter esencial a trav?s de las pel?culas que rodaba, y por tanto hab?a de confiar en el talento de productores, guionistas y directores para que proporcionasen el universo que reg?a el actor y al que el p?blico deseaba regresar una y otra vez.
Ahora bien, en una ?poca que ha renunciado al poder de las historias para descubrir al ser humano su naturaleza, y cuyas manifestaciones populares no van m?s all? del est?mulo sensorial primario, no cabe esperar que las estrellas cinematogr?ficas tengan personalidad o que los universos que habitan alberguen l?gica interna de ning?n tipo.
Esta pel?cula resulta muy ilustrativa al respecto. No hay nada en ella que permita la implicaci?n emocional. Su visionado supone asistir a las idas y venidas de unas celebridades llamadas Brad Pitt y Angelina Jolie, que juegan en las primeras escenas de Sr. y Sra. Smith a ser un matrimonio en crisis, en las siguientes a desvelarse por separado como agentes secretos implacables, en las m?s divertidas a intentar matarse el uno al otro cuando descubren la verdadera actividad de su pareja, y en las m?s rid?culas a trabajar juntos una vez la lucha entre ellos les ha reconciliado pasionalmente.
Resulta absurdo deducir un mensaje de un producto tan plano e inveros?mil, o citar posibles referencias. Tambi?n hablar de diversi?n, pues los personajes no existen como tales, las escenas de acci?n por tanto aburren -?a qui?n le importa lo que les pase?- y los momentos humor?sticos no tienen m?s nivel que los de una comedia de situaci?n televisiva. Ni las estrellas protagonistas aportan nada con sus presencias, inexpresivas como las de muertos vivientes, ni la narraci?n lo disimula dram?ticamente. Sr. y Sra. Smith es un simulacro de pel?cula transitado por espectros que impresionan planos apenas relacionados entre s?.
?Cu?l es el sentido del filme? Reunir a Angelina Jolie y Brad Pitt durante dos horas, y hacer caja. S?, ya lo sab?amos antes de entrar en la sala. Pero la esperanza de que ambos, o al menos uno de ellos, o el director Doug Liman, aprovechasen la ocasi?n para, adem?s, ofrecer algo de cine, algo de entretenimiento, algo de calor, no parec?a desorbitada. En cambio, todos los implicados en Sr. y Sra. Smith se han limitado a prestar el m?nimo talento que han podido, y a cobrarse, una vez m?s, lo m?ximo: la confianza del espectador en que hubiera vida creativa en Hollywood.
-Diego Salgado
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-19 22:41:56
Tu marcador:
S?lo hay dos maneras de tomarse esta pel?cula: a chunga o a chundarata, y no necesariamente por ese orden. Todo un descubrimiento partiendo de Doug Liman, que en ?El caso Bourne? demostr? una seriedad para el thriller tan mineral como la corbata de un eurodiputado. Aunque con una historia como ?sta no hab?a alternativa. Se abre el tel?n y vemos a un par de metrosexuales largando a c?mara sobre los mil kilos de matrimonio que soportan y haci?ndose los locos ante las preguntas indiscretas del terapeuta. Luego descubrimos a qu? obedece esta terrible incomunicaci?n: ambos son asesinos a sueldo de estrangis, uno del Madrid y la otra del Bar?a, y no es cuesti?n de descubrir el pastel. Aunque, por supuesto, se destapa, d?ndonos la clave para mantener una relaci?n sana: sadomaso puro y duro, y si es con bazooka o cabeza nuclear, mejor.
Todo esto funcionar?a si el tono fuese deliberadamente par?dico o ?mal-lechero? en plan ?La guerra de los Rose?, pero Liman pretende deslizar una reflexi?n sobre el hecho conyugal erosionado, como si Bergman tuviera algo que ver con Pan Cosmatos. Si a esto le a?adimos que las escenas de acci?n y espionaje (tampoco queda muy claro en qu? consisten sus respectivas misiones) est?n coreografiadas a pie cambiado (esos paquidermos en el centro comercial), que el factor cutre se impone (las gafas ambarinas soldadas al p?mulo del h?roe, Vaughn maquinando desde el cuarto de costura de su mam?, la camiseta de ?El club de la lucha? del villanito...) y que, en fin, Jolie y Pitt derrochan menos qu?mica removida que Clooney y Kidman en ?El pacificador? o Nolte y Roberts en ?Me gustan los l?os?, el desatino est? servido. Comprendemos que a la masa yanqui el asunto le d? morbo, azuzado por las miles de p?ginas vertidas por los tortolitos (casi llegan al r?cord medi?tico de la Pataky), movi?ndole a la identificaci?n o sublimaci?n de sus propias vidas en pareja. En fin, otros por estos lares se pirran por las matrimoniadas de Moreno. Al menos, tienen m?s chispa.
Abc
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-19 22:38:51
Tu marcador:
En la gloriosa ?poca de Hitchcock, Howard Hawks o John Huston, nos acostumbramos a adjudicar al director todas las virtudes (y algunos defectos) de la pel?cula, creyendo a pies juntillas en la pol?tica de autor. Pero esto ya no sirve en esta era de sobreinformaci?n, en la que sabemos mucho m?s que antes sobre las interioridades de un rodaje, y en la que los grandes estudios ejercen un pressing m?s fuerte sobre los cineastas de Hollywood. Y, claro, los montajes, remontajes y tijeretazos est?n a la orden del d?a. Ante un producto como Sr. y Sra. Smith, cuya autor?a se reparten, como m?nimo y siempre dependiendo de las fuentes consultadas, el realizador (autor de las notables Viviendo al l?mite y El caso Bourne, no lo olvidemos), los productores, el guionista, el director de las escenas de acci?n y el de la segunda unidad, hay que relajarse, no atribuir a nadie en concreto ninguno de sus logros y, sobre todo, disfrutar de esta mezcla de Mentiras arriesgadas y Secretos de un matrimonio narrada a ritmo de acelerado tango y beneficiada de la inesperada gracia m?mica y las bellas muecas de la pareja protagonista.
El segundo baile de este matrimonio enfrentado, la secuencia de la cena (con esos peligrosos primeros planos del rostro de la pareja, que ellos salvan con un salero y picard?a casi digna de Cary Grant y Katharine Hepburn) y la fren?tica persecuci?n casera son los momentos ?lgidos de esta comedia de acci?n que, en otras escenas, juega con estilo tarantiniano a la contraposici?n de elementos (una melosa canci?n rom?ntica para una persecuci?n salvaje llena de tiros), cuya consigna es destruid, destruid, que ya construiremos, pelead, pelead, que ya amaremos, y que nos sugiere que las guerras que se libran en este mundo (las conyugales) se pueden resolver a base de imaginaci?n, sorpresas y, por qu? no, peque?as putaditas.
Para fans del mix rom?ntico-guerrero.
Lo mejor: la qu?mica (y f?sica) entre Brad Pitt y Angelina Jolie.
Lo peor: un desaprovechado Vince Vaughn.
Fotogramas
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:56:05
Tu marcador:
Pese a que soy colombiano y las primeras escenas muestran un pueblito donde reina el caos y la muerte, donde los policias parecen porteros de alg?n edificio y donde por alguna raz?n extra?a un simple due?o de un puesto en un parque de diversiones habla ingl?s como si fuera su idioma natal y se atreven a decir que esa es Bogot?, pese a que adem?s, en un vano intento por reivindicarse muestran un plano general de la verdadera Bogot? cuando ya la ofensa no tiene reversa, pese a todo esto la pel?cula me gust?.
Uno que otro di?logo inteligente y acci?n fren?tica sin ninguna base, en eso se resume la pel?cula, que a?n as? es trem?ndamente entretenida.
Tengo que aceptarlo... la pas? bien.
Alev
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:40:17
Tu marcador:
?Ser? cierto si Brad Pitt y Angelina Jolie est?n realmente enamorados?; tambi?n existe la posibilidad de que sea una forma de promocionar su nuevo film de acci?n, intriga y romance: Mr. and Mrs. Smith. Este d?o, ha sido blanco de comentarios dentro y fuera del escenario; ambos son actores que buscan de hacerse un "lugarcito" en Hollywood, en poco tiempo han conseguido ser imanes de taquilla de algunas pel?culas, y ?ltimamente los dos se han separado de sus respectivos compromisos.
El film nos presenta, la historia de John (Brad Pitt) y Jane (Angelina Jolie), por raras circunstancias se conocen y se atraen r?pidamente (magnetismo quiz?s???) y sin pensarlo mucho, se casan y viven un buen tiempo. Sin embargo, con ese lapso ambos desconoc?an lo que realmente era su pareja; la sorpresa ser? aun mas grande cuando ambos descubran que son asesinos profesionales de bandos contrarios.
El inicio del film no se define, si somos testigos de una terapia de grupo o si es una invenci?n por parte de la pareja de lo que seria su vida matrimonial. Ese arranque, comienza con algo de inter?s, pero paulatinamente esta decae en situaciones irresolutas y tediosas, algo para el olvido.
Lo que nos deja la pel?cula, es una parodia de "Mentiras Verdaderas", o la "Guerra de los Roses", pero con marcada diferencia de estructura. Su accidentado gui?n, nos ofrece unos vac?os y falta de l?gica alarmantes; como el tiempo que ambos no conocen ni cuestionan a su pareja. Incluso son asesinos profesionales y viendo el largometraje, no ejercen tal honor.
Los actores no son el problema, ambos tienen qu?mica y resultan simp?ticos para el espectador (masculino y femenino). Sus escenas de acci?n son decentes, as? como el humor es bueno, aunque no para caerse del asiento. Para seguir con el tema de los actores, pr?cticamente no hay mucho que rescatar del elenco de reparto, debido al seguimiento de la explosiva pareja.
Destinada solo para entretener, a esta cinta le falto madurar un poco mas (tanto en idea y en planteamiento) no esperanzarse en juntar primero a dos celebridades. Quiz?s lo ?nico de recuerdo de esta aventura sea, si esta relaci?n (Jolie & Pitt) prosperara por mucho tiempo (que recen muchos), si es as?, bien por ellos; pero sino, estar?amos viendo como pudo ser la ruptura de aquel noviazgo tan inflado, por todos nosotros.
Fuente Luilly Martin Cruz.
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:39:57
Tu marcador:
Se supon?a que ten?a que ofenderme como en este filme se retrata a Colombia, y su capital-am?n de que no conozca dicho pa?s- con explosiones, hoteles baratos, b?rbaros por doquier, m?sica que nadie sabe de donde sali? y falta de civismo.
Se supon?a que deb?a de molestarme otra vez la historia de los h?roes perfectos y hermosos, que las balas evaden, que son los mejores-en su profesi?n-del mundo y que aunque m?s apremiados los veas, tendr?s la certeza de que saldr?n del apuro con apenas un rasgu?o.
Se supon?a que ten?a que sentirme usado por un gui?n que a falta de contarnos algo bueno, nos compensara con dos horas de pura acci?n desenfrenada que no soporta la l?gica.
Se supon?a que un producto hecho para el consumo masivo ten?a que convertirse en algo pat?tico a los pocos minutos de proyecci?n ( gracias a la supuesta madurez que vamos logrando con el tiempo) al cansarnos de ver siempre lo mismo, pero con molde diferente.
Entonces, si todo esto debe de ser cierto, por qu? diablos goc? esta pel?cula?
Habr? sido la risa contagiosa de un p?blico poco exigente que abarrotaba la sala, y que gozaba cada payasada de un gui?n sencillo y absurdo?
Ser?n los trucos del cine moderno, siempre tan apabullantes con escenas de acci?n que solo el dinero puede lograr y as? poder llenar la pel?cula con dos horas de locura adrenal?nica?
Habr?n atinado los guionistas con esta relaci?n amor odio de la pareja principal, reflejando en forma ligera y burlona los problemas que todos enfrentamos en nuestras relaciones sentimentales?
Quiz?s haya sido el enfoque falso que tiene toda la trama, donde como no te crees nada de lo que sucede y por ende aceptas la licencia de permitirle a la pel?cula todas los excesos que se les ocurra?
O es que me he pasado todo este tiempo enga??ndome con el cine de autor, y al final de cuenta este tipo de cine lo disfruto tanto o m?s como las producciones supuestamente cultas y profundas?
Sea cual sea la respuesta, (o m?s bien, el conjunto de respuestas), este filme, para todo el que guste de la evasi?n sencilla y sin exigencias, podr? ser una apuesta segura para gastar el dinero en honor a la evasi?n. Pero no se puede pedir nada m?s, porque esto es solo lo que ofrece ?Sr. Y Sra. Smith?, vertiginoso despliegue y humor ligero (aunque efectivo todo el tiempo). Pero como siempre me repito, quien quiera crisis existenciales y retrospecci?n, que por donde den este filme ni se acerque, que avisar no es de traidor.
Martin Giacone
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:37:54
Tu marcador:
Aunque no estoy en contra de una dosis de buen entretenimiento de vez en cuando no dejo de pensar que es poco el cine de calidad que nos llega a nuestro pa?s. Hay que esperar mucho para que vengan filmes que traten temas mucho m?s serios y que aborden sus planteamientos no con balas y explosivos, sino con ideas y argumentos.
Probablemente me estoy desviando un poco de lo que hoy cuestiono, ya habr? ocasi?n para hablar de esos temas. ?Mr. And Mrs. Smith? es, al igual que la reciente ?La Nueva Gran Estafa?, una pel?cula en la que se re?ne a varias superestrellas para pasar un buen rato. Repito, no estoy en contra, porque ambas tienen sus ?chispazos? y entretienen, pero por mucho que sean grandes estrellas, las pel?culas no pasan de la categor?a promedio.
Abandon? el cine y la pel?cula me rob? varias risas y un par de carcajadas. Me mantuvo en velo con una exagerada pero espectacular secuencia de acci?n y, al igual que muchos hombres que ya la han visto, disfrut? viendo a Angelina Jolie sensual y atractiva. Las mujeres tambi?n pueden disfrutar a Brad Pitt, no se preocupen, hay para ambos bandos.
Cuando me encuentro ante pel?culas como ?sta es poco lo que puedo decir. Generalmente en unas cuantas palabras se resume lo poco que hay. En este caso ?m?s corto no creo que se pueda-, ser?a diversi?n y entretenimiento.
Hay suficiente acci?n, me parece que en el lado de la comedia es mucho m?s efectiva con l?neas de di?logo mordaces y no es necesario que les cuente la historia de la pel?cula. Este tipo de cintas funcionan por s? solas y no necesito escribir nada trascendental para que se animen a ir al cine a verla.
Esto es Hollywood es su esplendor y es lo que sabe hacer mejor. La mezcla ya est? puesta y ha funcionado miles y miles de veces, ?por qu? esta vez no? Sin embargo, por mucho que disfrut? un buen rato, en un par de d?as pasar? al olvido.
HANS ROSEMBERG
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:36:26
Tu marcador:
La peli se basa en la relaci?n que tienen Brad y Angelina, y hay que decir que funcionan muy bien en pantalla. Tal vez est? un poco sobrecargada de acci?n, m?s en el final. Pero es muy entretenida y tiene algunas salidas ingeniosas, cuando no graciosas. Sin embargo, lo mejor de la pel?cula sin lugar a duda es el montaje. Especialmente en la escena final, cuando ellos meten balazos para todos lados en ralenti "bailando" al ritmo de la m?sica. Tambi?n en la secuencia del tango. Est? bien lo que se muestra y lo que no, adem?s de los tiempos y la sincron?a con la m?sica. Cargada hasta m?s no poder de los chistes cl?sicos del g?nero, tiene gui?os cin?filos interesantes: la remera de Zack (OC) con el logo de Fight Club, el comienzo, claro homenaje (si no, robo) a Escenas de la vida conyugal (Bergman) y un par de cositas m?s.
Adolfino Ca?ete de Capital Federal
|
|
|
|
Sr. y Sra. Smith
Enviado por kc el 2005-08-09 23:35:51
Tu marcador:
Sr y Sra Smith, es una peli que se construy? en base al carisma y la imagen sexy de sus protagonistas... vaya novedad!
Tiene un comienzo muy entretenido, haciendo hincapi? en las diferencias y monoton?a de una pareja, y de repente aparece algo de acci?n.
Lo raro, con el director asignado, es que la acci?n no entretiene. Hay mucha acci?n, pero de la casi rid?cula, o sea, ellos abrazados porejemplo y matando a todos... eso es de la d?cada del 80...
Sin lugar a dudas, lo mejor son los dialoguitos o "pataditas" que se tiran uno a otro, porque adem?s las mejores cosas de la acci?n se pasaron en los trailers.
Angelina mueve sus labios, Brad sonrie a la c?mara... eso lo vas a tener, porque eso es lo que te prometieron... pero la peli, para quien vaya a pasar un rato y quiz?s en pareja, est? bien. Pero para el p?blico que busque "acci?n"... no va.
Cineargentinos
|
|
|
|
|
