|
|
El sonido del trueno
 De apenas unas p?ginas, pero de enorme influencia en la literatura de ciencia-ficci?n, El ruido de un trueno era, para Ray Bradbury, tanto el rugido de un Tyrannosaurus rex como un disparo que ahogaba la estupidez de un error que nos abocaba al fin del mundo. Un fin del mundo apenas insinuado con un letrero y un candidato presidencial norteamericano que no deber?a haber sido elegido. Ese componente cr?tico pol?tico (?no lleg? Bush, casi accidentalmente, a la presidencia por una papeleta mariposa?) se mantiene en esta adaptaci?n, inevitablemente bifurcada en m?s acciones y personajes (algunos de ellos francamente prescindibles), y m?s claramente apocal?ptica que el?ptica. Parece que la necesidad perentoria de convertir la ci-fi f?lmica en espect?culo elefanti?sico, jugara aqu? un poco a la contra: los efectos especiales son correctos, pero buscan aparentar ser mejores de lo que son. Y de lo que necesita el film. El talentoso Peter Hyams narra el film con vigor, creyendo con convicci?n en la historia. Sus cintas fant?sticas (Capricornio Uno, Atm?sfera cero, 2010: Odisea 2, Timecop) siempre han destilado, por mucho final feliz, un pesimismo atroz hacia la clase gobernante y la raza humana en general. El sonido del trueno, serie B que no deber?a ser serie A, es una dign?sima muestra de la ciencia-ficci?n, del cine de entretenimiento, inteligente. Y andamos escasos de inteligencia.
Para cazadores de piezas f?lmicas honestas.
Lo mejor: el safari prehist?rico.
Lo peor: un monocorde Edward Burns.
Fotogramas
Añadido: August 27th 2005
Escrito por: kc
Resultado: 
Lecturas: 586
Idioma:
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-09-02 12:40:50
Tu marcador: 
Esta pel?cula basada en un relato de Ray Bradbury explota la manida ley de los viajes en el tiempo que reza que si matas un mosquito en el jur?sico cuando vuelves a tu ?poca el presente ha quedado trastornado. Zemeckis lo cont? con mucha gracia ed?pica en su trilog?a de ?Regreso al futuro? (a la que se hace un gui?o), pero Peter Hyams no est? para bromas porque tiene entre manos contarnos toda una pesadilla darwniniana. El rodaje fue al parecer otra pesadilla, pues coincidi? con unas inundaciones en Praga (que se hace pasar por Chicago). Sus defectos, empero, no parecen achacables del todo a los problemas con el (mal) tiempo. Los di?logos son decididamente ?trekkies?, la parte ciencia de la ciencia ficci?n se reduce a imaginar que la evoluci?n torcida crear? monstruos primos de Alien y enviar? ?ondas temporales? que se suceden como trucos de gui?n cuando la acci?n decae; y el ?nico actor que se permite sobreactuar es alguien tan poco divertido como Ben Kingsley.
Abc
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-09-01 11:33:37
Tu marcador:
La cinta se basa en un relato corto de Ray Bradbury (el autor de ?Cr?nicas Marcianas?) en la que se nos advierte de los peligros provocados por la alteraci?n del tiempo y las consecuencias de la afici?n del hombre a jugar a ser Dios con la fr?vola aplicaci?n de los adelantos cient?ficos, todo ello convenientemente estirado y pasado por la m?quina de transformaci?n del s?ptimo arte, que en este caso no ha estado demasiado bien engrasada. La prueba la tenemos en el considerable lapso de tiempo en el que el film ha esperado su turno para ser estrenado, lo que nunca es buena se?al. Tampoco es demasiado alentadora la filmograf?a anterior de su realizador Peter Hyams. (?El fin de los d?as?).
Los primeros minutos de ?El sonido del trueno? sorprenden por su falta de pretensiones y sus pobres efectos, tanto en las primeras escenas del safari en la prehistoria como en la ambientaci?n del supuesto Chicago de 2055, en el cual incluso el vestuario parece concebido para ahorrar presupuesto. El dinosaurio presente en las primeras escenas parece sacado del film ?Hace un mill?n de a?os? y nos preguntamos si realmente nosotros tambi?n hemos retrocedido en el tiempo en la m?quina de los protagonistas, pero en nuestro caso a los efectos especiales de los a?os 50.
Tras este inicio que hubiera firmado el mismo Ed Wood la pel?cula nos introduce en las consabidas paradojas temporales que sirven de excusa a una serie de escenas con m?ltiples referencias a cl?sicos como ?Cuando ruge la marabunta?, ?La aventura del Poseid?n? o ?La noche de los muertos vivientes?, entre much?simas otras que el espectador avezado puede tomar como juego descubrir. Y poco m?s le entretendr? ya que, tras una media parte pasable gracias a los (ahora s?) ingeniosos monstruitos a los que se tienen que enfrentar los protagonistas para restaurar el equilibrio temporal (una curiosa amalgama entre mandriles y reptiles bastante lograda) la cinta se termina de estropear en una parte final sin fuelle una vez que la pel?cula ya ha mostrado todas sus cartas. De las mencionadas paradojas temporales sin sentido, mejor ni hablemos, aunque es cierto que pocas (o ninguna) pel?culas sobre viajes en el tiempo que se precie carece de ellas.
En el plano art?stico, Edward Burns y el resto del reparto cumplen, sin m?s, sin olvidar al siempre imprevisible (por su err?tica elecci?n de papeles) Ben Kingsley.
Concluyendo, quiz?s la mayor paradoja temporal de la pel?cula sea en este caso... ella misma.
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-09-01 11:32:26
Tu marcador:
Supe que hab?a errado mi elecci?n cr?tica semanal cuando la mujer que conf?a en m? hasta el punto de jugar a cerrar los ojos y dejar que la gu?e cuando cruzamos por donde no debemos, se neg? a ver conmigo El Sonido del Trueno. Prefiri? despedirse en la puerta del cine, pasar dos horas mirando ropa y libros, y recoger mis "restos mentales" cuando terminase la sesi?n.
Yo me defend? atacando sus prejuicios, que por sistema le hacen tachar de infantiles las pel?culas "de viajes patr?s y palante" y "de maquinitas" mientras alaba multitud de dramas convencionales y comedias insustanciales. Pero me sent?a inseguro.
Asist?a en primicia al anuncio de Torrente 3: El Protector, y yo sin hacer caso me dec?a una y otra vez que el relato de Ray Bradbury que inspira El Sonido del Trueno ofrece enormes posibilidades cinematogr?ficas. Que todas las pel?culas sobre viajes en el tiempo, por malas que sean, tienen alg?n inter?s ( ??ste no ha visto El Efecto Mariposa? ). Que el director Peter Hyams ha firmado cl?sicos menores del g?nero fant?stico como Capricornio Uno (1978), Atm?sfera Cero (1981) y 2010: Odisea Dos (1984). Y que los protagonistas del filme ?Kingsley, Burns, McCormack- suelen escoger producciones con un m?nimo de dignidad art?stica.
Pasados diez minutos de proyecci?n, me pareci? o?r una voz femenina susurr?ndome ??Qu? te hab?a dicho?? Sus argumentos atronaban m?s que el dolby stereo. Que si Bradbury se hab?a burlado de los ocho o nueve tratamientos de gui?n que se hab?an necesitado para sacar adelante el filme; que si el realizador vinculado inicialmente al proyecto, Renny Harlin, lo abandon? en favor de? ? Mindhunters!; que si el estreno de la pel?cula se ha retrasado dos a?os debido a una inundaci?n durante el rodaje y a la quiebra de una de las productoras; que si Peter Hyams lleva diez a?os facturando mediocridades como Timecop, Muerte S?bita, The Relic, El Fin de los D?as o El Mosquetero; que si su man?a de fotografiar ?l mismo sus pel?culas con poqu?sima luz les da un aspecto m?sero; que si Edward Burns tiene el atractivo de una medusa muerta y Ben Kingsley luc?a en el trailer un trabajo de peluquer?a grotesco?
?Que vale, que la pel?cula es muy floja! Sigue hasta cierto punto, eso s?, el planteamiento argumental de Bradbury: En el a?o 2055 una cient?fica (Catherine McCormack) descubre c?mo viajar en el tiempo. Un empresario (Kingsley) se hace con el invento y, sin conciencia del peligro que puede suponer una variaci?n nimia en el desarrollo evolutivo de las especies, lo explota organizando cacer?as de dinosaurios en el Cret?cico al mando de un investigador (Burns) que tras un accidente en una de las expediciones habr? de luchar para evitar que desaparezca el mundo tal y como lo conoceremos.
Aunque peca de precipitado y esquem?tico, el escrito de Bradbury contiene ideas interesantes acerca de las paradojas y los peligros del viaje en el tiempo, y una subtrama pol?tica que daba mucho juego. El gui?n, sin embargo, apura pronto el relato y se limita a hacer que el error cometido en el pasado vaya alterando el presente mediante olas de tiempo de aparici?n y efectos arbitrarios. Con esa excusa el escenario urbano va convirti?ndose en una especie de Parque Jur?sico en temporada baja, con babuinorraptores y plantas asesinas que dificultan los intentos de los protagonistas por llegar hasta la m?quina del tiempo y deshacer el entuerto. El sonido del Trueno deviene una pel?cula de aventuras no demasiado original, filmada y fotografiada sin gracia, y con unos efectos digitales que por su pobreza nos devuelven a la edad dorada de la transparencia temblorosa y los monstruos con cremallera.
En fin, no sal? a rastras de la sala. Pero cuando me preguntaron ?no te vayas por las ramas; ?volver?as a ver esta pel?cula si tuvieras ocasi?n?? contest? con un bostezo: ??Qu? pel?cula??
Diego Salgado
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-08-28 11:41:26
Tu marcador:
El sonido del trueno es una nueva pel?cula de ciencia ficci?n, basada en el relato corto de Ray Bradbury. El Apocalipsis y el fin del mundo son la trama central de este filme futurista que nos transporta al a?o 2055. En la ciudad de Chicago, una empresa se dedica a organizar safaris de elite; Time Safari Inc. proporciona a sus clientes la posibilidad de viajar en el tiempo al pasado para cazar dinosaurios, pero s?lo de aquellas especies ya abocadas a una inmediata extinci?n de forma tal que la desaparici?n de alg?n esp?cimen no suponga riesgo a la evoluci?n como la conocemos. Esta empresa tiene la patente de los viajes en el tiempo y por tanto la responsabilidad de hacer que nada salga mal por culpa de ellos, as? que la descubridora del invento, la doctora Sonia Rand (Catherine McCormack: El sastre de Panam?) ha establecido unas reglas muy claras para los viajes: no modificar el lugar-tiempo de destino, no abandonar nada all? y, por supuesto, ?no traerse nada del pasado! Edward Burns (Los hermanos MacMullen y Salvar al soldado Ryan) es el fornido gu?a encargado de hacer que las normas se cumplan en las expediciones. Sin embargo algo sale mal: el continuo espacio-temporal se rompe y el presente que hasta ahora conoc?an los protagonistas empieza a mutar, como si la prehistoria reclamara de nuevo su lugar y nunca hubiese llegado a extinguirse. Poco a poco una vegetaci?n gigantesca cubre las calles de Chicago, enormes insectos vuelven a sobrevolar el mundo, y los dinosaurios aparecen de la nada para hacer del mundo otra vez su h?bitat. Acci?n, persecuci?n y mucha ciencia ficci?n para los amantes del g?nero cat?strofe, que aunque no sea una producci?n con grandes pretensiones, consigue contar su historia y entretener al espectador.
Tiscali
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-08-28 11:39:36
Tu marcador:
Los viajes en el tiempo constituyen una de las ramas m?s atractivas de la ciencia ficci?n. Rara es la pel?cula que de ellos se nutra que no nos enganche. Y las hay muy variadas, del m?s radical filme d?auteur (Je t?aime, je t?aime,de Resnais) a la superproducci?n hollywoodiense de rigor (Regreso al futuro,de Zemeckis, y sus dos secuelas). Luego tenemos obras m?s modestas pero tan simp?ticas como El final de la cuenta atr?s,El experimento Filadelfia,Los pasajeros del tiempo o la m?s reciente La m?quina del tiempo,donde poco importa que los autores
(Don Taylor, Stewart Raffill, Nicholas Meyer, Simon Wells) no sean autores, por mucho que el ?ltimo de elllos sea el biznieto de H. G. Wells.
?Es autor Peter Hyams? Tal vez no, y en cualquier caso no de los grandes. Pero s? es un director eficaz, con instinto, v?lido para cualquier g?nero (La calle del adi?s,Los jueces de la ley...),aunque con un apego particular por el fant?stico: Atm?sfera cero,2010: Odisea dos,Permanezca en sinton?a,El fin de los d?as o Timecop,donde ya envi? a Jean-Claude van Damme, desde el presente, a la guerra de Secesi?n. Mejores o peores, las pel?culas de Hyams nunca aburren, siempre pulsan alg?n resorte del clasicismo que nos seduce, incluso en un t?tulo tan menor como El mosquetero,donde, en plena era digital, se permit?a hacer una de espadachines con sabor a?ejo, a lo Louis Hayward.
El sonido del trueno es ciencia ficci?n con pedigr?: un relato de Ray Bradbury la sostiene. Y una pel?cula muy Peter Hyams: macroproducci?n por fuera, columna vertebral de serie B por dentro. Ambientada en el a?o 2055, los viajes en el tiempo que aqu? se nos proponen son tur?sticos: un desalmado multimillonario ha montado para ricachones unos safaris al pasado, con la caza del dinosaurio como plato fuerte. La prehistoria como parque tem?tico, un poco a la manera de Spielberg. El caso es que cualquiera de esos safaris entra?a riesgos importantes: la m?s leve modificaci?n del pasado es susceptible de alterar la historia. Y eso es lo que ocurre en uno de ellos, rompiendo de cuajo la cadena evolutiva y haciendo de nuestro presente un universo apocal?ptico. Fotografiada por el propio Hyams y con unos efectos digitales a ratos funcionales (el decorado prehist?rico), en otros cantarines (pero deliciosos: las calles del Chicago del futuro en m?s de un momento prometen un musical de Donen y Kelly), El sonido del trueno,siendo insuficiente, tiene el encanto artesanal de un entretenimiento de s?bado por la tarde.
La Vanguardia
|
|
|
|
El sonido del trueno
Enviado por kc el 2005-08-27 19:48:40
Tu marcador:
A Ray Bradbury, escritor de ciencia-ficci?n, ya le adapt? Fran?ois Truffaut su novela Fahrenheit 451. Ahora le llega el turno a El sonido del trueno, una historia futurista basada en la idea del viaje en el tiempo hacia el pasado. El director de esta pel?cula, Peter Hyams, que adem?s cumple aqu? las funciones de director de fotograf?a, ya prob? su capacidad con este tema en Timecop, con Jean-Claude Van Damme, antes de dirigir El fin de los d?as, con Arnold Schwarzenegger. La historia nos adentra en un territorio conocido desde que Spielberg pusiese a andar otra vez a los dinosaurios en Jurassic Park (1992), si bien la atm?sfera que envuelve al espectador en El sonido del trueno es bastante m?s angustiosa y oscura. En el a?o 2055 una empresa de Chicago se dedica a organizar safaris de elite; Time Safari Inc. proporciona a sus clientes la posibilidad de viajar en el tiempo al pasado para cazar dinosaurios, pero s?lo de aquellas especies ya abocadas a una inmediata extinci?n de forma tal que la desaparici?n de alg?n esp?cimen no suponga riesgo a la evoluci?n como la conocemos. Esta empresa tiene la patente de los viajes en el tiempo y por tanto la responsabilidad de hacer que nada salga mal por culpa de ellos, as? que la descubridora del invento, la doctora Sonia Rand (Catherine McCormack: El sastre de Panam?) ha establecido unas reglas muy claras para los viajes: no modificar el lugar-tiempo de destino, no abandonar nada all? y, por supuesto, ?no traerse nada del pasado! Edward Burns (Los hermanos MacMullen y Salvar al soldado Ryan) es el fornido gu?a encargado de hacer que las normas se cumplan en las expediciones. Sin embargo algo sale mal, o no habr?a pel?cula: el continuo espacio-temporal se rompe y el presente que hasta ahora conoc?an los protagonistas empieza a mutar, como si la prehistoria reclamara de nuevo su lugar y nunca hubiese llegado a extinguirse. Poco a poco una vegetaci?n gigantesca cubre las calles de Chicago, enormes insectos vuelven a sobrevolar el mundo, y los dinosaurios aparecen de la nada para hacer del mundo otra vez su h?bitat. Ritmo trepidante, acci?n correcta, y una perspectiva terrible para los protagonistas del film, que deben descubrir qu? cambi? y en qu? momento para poner todo en su lugar si quieren salvar su propia vida adem?s del mundo que conocen.
Yahoo.es
|
|
|
|
|
