|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-15 22:57:29
Tu marcador: 
Que el cine de g?nero est? experimentando una muy sana mutaci?n estos ?ltimos a?os, que le est? llevando a reformular las bases mismas de su g?nesis y demostrando que la posmodernidad cinematogr?fica (pastiche que dir?an los cr?ticos que desprecian a Tarantino) no es exclusiva de un producto de Cannes, es algo evidente. Los caminos del terror no pod?an dar m?s de s? tras la autoparodia (que se autoparodia que se autoparodia que se autoparodia?) que significaron algunos ingeniosos t?tulos norteamericanos de la pasada d?cada, tal estado de salud cinematogr?fica necesitaba de una regeneraci?n: los miedos de finales del siglo XX no son los mismos que nos amordazan en la actualidad. Ya no parecen asustarnos los serial killers y entre un joven desquiciado con un garfio y un subhumano que recorre las alcantarillas, ?ltimamente nos quedamos con estos ?ltimos. Los nuevos realizadores de cine de terror miran ahora hacia atr?s, hacia los a?os 70, cuando John Carpenter, Tobe Hopper y George A.Romero hac?an de las suyas salpicando de sangre las pantallas cinematogr?ficas (est? claro que estoy hablando de una parte de los nuevos realizadores, los que vienen a colaci?n de The descent, que acuden a su imaginario melanc?lico para reeditarlo con su particular mirada sobre el universo; hay otro extenso grupo que han hecho mutar el cine de g?nero a trav?s de una nueva vuelta de tuerca sobre la trampa humana, grupo que bien podr?a estar encabezado por M.Night Shyamalan). Para explicarlo de una manera m?s di?fana: ?Estamos de celebraci?n porque la serie B ha resucitado! Realizadores como Victor Salva, Bill Paxton, Alexandre Aja, Marcus Nispel, Lionel Delplanque, Rob Zombie, Eli Roth y Richard Kelly, entre otros, han conseguido recuperar la pasi?n perdida por el mero hecho de ofrecer una nueva mirada sobre un territorio tan jugoso, justo ahora que el mercado asi?tico estaba comi?ndole mercado, p?blico y talento a occidente.
Neil Marshall vendr?a a ser el responsable brit?nico de este resurgir de la serie B. Su anterior film, la delirante Dog soldiers, donde unos soldados se enfrentan a una extra?a raza de hombres-lobo, ya era un disfrute jocoso, donde el horror se fund?a con el humor negro haciendo las delicias del espectador. En The descent sin embargo ya no hay lugar para ning?n tipo de sonrisa, el nuevo y mejor film de Marshall es una muestra de horror puro, mezclando el drama humano en una situaci?n l?mite ?seis j?venes atrapadas en el interior de una monta?a que parece venirse a bajo por momentos? con el gusto por el gore m?s org?nico (sin llegar a los terrenos del splatter) ?en el interior de la roca habitan humanoides que se alimentan, por qu? no, de carne humana?. Adem?s del brillante pulso en la direcci?n, en especial en toda la primera parte de la cinta, la experimentaci?n claustrof?bica del espectador y la capacidad para propinar sustos (con un genial uso de la c?mara de video), lo que m?s me interesa de The descent es la capacidad para transgredir las reglas b?sicas del g?nero: para empezar las protagonistas son todas femeninas, y la principal, la supuesta hero?na, es una mujer traumatizada altamente inestable, vaya, una hija perdida de la Carrie de De Palma ?ojo a la escena en que emerge de la laguna de sangre?; el uso de Marshall de los humanoides (con un curioso parecido al monstruo de la reciente Creep) es m?s amenazador para la estabilidad interna del grupo, que por la capacidad asesina de ?stos, que no en vano son capaces de devorar a una joven en cuesti?n de segundos y, finalmente, la valent?a de Marshall a la hora de cerrar el film, alejado de todo convencionalismo y mostrando una mirada desoladora sobre el ser humano y su circunstancia.
Por Alejandro G. Calvo
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-09 15:22:44
Tu marcador: 
Por fin llega a nuestros cines la ?ltima obra de Neil Marshall, director de la estimable ?Dog soldiers?, tras haber reventado la taquilla brit?nica y haber convencido a la cr?tica especializada. Considerada como una versi?n underground de ?Deliverance?, no exageramos cuando decimos que ?The descent? es uno de los mejores filmes de terror de los ?ltimos a?os. Se trata de una de esas pel?culas que te mantiene en vilo durante todo el metraje, debido a la excelente recreaci?n de una atm?sfera opresiva -fruto del encomiable trabajo de Marshall y del director de fotograf?a Sam McCurday-, un argumento que va directo al grano, sin contemplaciones, y unas m?s que convincentes actuaciones.
Si bien es cierto que guarda claras reminiscencias a la obra cumbre de John Boorman ?la acci?n tambi?n tiene lugar en los Apalaches y ambas pel?culas presentan a unos personajes ante situaciones extremas- ?The descent? se diferencia pronto de ?Deliverance?, ya que la primera es una pura serie B sin otra pretensi?n que entretener, y la pel?cula protagonizada por Burt Reynolds fue un s?rdido thriller con aires de denuncia social.
Uno de los aciertos de ?The descent? es que est? protagonizada por mujeres j?venes, pero lo suficiente maduras -la mayor?a sobrepasan la treintena-, lo que hace el filme se aleje de los prototipos del cine vac?o y puramente adolescente. Los di?logos de las espele?logas, sin ser el paradigma de la originalidad, son m?s profundos que las pel?culas de terror recientes.
Asimismo, ?The descent? cuenta con la ventaja de que comienza como un thriller psicol?gico, en el cual unas mujeres se quedan atrapadas en una cueva inexplorada y empiezan a sacar sus miedos m?s primarios, y despu?s pasa a ser una adrenal?tica obra de terror -muy colindante con el gore- en el que las protagonistas establecen una inquietante lucha por sobrevivir. Este giro en el planteamiento del filme pod?a ser arriesgado, pero la aparici?n de los crawlers est?n tan bien plasmada que casi no se entiende de ?The descent? sin el acecho constante de esas repugnantes criaturas.
Pero quien convierte ?The descent? en una obra maestra no es el argumento, sino su director. Marshall supera con creces su anterior filme ?Dog soldiers? -ya bueno de por s?- y, sin dejar de lado la personalidad de las protagonistas, se dedica a crear, con esos fant?sticos juegos de luz y oscuridad, una aut?ntica sensaci?n de angustia en el espectador. La intranquilidad que se siente al ver a los personajes discurrir por recovecos imposibles es tan expl?cita que permanece bastante despu?s de haber salido
del cine.
Tambi?n se agradece el homenaje que Marshall realiza a ?La cosa? de John Carpenter. Llega un punto en el que las protagonistas act?an de forma ambigua y s?lo buscan escapar del terror sin importarles qu? le suceda al resto, lo que recuerda a Kurt Russell y sus compa?eros de expedici?n cuando desconf?an unos de otros -no saben qui?n es la cosa- y quieren vivir a cualquier costa. As?, Marshall muestra con toda crudeza el egocentrismo que rodea a las acciones humanas. Adem?s, el cin?filo ver? en una escena en que una mano emerge de la tierra -no diremos de quien es- gui?os a filmes como ?Posesi?n infernal? y ?La noche de los muertos vivientes?.
Tampoco se puede olvidar el buen trabajo de las actrices, en su mayor?a desconocidas. Alex Reid -vista en la potativa ?Arachnid?- y Natalie Jackson Mendoza ??Moulin Rouge?- cumplen sobradamente en sus roles, pero se ven eclipsadas por una soberbia Shauna McDonald, aut?ntica protagonista del filme.
Aunque peque de un inicio algo soso y de un abuso de gore, ?The descent? es, ante todo, un genial ejemplo de terror con may?sculas y una obra m?s madura de lo que pod?a parecer a simple vista. Imprescindible para todo fan del g?nero que adem?s disfrute del buen cine.
Aullidos
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-09 15:19:32
Tu marcador:
Hoy por hoy muchas pel?culas de terror parecen haber renunciado a todo lo que no sea inducir en el p?blico mal cuerpo. Se suceden cintas como El Proyecto de la Bruja de Blair, Saw, Open Water, My Little Eye, Creep o The Hole, que s?lo aportan variaciones en torno al mismo tema: las desventuras de dos o m?s personajes arrojados a una situaci?n ingeniosa y cruel en la que sufrir?n espantosamente hasta agotar un metraje est?ndar.
?Y d?nde mete el guionista y director Neil Marshall (Dog Soldiers, 2002) a las seis repelentes jovencitas de The Descent? Pues desde?ando todas y cada una de las normas dictadas por la espeleolog?a, el g?nero y el sentido com?n, en unas cuevas inexploradas donde tardar?n cinco minutos en quedar atrapadas. Como escritor Marshall pide quiz?s demasiado, que se transija en nombre del miedo con un planteamiento inveros?mil, con un desarrollo delirante -el encontronazo de las chicas con una especie de humanoides ciegos y can?bales- y con numerosos t?picos: un accidente ocurrido tiempo atr?s que traumatiza a la protagonista; los sustos f?ciles; los restos de anteriores v?ctimas; la inevitable c?mara de v?deo que acaba grabando cuarto y mitad de v?sceras; el encanallamiento de las supervivientes; las escenas on?ricas y el final pretencioso?
A cambio, Marshall intenta como realizador compensar tanta simpleza jugando con el gore, con la luz vacilante de cascos, linternas y antorchas, y con la claustrofobia y la peligrosidad inherentes a las grutas. Pero no lo consigue. Pese a mantenernos en vilo no salva la descompensaci?n entre la historia y su puesta en escena. Y tampoco acierta siempre en lo visual, ya que el acostumbrado montaje epil?ptico de las escenas m?s tensas termina por hacerlas ilegibles.
Por lo tanto, The Descent depende mucho de las expectativas del espectador. A quien le baste con agarrarse a la butaca o al brazo del acompa?ante hasta deformarlos puede que le compense pasar por taquilla. Pero si se pretende descubrir una joya del cine fant?stico ?as? andan calificando algunos la pel?cula- la decepci?n est? asegurada.
-Diego Salgado
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-09 09:42:50
Tu marcador:
Billy Wilder realiz? en 1951 una de sus pel?culas m?s vitri?licas, El gran carnaval, en la que relataba desde el exterior la agon?a de un individuo que hab?a quedado atrapado en una mina. Al director de El crep?sculo de los dioses le interesaba lo que acontec?a fuera, el gran carnaval medi?tico en que se convert?a la tragedia.
Para el brit?nico Neil Marshall, lo que cuenta, lo verdaderamente importante, es lo que pasa all? dentro, en ese mundo angosto y sin luz. En The descent no se trata de una excavaci?n, sino de una cueva repleta de galer?as. Una de ellas se derrumba cuando la atraviesan seis j?venes amantes de la espeleolog?a. La pel?cula no pertenece al reino de la tragicomedia, sino al g?nero de terror puro y duro. Y muy expeditivo, sin cors?s, con ideas de puesta en escena brillantes.
Marshall realiz? hace tres a?os Dog soldiers, una curiosa relectura del temario cl?sico de la licantrop?a en la que un grupo de soldados de ?lite se enfrentan en los bosques escoceses con una manada de hombres-lobo. En The descent, el actual palad?n del cine de terror brit?nico demuestra su gusto por los espacios naturales oscuros y claustrof?bicos.
La cueva se convierte en la pel?cula en uno de los escenarios m?s perturbadores del reciente cine de terror. Claro que a sus inquietantes, angostas y h?medas dimensiones se une la presencia de una criatura sanguinaria, vislumbrada a retazos, sugerida con planos desazonantes, que convierte la fiesta de las espele?logas en la m?s contundente de las pesadillas.
ElPeriodico
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-07 13:53:27
Tu marcador: 
Despu?s de un pr?logo efectista, este ejercicio de terror tiene un primer tramo potable, el de la presentaci?n de un grupo de amigas adictas a la espeleolog?a que se dispone a explorar una cueva. Ya dentro de ella, cuando quedan atrapadas, tenemos el bloque m?s valioso de la pel?cula: pura claustrofobia y una tensi?n creciente que invita a la mordedura de u?as, acompa?ada por las tan breves como estremecedoras constataciones de que alguien m?s, y con malas pulgas, habita la cueva. La media hora final, cuando la sugerencia se ha hecho ya carne y la sangre salpica las estalactitas, con revent?n de ojos y tripas salidas de madre, la fiesta se asemeja a un Lucio Fulci, lo que, bien mirado, tambi?n agradar? a m?s de uno. Reivindicable en su conjunto.
LaVanguardia
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-03 00:49:36
Tu marcador:
Sin duda una de las mejores peliculas de los ultimos a?os, o de la ultima decada. Acostumbrados a secuelas y formulas repetidas sorprende un producto de tanta calidad.
Con mucha claustrofobia, se relata todo el conjunto; con mucha sangre y visceras, se nos muestra la accion y el transcurso de una cinta que transmite mucha ansiedad y terror.
Solo el desquite con un final erroneo, hace desmerecer su puntuacion final, de este producto modesto y de gran imaginacion.
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-02 13:01:44
Tu marcador:
Al igual que ocurriera en su debut cinematogr?fico, la segunda pel?cula del director brit?nico Neil Marshall vuelve a recrear un imaginario enfrentamiento entre seres humanos y criaturas demoniacas.
Si en ''Dog Soldiers'' (todo un ?xito en el Reino Unido) militares profesionales deb?an pelear en mitad del bosque contra unos sanguinarios hombres-lobo, en este caso la batalla transcurre en unas cuevas de los Montes Apalaches, con seis mujeres intentando escapar de una raza de humanoides que ha sabido adaptarse a la oscuridad.
?sta ser? la gran sorpresa que se lleve un grupo de amigas que no tiene mejor ocurrencia que irse all? de excursi?n espeleol?gica tras un a?o sin verse, en un filme lleno de persecuciones, acci?n y mucho misterio.
Su director tuvo tal empe?o en que las reacciones de las int?rpretes ante sus perseguidores (denominados los rondadores) parecieran reales que s?lo cuando ?stas se dispon?an a grabar sus secuencias frente a ellos pudieron conocer sus terribles formas.
En el reparto, mayoritariamente femenino, destaca Natalie Jackson Mendoza, una actriz que ha combinado a lo largo de su trayectoria peque?as apariciones en pel?culas como ''Moulin Rouge'' y ''C?digo 46'' con actuaciones en musicales de la talla de Cats o Miss Saig?n.
ElMundo
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-02 12:52:54
Tu marcador:
Mod?lico ejemplo de cine de terror que es muy capaz de asegurar un mal rato al espectador m?s curtido y provocar m?s de una taquicardia.
Hac?a tiempo que el cine de terror parec?a estancado en una profunda crisis creativa que nos hac?a mirar con nostalgia a la d?cada de los setenta ?y, en menor medida, a la de los ochenta-, momento en que se produjo una verdadera renovaci?n de un g?nero proclive a la repetici?n de esquemas y a la explotaci?n descarada de f?rmulas de ?xito.
Pel?culas como Scream o Amanecer de los muertos han tratado de inyectar sangre nueva por la v?a de la actualizaci?n de muchos de los temas presentes en algunos de los cl?sicos de ese pasado glorioso, obteniendo resultados que en ocasiones han superado al original. Siguiendo esta tendencia, el brit?nico Neil Marshall ha escrito y dirigido un filme que hace suyas influencias que van desde el Deliverance de John Boorman a la reciente El proyecto de la bruja de Blair.
A pesar de algunas concesiones finales que rompen la tensi?n creada en la primera mitad del filme, el resultado tiene la suficiente entidad como para poder afirmar que nos hallamos ante uno de los mejores largometrajes de terror de los ?ltimos a?os. Si algo hay que agradecer a Marshall es la contundencia de una propuesta que se aleja de la vertiente m?s idiotizada del g?nero con la ?nica pretensi?n de ofrecer cien minutos de verdadero terror. La narraci?n va acumulando de manera progresiva elementos inquietantes que van preparando el terreno para la aparici?n de aquello que constituye la principal amenaza para las seis protagonistas. El director da una lecci?n de c?mo asustar al espectador jugando de manera muy eficaz y directa con el miedo a lo desconocido.
En cierto sentido, The Descent ofrece dos pel?culas por el precio de una: por un lado, una ejemplar muestra de cine realista que sabe reflejar con angustiosa precisi?n nuestro temor a los espacios cerrados, y por otro, una raci?n -mucho m?s convencional- de cine gore que se mueve dentro de los l?mites del ?mbito fant?stico. A pesar de que el progresivo deslizamiento hacia el cine de acci?n no resulta muy convincente, hay que reconocer que Marshall logra sacar todo el partido a unas situaciones extremas y unos personajes bien dibujados que superan su condici?n de arquetipos gracias a una importante carga de ambig?edad -que se extiende al propio desenlace-.
M?s all? de algunos efectismos innecesarios (algunas secuencias requieren que el espectador tenga un est?mago resistente) y alguna decisi?n de gui?n un tanto cuestionable, la pel?cula es un ejemplo de buen cine de g?nero que aprovecha nuestros miedos m?s irracionales para implicarnos en lo que sucede en la pantalla y hacernos sufrir hasta que se encienden las luces de la sala.
Texto Gonzalo Izquierdo
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-02 12:39:23
Tu marcador:
Autor de la muy decente Dog Soldiers, Neil Marshall se est? convirtiendo en el principal exponente del cine de terror brit?nico del momento: mano firme a la hora de filmar historias simples pero efectivas y una mirada que antepone el pulso, la tensi?n y el cuerpo a cuerpo al argumento o la puesta en escena le delatan. The Descent, que, por cierto, guarda m?s de un parentesco con su predecesora en lo que se refiere a planteamiento, es una modesta pero magn?fica pel?cula de g?nero en que el director casa con sumo acierto el despiporre de hemoglobina con el terror l?cido, claustrof?bico y nervioso. Marshall se las apa?a para levantar una pel?cula de meritorio impacto f?sico: el susto y la angustia extrema devienen aqu? principales bazas del realizador ingl?s, siempre m?s interesado y preocupado por las situaciones y las atm?sferas que por el envoltorio o la historia en s? misma. Atendiendo al p?rrico panorama que nos brinda el g?nero en la cartelera, The Descent sobresale como una ejemplar y acongojante muestra de cine de terror que garantiza algo m?s de 90 minutos de miedo, tensi?n, inquietud y angustia al espectador.
Para amantes del terror psicol?gico sanguinolento.
Lo mejor: el clima de tensi?n y claustrofobia.
Lo peor: el abuso del factor gore.
Fotogramas
|
|
|
|
The Descent
Enviado por kc el 2005-09-02 12:26:57
Tu marcador:
El terror sigue viviendo en lo profundo y el mal est? todav?a en las entra?as de la tierra. The descent vuelve a enfrentarnos en el cine con lo oscuro y desconocido, convirtiendo las salas de cine en una negra gruta donde la muerte m?s violenta acecha. The descent (El descenso) narra la aventura de un grupo de seis amigas a las que les gusta la espeleolog?a. Desde hace unos a?os las seis vienen haciendo una salida anual para explorar grutas. Esta vez han elegido los montes apalaches y sus cuevas. Hay un accidente. Una roca se desprende y las deja encerradas en la gruta. Juno (Natalie Mendoza, de C?digo 46 y Moulin Rouge) tiene un ex?tico gusto por lo extremo que la ha llevado a meter a sus amigas en una cueva inexplorada antes por lo que es improbable que alguien acuda en su rescate. El terror comienza cuando el resto de las chicas (Shauna MacDonald, Alex Reid, Saskia Mulder, Nora Jane Noone y MyAnna Buring) se dan cuenta de su dram?tica situaci?n y deben encontrar en la oscuridad, ayudadas por apenas un mechero, una salida. The descent est? dirigida por el sanguinario (cinematogr?ficamente) ingl?s Neil Marshall, que antes dirigi? la terror?fica Dog Soldiers, y sorprende dentro del g?nero tanto por ser un producto brit?nico y no estadounidense, como por la profundidad psicol?gica de las personalidades de las mujeres y la credibilidad de las situaciones en el grupo cuando la tensi?n crece. No es perfecto, pero da poco tiempo a encontrar las peque?as fallas de gui?n o a desear que se hubiese delineado un poco mejor tal rasgo de car?cter o los problemas nunca resuelto entre esta protagonista y la de m?s all?. Porque la tensi?n crece y crece mucho y r?pido. Aunque para las chicas siga siendo importante hasta el final solucionar las rencillas y cuestiones ?ntimas que arrastran de largo, el espectador sabe que lo que no tienen que hacer es separarse por asuntos de alcoba y que lo sensato es escapar juntas de la raza de humanoides feotes, sangrientos, de piel trasl?cida y ciegos que habitan la cueva y hacen de las j?venes su presa de caza. Los bichos son ciegos pero aseguran el terror: en la oscuridad, donde todos estamos muy desvalidos, ellos pueden rastrear a sus v?ctimas con un olfato y unos o?dos superdesarrollados. T?pica reuni?n de amigas adolescentes: sangre, gritos, una continua sensaci?n de angustia y humanoides feos que quieren comerse a las jovencitas. Da mucho miedo.
Yahoo.es
|
|
|
|
|
Marshall, que ya mostr? una inclinaci?n morbosa por las criaturas subhumanas en su debut como director (?Dog soldiers?), nos mete en la boca del lobo con este ?descent? a los infiernos. Seis amigas no tienen otra ocurrencia para pasar el fin de semana que dedicarlo a la espeleolog?a (actividad de chalados, con perd?n), por unas grutas que ya dan miedo sin monstruos ni gaitas. El director y guionista ingl?s atenaza al espectador con la claustrof?bica primera parte, antes de destrozar su sistema nervioso con el obligado toque fant?stico. En todo caso, el respeto a la coherencia interna da al filme una respetabilidad que parec?a haber abandonado al g?nero. S?lo el final, obcecado en pasarse de rosca, deja un sabor de boca de salida del dentista.