|
|
Cuatro hermanos
 Luego de su primer gran ?xito, "Boyz in the Hood", el director John Singleton construy? una filmograf?a muy irregular, que ?ltimamente declin? bastante con un par de fallidas pel?culas de acci?n ("2 Fast 2 Furious" y "Shaft"), muy distintas a los dramas ?tnicos del principio de su carrera.
Afortunadamente "Cuatro Hermanos" representa una mejor?a al conciliar con moderado ?xito ambos g?neros, dando como resultado una buena mezcla de acci?n con contenido social... aunque tambi?n abunda el absurdo y el humor involuntario en esta vol?til mezcla.
La pel?cula se desarrolla en la violenta y decr?pita ciudad de Detroit, y comienza con el asalto a una peque?a tienda, que culmina con el brutal asesinato de Evelyn Mercer (Fionnula Flanagan), una amable mujer madura muy estimada en la comunidad. Entonces, para el funeral, se re?nen sus cuatro hijos adoptivos, quienes, en vista de la corrupci?n de la polic?a local, hacen lo que cualquier otra persona har?a: ver f?tbol en la televisi?n. Y, claro, tambi?n deciden emprender su propia investigaci?n en el asesinato. Sin embargo, sus pesquisas sugieren que el homicidio de su madre no fue consecuencia de un vulgar robo, sino parte de una conspiraci?n mayor, en la que cualquiera puede ser un sospechoso...
Aparentemente basada en la pel?cula de John Wayne ,"The Sons of Katie Elder", "Cuatro Hermanos" tiene bastantes elementos que la hacen similar a un "western". Desafortunadamente esos elementos no son lo mejor de la pel?cula.
Pero primero veamos sus virtudes. John Singleton es ciertamente un director talentoso, aunque su pericia cae m?s dentro del aspecto t?cnico de la pel?cula. Sus escenas de acci?n son genuinamente tensas y agresivas, aunque nadie las calificar?a como ?realistas?. Pero su trabajo como conductor de la narrativa no es tan preciso. El tono de la pel?cula var?a impredeciblemente, y en cualquier momento puede dar un brusco giro de violencia perturbadora a torpes posturas heroicas, o de drama familiar a humor forzado, cruel y mis?gino. Las mujeres en esta pel?cula tienden a ser blanco de burlas, y s?lo tomadas como objeto sexual. S? que esto ocurre en muchas otras pel?culas, pero cuando el argumento se centra en la venganza de cuatro hijos por el asesinato de su madre, el mensaje parece fracturarse y perder integridad.
El trabajo de los actores es igualmente irregular. Ostensiblemente Mark Whalberg es el protagonista, pero se ve frecuentemente eclipsado por sus "hermanos", particularmente por dos m?sicos que est?n haciendo buena carrera como actores: Tyrese Gibson y Andr? Benjamin (m?s conocido como Andre 3000, de Outkast). Los villanos son bastante gen?ricos, e incluso con un actor tan bueno como Chiwetel Ejiofor, resultan poco memorables.
Tambi?n tenemos los mencionados elementos de pel?cula del oeste; las balaceras son rid?culas, y logran que "Cuatro Hermanos" sea una de esas pel?culas donde miles de balas se disparan, pero sin alcanzar a los h?roes. Y si milagrosamente alguien (que no sea un villano) recibe un balazo, es s?lo con fines artificialmente dram?ticos. Adem?s, aunque el director pinta a Detroit como una ciudad corrupta y sin ley, esto alcanza niveles rid?culos cuando no hay polic?as ni consecuencia alguna cuando los hermanos matan, torturan o extorsionan a tantas personas como se les antoje.
Pero, habiendo dicho eso, debo admitir que "Cuatro Hermanos" me entretuvo bastante, y aunque me irritaron sus frecuentes divergencias e incertidumbre narrativa, pas? un buen rato admirando el certero estilo visual del director John Singleton. Sin embargo, la pel?cula no resiste mucho an?lisis posterior, por lo que, en el mejor de los casos, s?lo hay que tomarla como un ruidoso y violento entretenimiento pasajero, que al menos busca tener un cierto mensaje social de tolerancia ?tnica y hermandad (literalmente) racial. La puedo recomendar a pesar de todas esas advertencias, pero el espectador har? bien en dejar su cerebro en el lobby del cine. No se preocupen, no lo necesitar?n para apreciar "Cuatro Hermanos".
CinEncanto
Añadido: September 13th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 168
Idioma: albanian
|
|
|
|
Cuatro hermanos
Enviado por kc el 2005-10-02 23:30:13
Tu marcador:
Le tenia ganas, la venganza en el cine es uno de los argumentos preferidos del que escribe estas lineas, y mas despues de ver la obra maestra titulada, "old boy".
Pero era demasiado pedir algo tan macarra como las tipicas pelis de los 70, aunque en un primer momento se asemejaba bastante. Una potente banda sonora, cuatro hermanos adoptivos y marginales, los barrios bajos de Detroit, parecia que de un momento a otro saldria Charles Bronson bate beisbol en mano.
Hay momentos donde te retuerces en la butaca de gusto, pero otros en los que ves que la trama esta muy pillada por los pelos, a veces demasiado.
Una cinta de venganza, bastante predecible por momentos, aunque sus destellos macarronicos son de lo mejorcito.
|
|
|
|
Cuatro hermanos
Enviado por kc el 2005-09-19 08:35:55
Tu marcador:
La mujer que adopt? a cuatro jovenes descarriados, dos blancos, Bobby (Mark Wahlberg) y Jack (Garrett Hedlund), y dos negros, Angel (Tyrese Gibson) y Jeremiah (Andr? Benjamin), muere durante el atraco a una tienda de Detroit, la ciudad fr?a y gris que contempla la c?mara de John Singleton.
Los cuatro se re?nen para el funeral de la mujer que les dio sustento, apellido y educaci?n. El sentido de la reuni?n es muy distinto al de otro entierro cinematogr?fico del reciente cine estadounidense, El funeral, de Abel Ferrara. Si en aquella pel?cula los hermanos del fallecido rememoraban su pasado y pintaban los ?ltimos trazos de una tragedia familiar, en Cuatro hermanos el funeral s?lo sirve para convertirse en el punto de arranque de una venganza: los cuatro est?n convencidos de que la muerte de su madre no ha sido casual.
M?s referencias cin?filas. El inicio y el n?mero de personajes recuerda poderosamente a un notable western de 1965 rodado por el especialista Henry Hathaway e interpretado por John Wayne, Dean Martin y Dennis Hopper, Los cuatro hijos de Katie Elder. All? tambi?n se trataba de cuatro hermanos los que recordaban el pasado reciente y encaraban el futuro inminente despu?s de la muerte de su madre.
Lo cierto es que Cuatro hermanos tiene en su recorrido algo del esp?ritu cl?sico del western, pero eso podr?a decirse de muchas pel?culas que no pertenecen a este g?nero y recurren a sus arquetipos.
La definici?n que le cuadra mejor es la de filme de acci?n te?ido de tragedia, hibridaci?n en la que el actor Mark Wahlberg se siente c?modo: ya interpret? una gran tragedia americana en El otro lado del crimen, de James Gray, historia polic?aca inspirada directamente en uno de los mejores exponentes del melodrama, Rocco y sus hermanos, de Luchino Visconti.
Singleton, uno de los directores negros activos de Hollywood, fue encumbrado muy r?pidamente --por la discreta y muy discutible Los chicos del barrio-- y tras unos cuantos batacazos intenta redefinir su lugar en la industria cinematogr?fica. Cuatro hermanos es m?s concisa que otros de sus filmes, incluido la in?til relectura de Shaft, pero se apega demasiado a la convenci?n cuando argumentalmente tiene material para lanzarse por otros derroteros.
ElPeriodico
|
|
|
|
Cuatro hermanos
Enviado por kc el 2005-09-16 16:56:34
Tu marcador:
El director de "A todo gas 2", John Singleton, dirige Cuatro hermanos, una cl?sica cinta de acci?n y venganza, donde la l?gica no es parte de la historia. Mark Whalberg protagoniza este filme t?pico de Hollywood, plagado de explosiones y vibrantes persecuciones. La pel?cula cuenta la historia de venganza de cuatro hijos adoptivos que cuando entierran a su madre descubren que ?sta ha muerto asesinada. Entonces se lanzan en busca de sus asesinos y a partir de ah? cualquier cosa puede ocurrir. La pel?cula cumple el objetivo marcado de entretener a costa de destruir, matar, y pisar el acelerador, y sobre esta base, y dentro de su g?nero funciona. Sin papeles demasiado profundos, y una historia violenta y sencilla, Cuatro hermanos llega a las salas espa?olas sin muchas pretensiones.
Tiscali
|
|
|
|
Cuatro hermanos
Enviado por kc el 2005-09-16 11:54:34
Tu marcador:
Hace ya alg?n tiempo que John Singleton dio de lado los prometedores pasos que dio con ?Los chicos del barrio? para ir meti?ndose poco a poco y sin darse cuenta en los circuitos comerciales de Hollywood. Probablemente no se da cuenta, pero ha pasado de ser un Spike Lee II a ir dej?ndose letras ?indie? por el camino para convertirse en un mercenario m?s del brillo dorado de la meca cinematogr?fica.
En este ?Cuatro hermanos? ha intentado volver a los or?genes, contando historias de las calles, pero en este sendero recorrido a Singleton se le ha olvidado tocar la fibra necesaria para que el relato cuaje. Tanto tocar d?lar le ha acercado m?s al rev?lver que al coraz?n. Por eso, este cuento de cuatro hermanos adoptados que se re?nen para vengar la muerte de su madre no resulta convincente. Como buen disc?pulo de Walter Hill, Singleton toca bien las teclas violentas, la irritaci?n permanente, la atm?sfera cruenta y dura, pero todo el tinglado se desvanece en cuanto intenta entrar en los personajes. En ese momento todo queda corto, plano, hasta rid?culo (m?sica equivocada, tomas err?neas, actores poco cre?bles), un disparo en el alma es lo que dispara Singleton se pone sentimental. As? que la pel?cula, que tiene una buena trayectoria narrativa (el ovillo del asesinato se va enredando cada vez m?s) adolece de un m?nimo rascado de la c?scara de cada individuo que aparece y, peor a?n, cuando lo intenta (retrato del malo mal?simo), Singleton resbala con riesgo de abrirse la cabeza y desparramar los sesos de la pel?cula por toda la sala. Eso s?, si hablamos de pistolas, rev?lveres y abrir cabezas, en eso s?, en eso ?ste es uno de los reyes. Tan rico y tan pobre...
Abc
|
|
|
|
Cuatro hermanos
Enviado por kc el 2005-09-16 10:27:15
Tu marcador:
John Singleton es un interesante director que ha dirigido sus pel?culas como Spike Lee, pensando en llegar a una audiencia afroamericana necesitada de historias propias, pero al que tambi?n le ha salido el tiro por la culata y ha llegado a gustar a todos los p?blicos. Pero aunque sus pel?culas han tratado lateralmente el tema de la marginaci?n, cada vez se ha acercado m?s al est?ndar de Hollywood y ha plagado sus filmes de explosiones y persecuciones vibrantes. Cuatro hermanos cuenta la historia de venganza de cuatro hijos adoptivos que cuando entierran a su madre descubren que ?sta ha muerto asesinada. Entonces se lanzan en busca de sus asesinos y a partir de ah? cualquier cosa puede ocurrir, si bien sin necesidad de una l?gica muy exhaustiva. La pel?cula cumple el objetivo marcado de entretener a costa de destruir, matar, y pisar el acelerador, y sobre esta base, y dentro del tipo de objeto que es, funciona. Hacia el final decae algo de la atm?sfera conseguida durante casi todo el metraje, se pierde el ritmo y los personajes que no quedan muy bien perfilados en ning?n momento acaban por volverse totalmente absurdos. Pero en general la historia sigue para delante de principio a fin, filmada de manera profesional, aunque no haya mucho m?s que lo mencionado. Mark Whalberg est? correcto, pero tampoco tiene un papel demasiado profundo, y dos de los hermanos son blancos mientras que los otros dos son negros y sin embargo se quieren y se lo hacen saber mutuamente salv?ndose la vida con alg?n acto violento. La moralidad de la pel?cula podr?a ser debatida, sobre todo por los ni?os, que pueden dejarse fascinar por la claridad con que se expone que, como en el Oeste americano, uno puede tomarse la justicia por su mano, que esto es lo m?s l?gico y l?cito. Un espectador adulto no necesitar? este debate interno, porque al fin es un entretenimiento y se le pide que suspenda su juicio y apoye a estos hombrecitos durante algo menos de dos horas, que durante un rato se ponga en su piel y desee que machaquen a los malos tan fuertemente como puedan. Para gustos los colores, y hay cosas peores.
Yahoo.es
|
|
|
|
|
