|
|
La madre del novio
Cuando te casas con un hombre, te casas con su familia. Para la bella Charlie, esta verdad universal (o maldici?n, seg?n el caso) no supone ganar una madre, sino perder los estribos. Su suegra se ha propuesto hacerle la vida imposible para que no le arrebate a su reto?o.
Esta comedia no s?lo se sustenta sobre un duelo ficticio, sino sobre uno aut?ntico (interpretativo) entre las dos divas protagonistas: Jennifer Lopez y Jane Fonda. ?sta ?ltima vuelve al cine despu?s de ?15 a?os! El objeto de deseo de ambas est? encarnado por Michael Vartan ('Retratos de una obsesi?n'). Dirige Robert Luketic ('Una rubia muy legal').
ElMundo
Añadido: September 14th 2005 Escrito por: kc Resultado:    Enlace Relacionado: Official Website Lecturas: 164 Idioma: albanian
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-18 22:18:49 Tu marcador:  
Probablemente del ?xito de Los padres de ella y su secuela haya surgido esta pel?cula, de similar premisa. Estamos, pues, ante una comedia prefabricada, sin vida propia, mediocre a rabiar, p?sima cuando quien domina la imagen es Jennifer Lopez, tonta abofeteable con gestualidad de adolescente (?que ya no eres una quincea?era, maja!), pero con cierta chispa cuando la comparte con Jane Fonda, cuando Fonda est? sola o cuando a Fonda la acompa?a la estupenda Wanda Sykes, una secundaria de oro. Yes que la Fonda, en su feliz retorno a las pantallas, hace suya la funci?n con una interpretaci?n llena de electricidad, algo pasada de rosca a ratos, pero con el tu?tano de la screwball comedy recubriendo sus ajados huesos. L?stima que Robert Luketic y J-Lo vivan tan alejados de esa m?dula.
LaVanguardia
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-16 16:55:58 Tu marcador:  
Tras el ?xito de Los padres de ella, Los padres de ?l y Adivina qui?n, donde los malos de la historia son los suegros, llega La madre del novio, una comedia americana que apuesta por el regreso de Jane Fonda en el papel de una suegra malvada. Despu?s de haber liderado la taquilla americana durante semanas, este filme dirigido por Robert Luketic (Una rubia muy legal) entretiene durante momentos, aunque no cumple las expectativas creadas tras su promoci?n en Estados Unidos. Michael Vartan (Alias) interpreta a un cirujano que va a presentar a su novia (Jennifer L?pez), a su madre, que no es otra que una Jane Fonda ex-periodista y estirada que acaba de pasar por una crisis nerviosa. Dicho as? parece complicado, pero lo que pasa en realidad es que a la madre del chico no le gusta la novia. Y planea e imagina c?mo liberarse de ella. La pel?cula no es grosera, lo que es una novedad dentro de la t?nica general del humor americano, pero tampoco es una comedia de altos vuelos.
Tiscali
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-16 16:55:30 Tu marcador:  
Despu?s de quince a?os, Jane Fonda regresa con una comedia que est? a a?os luz de sus mejores trabajos.
Heredera de una f?rmula que lleva funcionando desde que en 1950 Vincente Minelli lograse un gran ?xito con El padre de la novia, La madre del novio es una comedia tan eficaz como convencional que sigue la estela de ?xitos recientes del subg?nero como Los padres de ella y secuelas. Nos encontramos ante un film que se mueve con cierta soltura dentro de una serie de lugares comunes h?bilmente manejados por el Robert Luketic ( Una rubia muy legal), director del que lo mejor que se puede decir es que logra sacar el m?ximo partido a un material que no daba mucho m?s de s?.
El gui?n escrito por la debutante Anya Kochoff tiene el acierto de incluir considerables dosis de mala leche y algunos toques de humor negro que por fortuna prevalecen sobre el tono melifluo caracter?stico de la comedia norteamericana contempor?nea. La gracia del asunto reside en asistir a la lucha sin cuartel establecida entre Jennifer Lopez y Jane Fonda, combate que esta ?ltima gana sin apenas esfuerzo. Si algo queda claro al finalizar la proyecci?n de este divertimento sin mayores pretensiones que las de hacer pasar un buen rato a la audiencia es la superioridad interpretativa de Fonda, actriz que se convierte en el mayor aliciente de la funci?n con un trabajo en el que no duda en parodiarse a s? misma.
La inexpresiva Lopez est? mejor que en otras ocasiones, aunque todav?a le queda mucho camino para convertirse en una actriz en toda regla. Por lo menos consigue darle la r?plica a Fonda, lo que no es poco teniendo en cuenta que el film est? dise?ado como veh?culo de lucimiento para el regreso estelar de la protagonista de Danzad, danzad, malditos (1969) o El s?ndrome de China (1979). Los mejores momentos de la cinta pertenecen a ambas y a Wanda Sykes, estrella de la televisi?n estadounidense que interpreta a la asistente personal de la malvada suegra.
M?s all? de lo previsible de su desarrollo, La madre del novio se sit?a por encima del nivel medio de este tipo de producciones (lo que tampoco quiere decir gran cosa) gracias al trabajo de sus actores y a la efectividad de buena parte de sus gags. Estamos, en definitiva, ante una pel?cula tan f?cil de ver como de olvidar.
Texto Gonzalo Izquierdo
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-16 11:56:39 Tu marcador:   
Si Jagger y McCarney reverdecen sendos laureles disqueros, Agassi llega a finales de grand slam y el Madrid casi ficha a Radja, ?por qu? diantres Jane Fonda no iba a volver a la gran pantalla, la mujer? Encima, en el a?o del centenario de su ilustre padre, que muy pl?cidamente debe estar descansando en alg?n estanque dorado como para preocuparse de que su hija la mayor haga aerobic sobre la tumba de Wyatt Earp. Al menos, la cuasisetentona Barbarella ha regresado de sus tres quinquenios vacacionales no haciendo de abuela, ni de bisabuela, sino de suegra -las ?ltimas veces que la vimos sobre fondo blanco fue ley?ndole la cartilla a un De Niro m?s bovino que en ?Toro salvaje? y sujetando la tit?nica estatura del ?gringo viejo? Gregory Peck, que tambi?n entonaba entre dientes el canto del cisne-. Madre pol?tica de dise?o y talla 36, naturalmente, nada de do?as urracas, brujas macbethianas y dem?s hierbajos arquet?picos. Jane es mucha Jane, y su ?reentr?? no pod?a descuidar un estilismo o un hilo de oro.
Aunque, en el fondo, la Fonda se ha equivocado de pel?cula: lo suyo hubiese sido colarse en ?Los padres de ?l? y protagonizar una memorable pelea de gallos de crianza con Barbra Streisand, otra ?mujer ic?nica? semidesaparecida en combate. Con lo celebrado que hubiese sido el choque de trenes por los cin?filos flamencos, esos que se pirran por un tac?n suelto de Carmen Maura, el tinte de bigote de John Waters, el cors? de Rutger Hauer, la redecilla de Rex Harrison en ?La escalera?, el lunar de Donald Sutherland en el ?Satirycon? y dem?s gadgets ya comentados en alg?n oscuro rinc?n. Cosa rara, porque al director Robert Luketic, australiano con melenita a medio asta (me da que no fue compa?ero de juegos de Mel Gibson), se le supon?a tal sensibilidad ?friqui-fucsia? atendiendo a su filmograf?a: ?Una rubia muy legal?, ?El chico de tu vida? y, atenci?n, la inminente de ?Dallas? con el rumor de Burt Reynolds como hipot?tico J. R. (l?stima que no haya cargado m?s hacia ?Falcon Crest? apoteosis del ?catodic-camp?).
Hombre, a falta de Barbra como hipot?tica consuegra, buena es JLo. (actriz que ?ltimamente parece estar en la pel?cula equivocada, o mejor dicho, el sistema inmunol?gico de la pel?cula no parece tragar sus curvas guitarreras, cada vez m?s violoncelistas) como sufrida nuera -encima, con su mejor moreno-doncella, para que se cuele alg?n chiste racista y elitista que redondea el pastel con chorreras-, que pronto decide adoptar la estrategia de ?si no puedes con tu enemiga, s? m?s mala p?cora que ella?. Y as?, el solomillo de la comedia se arma en torno al hueso de comprobar c?mo se sacan los ojos ambas, sin que la sangre llegue al r?o (no est?n los tiempos para otro ??Qu? fue de Baby Jane??) ni los modelitos se manchen con la arena de Venice Beach (unos asaltos de lucha en el barro playero ser?a demasiado pedir). Como siempre, los mejores momentos de hiel est?n empaquetados en el tr?iler (igual que los sustos de ?Guardianes de la noche?, sin ir m?s cerca), as? que avisados quedan. Una ?ltima queja: la falta de elemento-complemento masculino y conciliador, rol entre cascarrabias y calzonazos que tan bien han clavado leyendas como Paco Mart?nez Soria, Spencer Tracy (tanto en ?El padre de la novia? como en ?Adivina qui?n viene esta noche?), Peter Falk o, en fin, el dicharachero d?o De Niro-Hoffman. En fin, que del concepto ?suegro? pocos nos libramos o libraremos, por activa o por pasiva, as? que mejor tom?rselo con humor, que ellos ya nos pondr?n el ars?nico en la merienda.
Abc
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-16 10:26:12 Tu marcador:  
Los padres de ella, Los padres de ?l y Adivina qui?n. Deber?a bastar. Pero es cierto que en las dos primeras pel?culas el problema son Los suegros, y en Adivina qui?n se cargan las tintas s?lo contra El padre pol?tico. As? que alguna brillante mente en Hollywood se ha puesto a darle vueltas al asunto y ha llegado a la conclusi?n de que, puesto que dos m?s dos son cuatro, a?n pod?a hacerse una pel?cula para vilipendio de La suegra. Y la f?rmula no ha fallado, porque La madre del novio ya ha estado nominada a siete premios en Estados Unidos, los Premios "elecci?n de los adolescentes", que arrojan como balance que es una buena pel?cula para una cita, que Jennifer L?pez es una gran actriz c?mica y que la qu?mica entre ella y Jane Fonda es electrizante. El guapete Michael Vartan interpreta a un cirujano que va a presentar a su novia (Jennifer L?pez), a su madre, que no es otra que una Jane Fonda ex-periodista y estirada que acaba de pasar por una crisis nerviosa. Dicho as? parece complicado, pero lo que pasa en realidad es que a la madre del chico no le gusta la novia. Y planea e imagina c?mo liberarse de ella. El director de la pel?cula es Robert Luketic, el mismo que dirigi? Una rubia muy legal sin demasiada convicci?n. Las preguntas que se har? quien vaya a ver el regreso de Jane Fonda al cine desde su ?ltima pel?cula hace 15 a?os ser? probablemente qu? hace Jane Fonda en esta pel?cula y por qu? act?a tan hist?ricamente y frente a una Jennifer L?pez incapaz de darle la r?plica. La pel?cula no es grosera, lo que es una novedad dentro de la t?nica general del humor americano, pero tampoco es una comedia de altos vuelos. De hecho los momentos m?s divertidos son aquellos en que la Fonda grita hist?rica o imagina actos de violencia contra su nuera, o le pone malas caras a su espalda justo despu?s de abrazarla. Pero despu?s de diez minutos de lo mismo es dif?cil poner mejor voluntad ante una pel?cula que a duras penas entretiene, de la que ni siquiera puede sacarse algo de qu?mica entre la pareja protagonista y a la que le falta humor, o mala leche, o un ?ltimo empujoncito para convertirla en un film de terror.
Yahoo.es
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-14 20:37:11 Tu marcador:    
Nunca pens? que una pel?cula de Jennifer L?pez me hiciera reir, pero si, J.Lo da risa. Pero lo mejor de todo es el papel de Jane Fonda, le calza perfecto. No es necesario verla en el cine.
PAQO
|
|
|
|
La madre del novio Enviado por kc el 2005-09-14 20:36:41 Tu marcador:    
Me parece una pelicula muy comica, muy divertida... Jane y Jennifer me parece que bordan el papel... Jennifer L?pez en su primera pel?cula c?mica, lo hace de una manera genial... me hizo reir mucho con sus gestos y aspavientos.
Estoy deseando que llegue ya a Espa?a porque la vi en su versi?n en ingl?s y estoy deseando verla sin tener que estrujarme la cabeza en intentar comprender todo al 100%... pero vamos que es para verla sin dudarlo porque te hace pasar un rato super ameno y divertido.
jahxp
|
|
|
|
|