|
|
El m?todo
Marcelo Pi?eyro vuelve a darnos una muestra de buen cine despu?s de Plata Quemada y Kamchakta, aunque esta vez deja su Argentina natal para adaptar una obra de teatro de Jordi Galcer?n Ferrer al Madrid de la actualidad. De "El m?todo Gr?nholm" se habl? bien cuando se estren?, era una propuesta muy fuerte sobre un texto bien trabajado, que la adaptaci?n al cine ha respetado y enriquecido con unas actuaciones soberbias y una direcci?n trepidante que, pese a movernos en lo profundo del alma humana y en las distancias cortas, deja la sensaci?n de haber hecho un viaje largo y dif?cil. El reparto de lujo precede a la pel?cula en el cartel: Eduardo Noriega, Najwa Nimri, Eduard Fern?ndez, Pablo Echarri, Ernesto Alterio, Carmelo G?mez, Adriana Ozores y Natalia Verbeke miden sus fuerzas a trav?s de unos personajes puestos al l?mite en una violenta selecci?n de personal que arroja una luz muy fuerte y desnuda sobre la competitividad en el mundo contempor?neo, sobre la agresividad y la carnicer?a del mundo laboral y sobre la actualidad de la proposici?n de Humme de que el hombre es un lobo para el hombre. Siete personas que en principio no tienen nada unas contra otras hurgan en las heridas ajenas, olfatean el sudor de los otros buscando el rastro de sangre de su debilidad y se enzarzan en una lucha por la supervivencia que, aunque est? muy llevada al l?mite en su propuesta dram?tica, la cercan?a y la inteligencia de la c?mara de Pi?eyro hacen cre?ble en una progresi?n terrible y trepidante hacia una amarga victoria que deja muchos cad?veres detr?s. La descomposici?n de los personajes, hombres y mujeres de negocios que creen poder tener todo bajo control, es una met?fora may?scula del mundo empresarial en esta ?poca de globalizaci?n tecnocr?tica, pero sobre todo es un placer poder seguir las actuaciones que pr?cticamente todo el elenco borda, dando ejemplo de un buen hacer admirable a la hora de transportar emociones l?mites de modos tan personal y cre?ble. El m?todo es un concierto muy armonioso de individuos en una situaci?n extrema que tiene sabor de cine cl?sico a pesar de ser una obra totalmente actualizada.
Yahoo.es
Añadido: September 22nd 2005 Escrito por: kc Resultado:     Lecturas: 365 Idioma:
|
|
|
|
El m?todo Enviado por kc el 2005-09-30 00:33:42 Tu marcador:    
Como Doce hombres sin piedad, El m?todo es una pel?cula que concentra su historia en un escenario ?nico, con un n?mero limitado de personajes y mucha tensi?n entre ellos. El escenario es la sala de reuniones (con eventuales salidas a la smoking room y a los lavabos) de una al parecer muy pr?spera empresa. Y los personajes, siete aspirantes a un puesto de ejecutivo y una secretaria. Los candidatos al empleo se han comprado los mejores trajes para la ocasi?n, lucen impecables. Todo apunta a que ese trabajo es lo m?s importante que les ha pasado en sus vidas, y por ?l luchar?n, cuando empiecen a pasar una serie de extra?as pruebas, sacando las u?as como gato acorralado. O como lobos o hienas. Enga?os, traiciones, golpes bajos, humillaciones... Todo vale en esta lucha por el triunfo, m?s dificultosa de lo que cabr?a, ya que uno de ellos, y ellos lo saben, es un topo, un empleado de la empresa.
Estamos, pues, ante una patulea de depredadores inclementes, en un terreno pr?ximo al del David Mamet de Glengarry Glen Ross.
Pero no es de Mamet la funci?n, sino de Jordi Galceran. Olo era: su aclamada El m?tode Gr?nholm es la base sobre la que han trabajado Marcelo Pi?eyro y su coguionista Mateo Gil, c?mplice habitual de Alejandro Amen?bar, tomando s?lo el esqueleto de la obra para vestirlo con nuevos ropajes ya desde el momento en que aqu? son siete los participantes y no cuatro, como en el texto original. Una metamorfosis perfectamente l?cita que arroja una pel?cula persuasiva y despiadada, ?cida y descarnada. Se encalla un poco, fatiga, en su ?ltimo tramo, que merecer?a un recorte, y acaso le sobren el apunte externo (las calles de la ciudad, en off, est?n tomadas por grupos antiglobalizaci?n) y ese plano final salido de Resident evil, que s?lo subrayan lo que ya desde el despacho se nos ha estado contando. Pero Pi?eyro hace un gran trabajo creando densidad y aprovechando muy cinematogr?ficamente un espacio tan reducido: El m?todo huele a cine y no a teatro, y eso ya es mucho. Y el reparto es oro puro: ocho espl?ndidos actores (a?adan a los arriba citados los nombres de Ernesto Alterio, Carmelo G?mez y Natalia Verbeke) en ocho espl?ndidas composiciones, que se merecer?an un premio conjunto, pues ser?a injusto destacar a uno solo de ellos.
El m?todo hay que ir a verla por ellos, por lo que queda de Galceran, por el sustrato de la obra: despelleja al competitivo hombre contempor?neo, nos pega un merecido coscorr?n en la cabezota que ojal? nos hiciera abrir los ojos y ser m?s humildes y menos carro?a trajeada.
LaVanguardia
|
|
|
|
El m?todo Enviado por kc el 2005-09-23 17:32:33 Tu marcador:    
Tener, como tenemos, la retina encallecida de rutina con tanto rosario binario de nominaci?n-expulsi?n, insulto-pateo, gallito-abandono acad?mico y otras gotas malayas televisivas podr?a hacer que argumentos como el de ?El m?todo? perdieran pegada y tratamiento de choque. Afortunadamente, no es as? porque, si la realidad siempre supera a la ficci?n, ?sta se suele tomar la revancha, revolverse y aplicarle una doble Nelson a la yugular. Un argumento bien ?sudado? en los escenarios teatrales, que siempre reciben con las tablas abiertas juegos de ingenio y dameros malditos estilo ?La ratonera? o ?Sleuth?. O ?Los diez negritos?, antecedente directo de este m?todo de selecci?n kafkiano y en el fondo pavoloviano (si el hombre es un lobo para el hombre, el ejecutivo es un mamut con corbata) en el que se desgrana la miseria, la codicia y la inmundicia humana en siete actos, tantos como aspirantes al ?trono? en can?bal liza.
Marcelo Pi?eyro, especialista en asfixias pamperas, mete en la impecable olla a presi?n a un pu?ado de platos fuertes que, sin desmerecer a los excelentes actores de ?El m?todo Gr?nholm? original, son la gran atracci?n del circo: es dif?cil disfrutar de tanto talento interpretativo junto y, encima, sentadito y mir?ndose a los ojos. A tanto llega la concentraci?n del grupo salvaje que se perdona, y hasta queda bien en el meollo, la racanez de dicci?n de dos o tres de ellos, la tartamudez de otro y que Adriana Ozores se haya engominado la melena protesta y sufridora (no pierdan de vista a Natalia Verbeke y Eduard Fern?ndez, un consejo). Incluso el fichaje en el gui?n de Mateo Gil (l?nea ?Allanamiento de morada?, su memorable corto) le da un punto de sonrisa-estalactita a la historia y afila a?n m?s el canino de su carga de profundidad. Se puede discutir alguna ?licencia tecno-cin?fila?, alguna escena ?astracanosa? en el excusado o alguna lecci?n moral demasiado subrayada y cacareada, pero la potencia medular de la pieza sigue intacta. Moraleja: que me quede como estoy, que los jefazos sinerg?ticos lo pasan muy mal, los pobrecitos. Aunque en el fondo sean los ?ltimo monos del infierno.
Abc
|
|
|
|
El m?todo Enviado por kc el 2005-09-23 11:25:16 Tu marcador:   
Una sala de reuniones de un rascacielos del complejo Azca en un Madrid tomado por manifestantes antiglobalizaci?n ; un ?nico puesto de trabajo; siete ?tiburones? de los negocios dispuestos a todo por conseguirlo; y un m?todo de selecci?n muy particular: el M?todo Gr?nholm. ?ste es el punto de partida de la ?ltima pel?cula de Marcelo Pi?eyro (Buenos Aires, 1953), con la que el director de ?Kamchatka? o ?Plata quemada? ha querido ?tomar una instant?nea, una ?polaroid? de este momento de la sociedad en la que hay dos mundos que se ignoran entre s?, pero que coexisten?.
Pi?eyro ha contado con una materia prima de lujo para su filme, empezando por la obra original de Jordi Galcer?n, ?El m?todo Gr?nholm?, que ha sido adaptada con la ayuda de Mateo Gil -colaborador habitual de Alejandro Amen?bar, que dej? su impronta en pel?culas como ?Tesis? o ?Mar adentro?)- e interpretada por algunos de los mejores actores espa?oles actuales: Carmelo G?mez, Eduard Fern?ndez, Eduardo Noriega, Najwa Nimri, Adriana Ozores, Ernesto Alterio, Natalia Verbeke y el argentino Pablo Echarri.
?El m?todo? es el sexto largometraje de Marcelo Pi?eyro, quien confes? que ?le ten?a mucho miedo a esta pel?cula porque est? muy desnuda: no hay d?nde refugiarse m?s que en la acci?n dram?tica y en los actores?, y supone un cambio radical en su registro, pues sus anteriores filmes son mucho m?s intimistas y presentan unos personajes que, ?por convicci?n o por accidente colisionaban con el ?establishment?, mientras que ?stos se matar?an por pertenecer a ?l?. Este hecho oblig? al director a cambiar su habitual forma de trabajo ?como si fuera mi primera pel?cula, nada de lo que sab?a me serv?a: hasta ahora siempre hab?a ensayado mucho, pero sobre un gui?n terminado, investigando en las ra?ces de los personajes, en sus historias y ac? nada de eso me serv?a porque ?sta es una pel?cula de v?nculos ?aqu? y ahora??.
El aut?ntico m?todo Gr?nholm
La adaptaci?n que han realizado Pi?eyro y Gil ha sido bastante libre y respeta bastante poco de la idea original de Galcer?n, auunque el cineasta no ha querido polemizar y ha declarado que al autor de ?El m?todo Gr?nholm? le gust? la versi?n. Sin embargo, Garcel?n afirm? recientemente que no tiene nada que ver con la obra de teatro: ?Los personajes son distintos, el argumento, el desenlace, el 95 por ciento de los di?logos son nuevos...incluso le han cambiado de g?nero?. Efectivamente, la obra original -que entra en su segundo a?o en escena, con m?s de 115.000 espectadores y 331 funciones en su primera temporada en el teatro Marquina de Madrid- es una comedia, con un ?nico aspirante al puesto, mientras que la pel?cula es un drama de principio a fin.
Pol?micas aparte, ?El m?todo? presenta una descarnada visi?n del mercado laboral actual y del ?todo vale? que parece haberse impuesto en nuestra sociedad. Y eso que, seg?n Pi?eyro, ?elegimos de la realidad lo m?s manso, lo que ha quedado son juegos infantiles, porque pensamos que si no, no nos iban a creer?.
Abc
|
|
|
|
El m?todo Enviado por kc el 2005-09-22 21:07:02 Tu marcador:    
El criterio del espectador al ver El M?todo variar? en funci?n de si antes ha visto la taquillera obra de teatro ?El M?todo Gr?nholm? en que se inspira la pel?cula. No cabe duda que el film ha hecho una libre adaptaci?n, hecho que se agradece, pese a que es inevitable entrar en comparaciones. Salvando las distancias, recuerda tambi?n a Smooking Room, gran pel?cula, que parece que juntas den paso a un nuevo g?nero, que podr?a llamarse ?cine de empresa? Un tipo de cine que permite bucear libremente por la decadencia humana de nuestros d?as. Creo honestamente, que El M?todo se convertir? en una pel?cula que hay que ir a ver, por varias razones:
-Primero, se trata de un ritmo y un car?cter distinto al que estamos acostumbrados; pasa por varios g?neros dando peso en todo momento a la intriga y eso permite un enganche total al hilo argumental.
-Es un excelente gui?n; ingenioso, cercano y muy vivo; di?logos con mucha fuerza. Un tema muy sugerente y sabroso que relata una situaci?n muy concreta del mundo de la corbata, invitando a abrir debate sobre la ?tica y la miseria humana.
-El trabajo de los actores se convierte en un absoluto placer para el espectador. Destacando por encima del elenco a tres nombres: EDUARD FERNANDEZ: Actor extraordinario lleno de fuerza que borda como de costumbre un perdedor descarado y directo ERNESTO ALTERIO: El actor que mejor sabe recrear los tipos inseguros, enamora con un personaje hecho a medida PABLO ECHARRI: De forma m?s sutil, este nuevo y gran valor argentino sorprende con su poder camale?nico y convicci?n. Es una pena que el juego de gui?n no permita ver m?s a grandes nombres como Adriana Ozores o Carmelo G?mez.
Son hechos m?s que s?lidos para dejarse caer por alguna proyecci?n. Lo que m?s cuestiono y m?s me desilusion? es el final. No desvelar? nada; pero es cierto que le falta mucho sabor si lo comparamos con el de la obra de teatro, cuyo final era m?s apasionante, crudo y miserable. Es decir m?s acorde con el resto de la historia. Este final algo ?pasteloso? e innecesario y alguna escena de m?s (El polvo en el lavabo, la charla entre los dos ?ltimos candidatos) no permite redondear lo que podr?a ser un film excelente, dej?ndolo en notable, que no es poco. Queda claro, ante todo, que es una apuesta diferente de f?rmula ganadora que gustar? y dar? que hablar.
ibg
Maruki
|
|
|
|
|