|
|
Dentro de garganta profunda
 ?Dentro de Garganta Profunda? es una de esas pel?culas que alimentan nuestro asombro -una mezcla de admiraci?n y estupefacci?n- por la cultura americana y la sociedad de la que surge. No habla del informador an?nimo del Watergate, sino de la pel?cula que en 1972 lanz? el g?nero del porno duro: en un momento en el que los siete estudios de Hollywood acumulaban p?rdidas millonarias, lo que les llev? incluso a distribuir pel?culas X rompiendo su regla de oro de hacer s?lo cine familiar, esta pel?cula que hab?a costado unos pocos miles de d?lares empez? a exhibirse hasta recaudar 600 millones de los de antes de la crisis del petr?leo. Pero los estudios no pudieron seguir su t?ctica habitual de copiar el modelo, porque la pel?cula de Gerald Damiano era ?hard core?. Part?a de la premisa de que Linda Lovelace ten?a el cl?toris situado en la garganta, una idea dudosa desde el punto de vista m?dico y sospechosa desde el punto de vista sexol?gico (una feminista nos informa de que es una fantas?a masculina: lo sospech?bamos), pero muy fotog?nica: desde entonces, en el cine porno actriz rima con felatriz.
Una gran onda expansiva
Pero la onda de expansi?n de ?Garganta profunda? lleg? mucho m?s lejos que estos trucos de gui?n. El documental de Bailey y Barbato (porque eso es lo que es, no crean: s?lo contiene un plano de Linda en acci?n) evoca c?mo la pel?cula de Damiano se exhibi? en cines normales, volvi? primero respetable y luego ?chic? la idea de ir a ver porno duro, y se convirti? en el n?cleo de un debate por la libertad de expresi?n. Feministas y estrellas como Warren Beatty (que algo sab?a del tema) la defendieron en p?blico. Por otro lado, pol?ticos, fiscales y defensores de la moral la atacaron tambi?n en p?blico, consiguiendo con ello que la fuera a ver mucha m?s gente; y hasta la mafia se empe?? en ?ayudar? con la distribuci?n (Damiano no cobr? ni un solo duro de todos aquellos millones).
Vino despu?s el reflujo: a Linda Lovelace se le atragant? su notoriedad y denunci? que hab?a sido utilizada en el rodaje; y el feminismo adopt? una actitud virulenta contra la explotaci?n de la mujer, frente a su postura inicial que defend?a toda forma de liberaci?n sexual. Y quienes celebraron dicha liberaci?n, en la era de la p?ldora y de la ca?da de la censura, vieron c?mo el porno se convert?a en toda una industria paralela pero tan corporativa y previsible como cualquier otra rama del ?entertainment?.
Es as? como las m?s diversas facetas de la sociedad civil e incivil americana -grupos de presi?n, empresarios y el capitalismo salvaje de apellido siciliano- acabaron saliendo a escena en el gran vodevil en que se convirti? la larga carrera de fondo de este mercenario largometraje, lleno de un encanto casero, crudo y guerrillero en comparaci?n con los mon?tonos ejercicios atl?ticos y la distribuci?n libre y masiva del cine porno posterior.
Abc
Añadido: September 23rd 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 126
Idioma:
|
|
|
|
Dentro de garganta profunda
Enviado por kc el 2005-09-30 00:38:21
Tu marcador:
?Ten?a valores Garganta profunda? Su autor, Gerard Damiano, reconoce que era mala. ?Se merec?a su protagonista, Harry Reems, por prestar alegremente su pene, la pena de prisi?n y lo que luego vino: alcoholismo, drogas...? En la era Nixon, Garganta profunda se situ?, como dice Norman Mailer, uno de los invitados, en alg?n lugar entre el delito y el arte. Fue a la vez emblema de liberaci?n sexual y v?ctima del m?s furibundo puritanismo de los salvaguardas de la moral. De narraci?n ?gil, esta obra es un riqu?simo testimonio de ?poca que proyecta una luz estremecedora a nuestro presente: el l?o de la teta de la Jackson hace pensar que las u?as ultraconservadoras de gente como el abogado que enchiron? a Reems (impagables sus fascistas comentarios) siguen sin manicura.
LaVanguardia
|
|
|
|
Dentro de garganta profunda
Enviado por kc el 2005-09-23 11:29:38
Tu marcador:
Todo lo que usted siempre quiso saber acerca de la pel?cula m?s c?lebre del cine X y nunca se atrevi? a preguntar.
Convertida desde el momento de su estreno en un aut?ntico fen?meno social, Garganta profunda es quiz?s la pel?cula pornogr?fica m?s famosa de todos los tiempos. M?s all? de sus ?discutibles- valores cinematogr?ficos, el film de Gerard Damiano (director de otro de los grandes cl?sicos del g?nero, la pesimista El Diablo en la Se?orita Jones) supuso un inesperado ?xito de taquilla que hizo posible la consolidaci?n de la industria del cine para adultos. El documental de Fenton Bailey y Randi Barbato indaga en las luces y sombras de un acontecimiento que llev? a las salas de cine a millones de espectadores y que vino a desafiar la r?gida moral de algunos sectores de la sociedad norteamericana.
La narraci?n va avanzando por los vericuetos del rodaje y posterior exhibici?n de un largometraje que cost? algo m?s de 25 mil d?lares y recaud? la friolera de 600 millones. Utiliza en su camino grandes dosis de sentido del humor y un montaje muy ?gil que incide en la confrontaci?n de testimonios de muy diverso signo. Adem?s del material de archivo, los directores se han servido de un gran n?mero de entrevistas que ofrecen una visi?n privilegiada de la conmoci?n que supuso el estreno de la pel?cula. Personajes tan diferentes como Hugh Hefner, Gore Vidal, Erica Jong, Camille Plagia, Norman Mailer o John Waters aportan una serie de reflexiones m?s o menos agudas que sirven para contextualizar el proceso que llev? a Garganta profunda desde las pantallas de cine hasta los tribunales de justicia.
Temas como la revoluci?n sexual, los tab?es relacionados con el sexo en general y la sexualidad femenina en particular o la doble moral existente en Estados Unidos son tratados de manera paralela al desarrollo de una historia que en ocasiones resulta menos interesante que todo el entramado hist?rico y social que la sustenta y rodea. La voz de Dennis Hopper nos gu?a a trav?s de una ?poca convulsa y apasionante que es recordada con nostalgia por gran parte de los que la vivieron. Esta sensaci?n de asumida melancol?a impregna cada uno de los fotogramas de una pel?cula que habla sobre un tiempo en el que todav?a hab?a lugar para la revoluci?n y la inocencia.
Texto Gonzalo Izquierdo
|
|
|
|
Dentro de garganta profunda
Enviado por kc el 2005-09-23 11:28:46
Tu marcador:
?Se acuerdan de Boogie Nights? Pues esta es la misma historia... Solo que bien contada. Fenton Bailey y Randy Barbato son dos terroristas del nuevo documental americano, que han centrado sus actividades subversivas en el mundo del sexo y especialmente del sexo bizarre, haciendo que las par?bolas pol?ticas de Moore parezcan cuentos para ni?os. Si han visto Party Monster, tanto su documental como su falsa pel?cula de ficci?n, saben lo que quiero decir. This is USA. Y esto es un viaje trepidante, hilarante, ?cido e inquietante, por la historia ?ntima de su cultura pop. La historia de c?mo, qui?n y qui?nes, cu?ndo y por qu? se hizo y se intent? prohibir Garganta Profunda, el cl?sico del porno chic, es Historia Moderna con may?sculas, y explica mucho m?s de lo que cuenta. Si, adem?s, para contarla est?n no solo sus protagonistas y estrellas estrelladas (de Gerard Damiano a Linda Lovelace, pasando por Harry Reems), sino tambi?n Gore Vidal, Camille Paglia, Norman Mailer, John Waters y otro profetas fuera de su tierra, mucho mejor. Pero que nadie crea que las virtudes de este soberbio documental radican s?lo en eso. Lo principal es c?mo lo cuentan Bailey y Barbato.
Eso es lo que hace de Dentro de Garganta Profunda una pel?cula ferozmente creativa, llena de ritmo y fuerza. No hablo del t?pico de que la realidad supera a la ficci?n. Esto es otra cosa: no ficci?n cinematogr?fica. Un nuevo g?nero que desbanca al aburrido cine de Hollywood y sus provincias europeas. La ?ltima esperanza de ver arte y entretenimiento hermanados, contando algo y cont?ndolo bien. La ficci?n agoniza y tardar? en morir, si no nos mata primero, pero a?n nos quedan Bailey y Barbato, al frente de una nueva revoluci?n digital, narrativa y visual. Merec?a la pena que se estrenara Garganta Profunda en 1972... Aunque solo fuera para que hoy se hiciera Dentro de Garganta Profunda.
Para el nuevo espectador de no-ficci?n.
Lo mejor: su contundencia.
Lo peor: que no estrenen m?s como ella.
Fotogramas
|
|
|
|
Dentro de garganta profunda
Enviado por kc el 2005-09-23 11:28:20
Tu marcador:
El t?tulo de este documental insiste en continuar con el doble sentido que propon?a la pel?cula americana de 1972. Inside Deep Throat revive toda la pol?mica que su estreno caus?, muestra la censura americana durante aquel per?odo con perspectiva, pero tambi?n lanza interrogantes y acusaciones sobre la nueva moral victoriana en los Estados Unidos y su intromisi?n en la vida "civil" y en el derecho de libertad de expresi?n. Garganta profunda fue una revoluci?n, la primera pel?cula pornogr?fica estrenada comercialmente en una sala de cine, y su difusi?n fue r?pida aunque tambi?n hubo cr?ticas, manifestaciones e intentos de sabotearla e incluso prohibirla. Lo mejor de este documental es que no hace falta ver la pel?cula original para entender el fen?meno que los entrevistados en el presente filme diseccionan y comentan, porque Dentro de Garganta Profunda es un buen documento para entender una ?poca y algunas de sus caracter?sticas que siguen dando coletazos m?s de treinta a?os despu?s. Eran los a?os de Nixon, de los enfrentamientos de los militares con los hippies y de guerras injustas contra otros pa?ses. A pesar de la incesante cr?tica que el filme expone contra la falta de libertad de expresi?n en Estados Unidos, este documental sigue siendo una pel?cula emocionante, bien hecha y que capta la atenci?n del espectador; aunque sus reflexiones nos resulten por este lado del atl?ntico menos valiosas que su valor documental.
Yahoo.es
|
|
|
|
|
