|
|
El Exorcismo de Emily Rose
 Los fan?ticos del g?nero (como yo) saben que es enormemente dif?cil encontrar originalidad en una cinta de horror contempor?nea. Tan s?lo por eso hay que darle cr?dito a "El Exorcismo de Emily Rose". Pero no porque sus elementos terror?ficos sean muy innovadores, sino por la curiosa combinaci?n de g?neros que realiza con bastante ?xito.
Pero, ?se trata realmente de una pel?cula de terror? Creo que podr?a discutirse. La combinaci?n a la que me refiero conjuga elementos de drama legal con pel?cula de terror; y supongo que, seg?n la disposici?n de cada espectador, podr?a alegarse que "El Exorcismo de Emily Rose" pertenece a cualquiera de esos dos estilos.
La trama (supuestamente basada en el caso real de Anneliese Michel), sigue el juicio legal donde se acusa al Padre Moore (Tom Wilkinson) de haber contribuido a la muerte de la joven Emily Rose (Jennifer Carpenter), como consecuencia de un exorcismo fallido. La abogada de Moore es la agn?stica Erin Bruner, y el fiscal es Ethan Thomas (Campbell Scott), quien tratar? de convencer al jurado de que los m?todos del Padre Moore son rid?culos, y que los curiosos s?ntomas de Emily debieron tratarse con medicina moderna, y no con rituales cat?licos. Desde luego, en un plano m?s elevado, la cinta no s?lo enjuicia a un sacerdote, sino la eterna disyuntiva entre ciencia y religi?n. Buena suerte.
Creo que para disfrutar plenamente de esta pel?cula (sin importar las creencias personales), hay que desechar la idea de que veremos una cinta de horror "normal". Cierto, los cortos y publicidad de "El Exorcismo de Emily Rose" (?por no mencionar su mismo nombre!) sugieren terror, demonios y espantos. Pero en realidad la cinta ofrece m?s contenido intelectual, presentando de manera muy h?bil el testimonio de testigos que, conforme avanza la trama, pondr?n al espectador alternativamente a favor y en contra de las explicaciones cient?ficas o metaf?sicas.
Supongo que aqu? entrar?n en juego las creencias particulares de cada espectador. Pero estimo que, cualquiera que sea, habr? que elogiar el gui?n de la pel?cula por presentar una visi?n tan balanceada de ambos criterios, en un escenario tradicionalmente reservado para asuntos m?s "mundanos" y menos melodram?ticos. Nunca lo hubiera supuesto, pero la combinaci?n de abogados, demonios y exorcismos result? mucho m?s interesante de lo que hubiera cre?do posible.
Creo que el secreto est? en que el gui?n trata al terror con igual respeto y cuidado que al drama legal. Las escenas de terror (usualmente mostradas desde el punto de vista de Emily o el Padre Moore) son ciertamente perturbadoras y horripilantes. Y, como sobrio contraste, el aspecto legal est? igualmente bien llevado, sin desvar?os dram?ticos ni trucos de l?gica. Digamos que, sin el elemento de terror, la cinta ser?a un interesante drama de juzgado. Y sin abogados, la cinta ser?a una tensa obra de horror.
El elenco contribuye a este balance con s?lidas actuaciones, destacando particularmente Jennifer Carpenter como la afligida Emily. Parece a simple vista que su papel se reduce a gritar y contorsionarse, pero hay abundante expresi?n en su rostro, con lo que subraya la humanidad oculta tras la posesi?n... o tras las disfunciones mentales. Laura Linney es convincente, como siempre, y aporta la misma firme convicci?n que emple? en la excelente "The Mothman Prophecies". Tom Wilkinson tiene un dif?cil papel como el Padre Moore, y si en algo falla es que no tiene suficiente tiempo en pantalla. Y, como detalle divertido para cin?filos ochenteros es la presencia de Mary Beth Hurt ("Slaves of New York", "The World According to Garp") como la juez que preside el juicio.
"El Exorcismo de Emily Rose" es una rara pel?cula que nos exige pensar antes de asustarnos, y logra ambas cosas con bastante ?xito. En retrospectiva creo que no es tan parcial como pretende serlo, pero quiz?s eso sea una mera proyecci?n de mis creencias personales. De cualquier forma, puedo recomendar con entusiasmo esta cinta, no s?lo para aficionados al terror, sino para cualquier cin?filo deseoso de ver cine que desaf?e expectativas y que incluya al espectador directamente en el drama. Si alguna falla tiene es que el final es demasiado conveniente, y quiz?s demasiado melodram?tico. Pero no puedo imaginar un resultado distinto que seguramente hubiera roto el balance entre los criterios que presenta. A fin de cuentas, no s? si "El Exorcismo de Emily Rose" es una obra de terror o un drama legal. Pero lo que s? se es que se trata de una buena pel?cula. Y, para m?, con eso basta.
Cinencanto
Añadido: November 14th 2005
Escrito por: kc
Resultado:  
Enlace Relacionado: Website
Lecturas: 1642
Idioma:
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por USUARIO el 2005-11-25 13:08:47
Tu marcador: 
yo pienso ke esta pelicula es bastante mejor ke la de el exorcista, esta mejor hecha. para mi es una de las mejores peliculas de terror ke ha hecho, por fin se han quebrado la cabeza los directores. es una pelicula estupenda, animaros a verla, os impactara
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por kc el 2005-11-18 08:26:18
Tu marcador:
Hete aqu? que cuando menos te lo esperas suena la flauta. Ve uno los carteles de este nuevo exorcismo, el rostro desencajado, magullado, horrible y fe?cho, y piensa ?uff, otra de ketchup, asquerosidades varias, v?mitos y diarreas. Ni que me paguen voy?. Error, craso error. No hay que dejarse llevar por las apariencias. Estamos ante un trabajo serio, s?lido, bien documentado y formidablemente ambientado de lo que fue un hecho real. Un exorcismo realizado a una joven alemana que presuntamente estaba pose?da. La chica muri? durante dicho exorcismo y los tribunales de justicia se echaron encima del sacerdote que dirigi? la ceremonia.
A partir de este hecho, la obra se mueve m?s en dichos tribunales que en la cama ensangrentada o en el dormitorio nauseabundo, m?s en la diatriba ciencia-religi?n que en el falso arte de recrear el sufrimiento con t?cnicas ya usadas y abusadas. S? que entra la pel?cula dentro de los demonios que acechan a la chica por medio de unos ?flash back? recreados con mucho terror mental y poco f?sico, lo que es casi peor, porque el primero se te hunde en el cerebro y te aplasta contra la butaca pero, a?n as?, la pel?cula te deja respirar con continuas ayudas del presente y un continuo razonamiento que no te deja de la mano. Y, adem?s, la interpretaci?n, que es de primer nivel (excelentes las dos chicas e impresionante de nuevo Tom Wilkinson, que enlaza lecci?n tras lecci?n y no se cansa de ense?ar lo que es ser un buen actor de verdad), ajustada, densa y emocionante.
Es cierto que se podr? reprochar a Derrickson una cierta decantaci?n por el lado religioso, pero es un error nimio (y probablemente dif?cil de evitar) en la pel?cula. Cala mucho m?s la atm?sfera opresiva, el terror oscuro y no rojo que prevalece en el tormento de la chica; las alusiones a los fantasmas, que se presienten m?s que aparecen, y toda esa duda, esa desaz?n, esa inc?gnita del segundo siguiente. Todo ello, globalmente, es lo que hacen de esta pel?cula una peque?a joya que no pasar? desapercibida.
abc
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por kc el 2005-11-17 18:00:25
Tu marcador:
"El exorcismo de Emily Rose" tiene algunos aspectos a su favor, y bastantes en su contra. Es una pel?cula emocionante al principio, tiene una base argumentativa inteligente, y buenos actores. Sin embargo, mucho de lo que la pel?cula promete en las escenas iniciales se desvanece al poco, y la intriga ?tica que propone se vuelve sospechosa. Pero primero, el argumento: "El exorcismo de Emily Rose" recoge una historia real, el juicio al padre Moore (Tom Wilkinson) despu?s de provocar la muerte de una joven con la pr?ctica de un exorcismo. En la pel?cula se narra, intercaladamente, la posesi?n diab?lica de la joven y el juicio al cura. O la enfermedad mental de la joven, y el juicio al cura. Sucedi? en realidad que aquel juicio se mont? en torno a un conflictivo eje: o bien la chica ten?a un desorden sic?tico y el cura le provoc? la muerte, o ?sta estaba realmente pose?da y fueron los medicamentos psiqui?tricos los que interfirieron con el exorcismo. La defensora del padre Moore, interpretada por la excelente Laura Linney, es agn?stica, pero en su mano est? convencer al jurado de que existe el demonio, y que es capaz de manifestarse. Al fiscal, Campbell Scott, le corresponde demostrar la no existencia del Pr?ncipe de las Tinieblas. As? las cosas, el director Scott Derrickson evita pronunciarse con claridad sobre qui?n tiene raz?n. Esto le es ?til a la parte de la pel?cula que se alimenta del terror, y es fiel a lo que ocurri? en aquel juicio de hace veinte a?os, pero el car?cter moral del film se resiente en su totalidad. En "Emily Rose" se mantiene, aunque el director quiera hacernos creer que participa de la duda kantiana durante las escenas del juicio, que el exorcismo es real. Porque sin este punto de partida, las escenas de terror no funcionar?an. El silogismo que resulta es de un conservadurismo atroz: lo que se desprende al final es que, igual que uno no puede afirmar la existencia del diablo, tampoco puede negarla. Aunque los autores se escuden en la "historia real", abren las puertas de los juzgados al demonio y a Dios, igual que se empiezan a abrir las escuelas a las teor?as creacionistas. La pel?cula tiene momentos espectaculares y es entretenida: s?lo hay que tener un poco de cuidado con lo que nos intentan colar por debajo de la manga.
yahoo
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por USUARIO ANONIMO el 2005-11-16 11:12:29
Tu marcador:
Despu?s de haber estado en Cinemex, simplemente cruzamos la calle y llegamos a Plaza Galer?as en donde nos apresuramos a comprar boletos en Cin?polis para esta pel?cula, "The Exorcism of Emily Rose" ("El Exorcismo de Emily Rose") que se presentaba en la famosa "Macropantalla". Debo confesar que a pesar de que alguna vez ya hab?a visto una pel?cula (creo que fue Episodio II) en la Macropantalla, ya ten?a a?os que no asist?a a una funci?n en la misma, y al estar nueva aqu? en Cuernavaca s? me impresion?. Lo ?nico que es francamente rid?culo es la presentaci?n que hacen de la macropantalla; me sent? o bien en un "baile de rancho" o en el circo pues usan todo un juego de luces de colores, sonidos y efectos (fuera de la pantalla) para mostrarte las caracter?sticas de la misma. Creo que dicha presentaci?n est? de m?s, y/o tal vez deber?an integrarla a una proyecci?n y ya.
Sobre la pel?cula, en esta ocasi?n no puedo ser objetivo (aunque en realidad nunca lo soy ) pues la pantalla y el sonido "impresionan" m?s de lo debido, adem?s de que soy hipersensible a las pel?culas "de terror"; soy muy "sobresaltable" (sic) y hasta llego a gritar en la sala. Por eso mismo, mis pobres acompa?antes sufren tanto por la pel?cula como por la compa??a. Ahora les toc? a Chucho y a Ariel.
La historia, supuestamente basada en hechos reales, narra el juicio que se hace en contra de un sacerdote por presunta negligencia que llev? a la muerte de la joven Emily Rose y que la fiscal?a argumenta que de haber sido tratada m?dicamente habr?a sobrevivido, mientras que el cura y su defensa sostienen que no hab?a nada que la medicina pudiera hacer. A medida que se desarrolla el juicio se va mostrando c?mo sucedi? la historia de la posesi?n y el subsecuente exorcismo, por lo que la trama te atrapa y envuelve desde un principio. Es interesante ver tambi?n c?mo intentan explicar una "posesi?n" desde el punto de vista m?dico y cient?fico (con una combinaci?n entre los s?ntomas de epilepsia y esquizofrenia); interesante como tema m?dico.
Muchas personas le encontrar?n m?s de las obvias similitudes con "El Exorcista" y no s?lo por la pr?ctica de dicho ritual, sino que en ocasiones puede parecer hasta un tributo a ?sta, sin caer en los efectos excesivos, v?mitos, cabezas giratorias ni nada por el estilo.
Al final creo que la pel?cula cumple su cometido de entretener aunque definitivamente pienso que se ver? mejor en el cine, supongo que vista en v?deo perder? algo de espectacularidad por lo que ser?a bueno no perd?rtela si eres amante del g?nero.
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por kc el 2005-11-14 14:23:54
Tu marcador:
Contada con aterradores "flashbacks", "El exorcismo de Emily Rose" presenta al espectador a una joven, "Emily Rose" (Jennifer Carpenter), quien experimenta aterradoras visiones y soporta terribles convulsiones que dejan su cuerpo retorcido y d?bil.
Un neur?logo le diagnostica epilepsia, sin embargo, la medicaci?n que le receta es inefectiva, por lo que sus s?ntomas empeoran y un segundo estudio realizado por un psic?logo arroja que la protagonista no s?lo es epil?ptica, sino tambi?n es psic?tica.
Cuando su sufrimiento se vuelve insoportable y el tratamiento m?dico no le ofrece ning?n alivio, "Emily" recurre al sacerdote de la parroquia cerca de su casa.
Despu?s de una larga deliberaci?n, el padre "Richard Moore" (Tom Wilkinson) acepta realizar un exorcismo, pues concluye que los demonios han pose?do su mente y cuerpo.
Pese a los esfuerzos del padre "Moore", "Emily" muere. Por ello, es acusado de homicidio por negligencia al menospreciar la asistencia m?dica.
El juicio resultante enfrenta la raz?n y la ciencia contra la creencia espiritual y la fe, y lleva al p?blico de vuelta a la serie de eventos de la cada vez m?s desesperada enfermedad de "Emily".
De acuerdo con Derrickson, realizador del largometraje, el beneficio de poder mirar en un tiempo atr?s durante las escenas en la corte desde las poco confiables perspectivas de la posesi?n y el exorcismo de Emily Rose, permite al p?blico establecer su propio juicio acerca de lo que debi? o no haber ocurrido.
"Mi intenci?n fue hacer una pel?cula que provoque a la gente a peguntarse qu? piensa acerca del mal, acerca de lo demon?aco. Inevitablemente, cuando te preguntas cosas as?, terminas cuestion?ndote lo que piensas de Dios, de la mortalidad, de la naturaleza de la memoria y de la verdad", coment?, seg?n las notas de producci?n.
"Hay dos puntos de vista que son presentados en esta pel?cula y el debate que surge es realmente fascinante: en qu? creemos y que podemos realmente probar?", se?al? uno de los productores, Tripp Vinson.
En 1976, para los m?dicos que revisaron el proceso de Anneliese Michel, su deceso fue causado por desnutrici?n y deshidrataci?n, pues ?nicamente pesaba 31 kilos.
Responsabilizaron a los sacerdotes que la atendieron, de haberla sugestionado con la posesi?n diab?lica. Sin embargo, para los padres Arnold Renz y Ernst Alt, todo se debi? a que perdieron una batalla contra las fuerzas del mal.
Los exorcistas grabaron 40 casettes, en los que se escuchaba la voz transformada de la joven hablando en lenguas que supuestamente ella no conoc?a. Seg?n los sacerdotes, a trav?s suyo no s?lo hablaba Lucifer sino otros esp?ritus como Ca?n, Judas, Ner?n y Hitler, que discut?an entre s?.
La noticia de la muerte de Anneliese conmocion? al mundo. Ahora su tumba es lugar de peregrinaje de muchos creyentes que la consideran un s?mbolo de la lucha contra el mal.
En el "Exorcismo de Emily Rose", que principalmente fue producida por Tom Rosenberg y Gary Lucchesi de Lakeshore, tambi?n se podr? apreciar el trabajo dram?tico de Campbell Scott, Colm Feore, Jennifer Carpenter y Shohreh Aghdashloo.
|
|
|
|
El Exorcismo de Emily Rose
Enviado por kc el 2005-11-14 14:22:20
Tu marcador:
Normalmente asistimos a extra?os sucesos en nuestras propias vidas, sucesos que sin lugar a dudas denotan un cierto caos de lo existente, una tendencia a la destrucci?n por omisi?n y recarga (dos polos de la caida). Lo anterior valga tambi?n para el cine y nuestra busqueda de impresionarnos frente a la pantalla grande.
La pelicula "The exorcism of Emily Rose", es un raro caso de sinceridad, por cierto es efectista, pero posee un transfondo de melancolia, de aceptaci?n que podemos observar en cintas de cierre como: " La Caida del Imperio Romano". El exorcismo de ...., cierra un ciclo en la historia del cine, no de terror, sino de aquel cine que va volviendose m?s humano. Desde Regan a Emily hay toda una cultura, toda la duda y el final de un periodo donde los fantasmas y demonios, deben ser realzados mediante el di?logo y los efectos especiales, ya que ni siquiera poseen nombre.
El mundo ha cambiado que duda cabe, y con ?l incluso nuestros terrores y demonios, en un mundo de crisis y epilepsia moral; de detenimiento frente a la realidad. Este film cierra con exito y con una sonrisa al cine de demonios; pues es mejor enfrentar los propios, siempre ser? mejor reconocerlos en nosotros que en una pantalla.
robertvettiger
|
|
|
|
|
