|
|
Secretos compartidos
 "Secretos compartidos" carece tristemente de ambici?n, de confianza en s? misma. El t?ndem protagonista Meryl Streep-Uma Thurman hac?a esperar mucho m?s: aunque ciertamente demuestran ser dos actrices que rebosan talento, sus actuaciones no sirven para hacer de esta comedia agridulce una buena pel?cula. "Secretos compartidos" parece dirigida al p?blico femenino, pero tener en mente un p?blico determinado no justifica la pobreza de argumentos con las que el film se defiende. La historia central gira en torno a una mujer mayor que se enamora de un chico m?s joven que ella; el cine no ha abundado en este tema en su versi?n femenina, pero la idea no es tan nueva como para mantener por s? misma la atenci?n del espectador. El director Ben Younger parece despreciar ciertos elementos, especialmente la creaci?n de unos personajes secundarios convincentes, y todo el film se resiente por ello. Aunque sea una gozada ver a dos actrices tan rotundas puestas cara a cara, el filme pierde ritmo cada vez que ellas no est?n en pantallas o miden su fuerza con un personaje infinitamente menor. La comedia rom?ntica parece estar de capa ca?da y los esfuerzos por esquivar las lecciones de los cl?sicos simplemente empeoran la situaci?n: Younger desaprovecha a estas dos grandes actrices satur?ndolas de posibilidades. Como si el director tuviese miedo de sentar c?tedra, todas las posibilidades del gui?n permanecen siempre abiertas; sin embargo nunca llegan a cerrarse y tampoco hay una apuesta certera por dar significado a la historia. "Secretos compartidos" podr?a ser un medidor interesante de la neurosis contempor?nea del ser humano si sus responsables hubiesen profundizado en los temas que tratan, unificando la historia. Al final la pel?cula se queda en un mero cat?logo industrial, carente de alma, que decepciona minuto a minuto justamente porque el material de base es bueno. Este tipo de pel?culas, simp?ticas pero estruendosamente fallidas, resultan peores que otros filmes llanamente malos: es dif?cil para un el espectador evitar analizar qu? est? fallando, por qu? la pel?cula no engancha y por qu? se aburre a pesar de que el director pone demasiado esfuerzo en demostrar lo divertido e inteligente que supuestamente es.
yahoo
Añadido: February 3rd 2006
Escrito por: kc
Resultado:  
Lecturas: 249
Idioma:
|
|
|
|
Secretos compartidos
Enviado por kc el 2006-02-08 21:13:34
Tu marcador:
Los acordes y el auditorio de esta sinfon?a sentimental nos son familiares. Es el muy reconocible planeta Woody Allen: Manhattan como espacio de encuentros y desencuentros, dividido a su vez en subespacios (restaurantes, galer?as de arte, cines donde proyectan Antonionis...), y personajes que manejan el apellido Rothko con la naturalidad con que, esta semana y aqu?, hablamos de Ronaldinho o Fungairi?o. Entre la fauna convocada, una mujer reci?n divorciada y reci?n enamorada de un chico mucho m?s joven que ella (el equivalente femenino a muchos personajes de Allen, a quien le van las jovencitas que es un contento) y, no pod?a faltar, una psicoanalista, que, como los psicoanalistas de Allen, necesita urgentemente ser psicoanalizada.
Aunque la galaxia (el planeta Allen m?s un meteorito de la reciente La madre del novio)nos la sabemos de memoria y el resultado es m?s liviano, con menos capas de profundidad que las comedias de Allen, Secretos compartidos es una obra que entra bien y se goza enormemente, entre otras cosas porque los di?logos, del propio Ben Younger, a diferencia de la gran mayor?a de comedias rom?nticas al uso, no insultan a la inteligencia del espectador. Otros?, las escenas tienen la virtud de no alargarse, ni los efectos c?micos, eficazmente sustentados en el sacrosanto fingimiento que tantas horas de gloria ha dado a la comedia americana: un personaje finje no saber lo que sabe ante quien todav?a desconoce lo que aqu?l sabe, y eso proporciona a la funci?n sus momentos m?s hilarantes, las sesiones entre psicoanalista y paciente. Hora es ya de decir que la paciente es una radiante, brillante, inspirad?sima Uma Thurman (personaje previsto para Sandra Bullock) y la loquera, Meryl Streep, entonada, jocosa, perfecta en su punto justo de apayasamiento. Dos supercampeonas en un t?te a t?te memorable que carga de electricidad y buenas vibraciones esta comedia que, de no contar con ellas, tendr?a muchas menos vitaminas.
lavanguardia
|
|
|
|
Secretos compartidos
Enviado por kc el 2006-02-07 13:06:25
Tu marcador:
"Secretos compartidos" apunta en demasiadas direcciones a la vez pero no profundiza en ninguna: aparentemente porque carece de ambici?n y confianza en s? misma y porque el director se niega a dar una respuesta concisa al planteamiento primero del film. El t?ndem protagonista Meryl Streep-Uma Thurman hac?a esperar mucho m?s: aunque ciertamente demuestran ser dos actrices que rebosan talento, sus actuaciones no sirven para hacer de esta comedia agridulce una buena pel?cula. "Secretos compartidos" parece dirigida al p?blico femenino, pero tener en mente un p?blico determinado no justifica la pobreza de argumentos con las que el film se defiende. El director, Ben Younger, desprecia adem?s ciertos elementos cl?sicos de la comedia rom?ntica, como la creaci?n de unos personajes secundarios convincentes, y todo el film se resiente por ello. "Secretos compartidos" es peor que una mala pel?cula: justamente porque su planteamiento inicial es bueno uno siente que algo falla y no consigue implicarse en el filme, intentado encontrar la causa de su aburrimiento.
tiscali
|
|
|
|
Secretos compartidos
Enviado por kc el 2006-02-04 10:37:17
Tu marcador:
La diferencia de edad siempre ha parecido un impedimento para muchas relaciones pero ?qu? pasar?a adem?s si te enamoraras de alguien 14 a?os m?s joven que t? y, encima, su madre es la psic?loga a la que acudes para pedir consejo? Este es el planteamiento de Secretos compartidos (PRIME), una comedia rom?ntica de altos vuelos que cuenta con un reparto de infarto: Uma Thurman, Meryl Streep y Bryan Greenberg. Este film lleno de enredos, amor y mucho humor se presenta como uno de los proyectos m?s interesantes que llegar?n pr?ximamente a nuestra cartelera, una pel?cula sin prejuicios que es b?sicamente una mirada franca hacia un romance moderno y urbano presentado abiertamente y con un sentido del humor que explora la alegr?a de enamorarse perdidamente de alguien.
yacom
|
|
|
|
Secretos compartidos
Enviado por kc el 2006-02-03 23:29:04
Tu marcador:
El joven guionista y director Bewn Younger plantea en esta, su segunda pel?cula ?tras El Informador, fallida intriga sobre los estafadores de Wall Street- una comedia rom?ntica que aborda las relaciones sentimentales entre un joven pintor jud?o y una directora de fotograf?a que le saca diez a?os. Con esta premisa como punto de inicio, el argumento se completa al presentarnos a la madre del joven como la psiquiatra de ella, cosa que dar? lugar a no pocas confusiones y risas para el espectador.
A pesar de tratarse de una historia que invita a la comedia y que da lugar a escenas verdaderamente divertidas ?que recuerdan casi instant?neamente a un Billy Wilder inspirado- el gui?n tambi?n se debate por un segundo derrotero dram?tico que empasta un poco el producto final, como si su director no fuese capaz de mostrar la dureza de la relaci?n entre Rafi (Uma Thurman) y David (Bryan Greenberg) sin cambiar de registro y teniendo por tanto que virar por completo la t?nica general del film, lo cual supone una brusquedad de contrastes poco sutiles y nada efectivos, en los que queda de manifiesto la poca destreza de Ben Younger como de director tanto como de guionista.
Por otro lado, agradeceremos la creaci?n del maravilloso personaje que es la Doctora Lisa Metzger, encarnada por Meryl Streep. Sin duda alguna, lo mejor del film, esta psicoanalista jud?a de familia conservadora pero de consejos progres que asiste, por accidente a c?mo una de sus pacientes mantiene una relaci?n con su hijo. Meryl Streep realiza una interpretaci?n que resulta refrescante y din?mica, cre?ble y muy divertida en la que se destilan gags al m?s puro estilo holliwoodiense de los cincuenta hasta la sutileza del bochorno alleniano. En contraposici?n, Uma Thurman se enfrenta a una interpretaci?n bastante anodina y plana en la que no brilla como sabemos que puede hacer pero que achacaremos a la planicie dram?tica de su personaje, as? como tampoco se puede decir nada especialmente elogioso de su partenaire Bryan Greenberg cuyo personaje queda desdibujado por su incapacidad de demostrar la m?s m?nima versatilidad interpretativa.
Formalmente, es una pel?cula correcta, sin grades alardes de estilo. Quiz? resida en ella un homenaje a la relaci?n cinematogr?fica que existe entre los films rom?nticos y la ciudad de Nueva York, un residuo muy emborronado del encanto de cl?sicos que van desde T? y Yo y Desayuno con Diamantes hasta Hechizo de Luna, pasando por Sleepless en Seatle y las monumentales Maniatan y Annie Hall, un peque?o gui?o urbano al amor y al encanto de una ciudad tan mastod?ntica como encantadora y en cierta medida acogedora (como siempre promulga Elvira Lindo en sus columnas); pero al igual que su pretensi?n de crear una comedia dram?tica, este intento no llega a otro puerto que el de la postal facilona y la anodina puesta en escena que no se guarda en la memoria emocional de ning?n espectador que se precie. Menci?n aparte merece el estilismo de Uma Thurman que verdaderamente duele a los ojos de cualquiera que no se vista en un rastrillo como el de la madre de Pecker.
Es Secretos Compartidos una pel?cula que pasar? sin pena ni gloria por las carteleras y por la Historia del Cine, que quiz? produzca unas cuantas sonrisas gracias a Meryl Streep y que a alg?n enamorado de Nueva York le traiga recuerdos; es tambi?n uno de esos claros ejemplos en los que un proyecto que podr?a funcionar bien como comedia rom?ntica se trastoca y naufraga por embadurnarlo con pretensiones artificiosamente profundas como la posibilidad de mantener hoy d?a una relaci?n entre dos personas que se llevan diez a?os, sin contar nada nuevo ni sacar nada en claro de su planteamiento.
cine ol
|
|
|
|
Secretos compartidos
Enviado por kc el 2006-02-03 11:17:24
Tu marcador:
Por fin, una comedia medio decente que echarse al gaznate, y adem?s americana, que es lo raro. No es la joya de la corona, pero si se pone algo de inter?s se le puede buscar algunas vueltas. Se mueve el trabajo de Younger en las fronteras del amor incipiente, el inter?s propio y el conocimiento de lo que puede suceder si se juega con fuego. Pero tambi?n incide en lo peligroso que se vuelve todo cuando intervienen las madres con polluelos, ?sas tan temibles que piensan que lo que quiero para los dem?s no lo quiero para mi ni?o porque eso siempre es poco (es decir, casi todas las que en el mun do son). Aunque primero lo pinta con tonos c?micos, Younger luego va derivando hacia posturas m?s complejas: la desaz?n interna, la diferencia de edad, la felicidad ajena y la lucha de sentimientos ante un futuro muy incierto.
Para pintar tantos trazos tan complejos, el director ha tirado de Meryl Streep, que puede haber perdido figura pero ni un ?pice de talento, y de Uma Thurman, que es la bomba universal. Puede tener 37 a?os, pero como si tiene 90. Es capaz de hacer perder la cordura a los de 23, 15, 50 o 135 a?os. En ese atractivo de Uma juega Younger sus bazas para reflejar esa parte del amor que se nos esconde. As?, dota a sus personajes de la madurez suficiente para intuir que determinadas relaciones tienen un futuro cero y, sobre todo, les confiere la capacidad de derrochar tanta generosidad como para dejar escapar ese amor, que acabar? siendo da?i?o, entre las manos y seguir confiando en la vida.
Otra cosa es la conveniencia de la propuesta. ?Es correcto cortar algo maravilloso por lo malo que pueda (esta vez s? lo sabes) deparar el futuro? En este panorama, Younger juega una partida dentro del campo de las mujeres, por y para ellas, en una narraci?n muy femenina en el que el lado masculino queda en un plano secundario. Ellas se juegan el futuro y ellas lo deciden, todo dentro de un conocimiento expreso de su propia personalidad y de lo que son las relaciones humanas.
En suma, una pel?cula de madurez, con tintes suaves, nada agresivos, con correcta comicidad y con dosis de optimismo sobre la naturaleza humana.
abc
|
|
|
|
|
