S? que mucha gente odia a Jim Carrey; yo no soy uno de ellos, pero tampoco me gusta autom?ticamente todo lo que hace este comediante. Creo que Carrey tiene un talento especial para sintetizar humor en su forma m?s cruda y agresiva... sin embargo, sus excesos pueden resultar irritantes en vez de graciosos.
Supongo que esa es la tarea m?s importante de los directores que trabajan con Carrey. ?Hasta d?nde pueden darle libertad para desvariar a su antojo, y en qu? momento deben tirar de las riendas para controlarlo?
El director de "Las Locuras de Dick y Jane" es Dean Parisot y, con su experiencia en comedias cinematogr?ficas y televisivas, realiza un buen trabajo en lo que se refiere al aspecto c?mico de su protagonista. Desafortunadamente el libreto que emple? no tiene suficiente ambici?n, y aunque la pel?cula es frecuentemente graciosa, deja la impresi?n de haber desperdiciado gran parte de su potencial.
La trama comienza con buenas noticias para Dick Harper (Jim Carrey). Los directores de la enorme empresa en la que trabaja han decidido ascenderlo a Director de Comunicaciones, lo cual implica un jugoso aumento de sueldo y grandes prestaciones. Dick est? feliz, y le comunica las buenas noticias a su esposa Jane (Tea Leoni), quien renuncia a su trabajo gracias a la nueva prosperidad de su marido. Pero, al poco tiempo, cambian los vientos de la fortuna para Dick y Jane; una maniobra fraudulenta deja a la empresa en la ruina, por lo que Dick se ve ahora desempleado y marcado para siempre como representante del sonado esc?ndalo financiero que arruin? a cientos de personas. Entonces, tras varias decepciones buscando un trabajo m?s "normal", Dick tiene una extra?a idea: comenzar una vida de crimen para solventar el estilo de vida al que estaba acostumbrada su familia. Luego de un par de fallidos intentos el plan parece funcionar, y hasta Jane entra en el juego. Pero, claro, la trama se complica cuando la ambici?n de la pareja llega demasiado lejos...
"Las Locuras de Dick y Jane" es una nueva versi?n de la cinta "Fun With Dick and Jane", de 1977, donde George Segal y Jane Fonda interpretaron a la pareja de ladrones que trataba de sobrevivir en la precaria econom?a de aquella d?cada. Y aunque esta nueva versi?n tiene abundante material para satirizar el sistema econ?mico occidental del nuevo siglo, desperdicia muchas oportunidades a favor de mostrarnos las payasadas de Jim Carrey.
No me malinterpreten... re? bastante con "Las Locuras de Dick y Jane" (de hecho, la escena de los robots me hizo re?r hasta las l?grimas), pero eran risas huecas, producidas por las gracejadas del protagonista. Me hubiera gustado que el gui?n fuera m?s mordaz e incisivo, y menos complaciente.
Ciertamente hay buenos momentos de amarga iron?a y s?tira en la pel?cula ("Ahora vean este tiro"), pero al enfocarse m?s en las peripecias de la familia Harper la cinta pierde relevancia y profundidad. Y si la tomamos como simple comedia ligera de Jim Carrey, nos encontramos con que es simplemente mediocre, pues hay mejores ejemplos de tal labor en pel?culas como "Liar, Liar" y "Bruce Almighty".
Tea Leoni realiza tambi?n una labor decente, y a pesar de que la encuentro simp?tica y atractiva, hay que aceptar que esta actriz hace siempre el mismo papel. Quiz?s sea porque Hollywood la tiene encasillada... o tal vez porque su rango de actuaci?n es muy limitado. Pero, sea como sea, al menos tiende a caer en papeles que le quedan bien.
Detr?s de las c?maras tenemos a alguien que tambi?n merece menci?n: el co-guionista es Judd Apatow, quien persever? incansablemente durante a?os en comedias televisivas graciosas e inteligentes (!) pero poco comprendidas, como "Undeclared", "Freaks and Geeks" y "The Critic", y es un placer ver que ahora obtiene reconocimiento por su trabajo en "Las Locuras de Dick y Jane" y "Virgen a los 40 A?os".
Entonces, como s?tira de la econom?a moderna, "Las Locuras de Dick y Jane" es poco ambiciosa y levemente incisiva; pero por otro lado, tiene muy buenos (aunque contados) momentos de comedia, gracias a la fren?tica labor de Jim Carrey. La puedo recomendar como blando entretenimiento de fin de semana que cumple con su humilde cometido, pero que pudo aspirar a lograr mucho m?s. Sin embargo, sospecho que esta vez las risas prevalecer?n sobre el comentario social, as? que s?lo queda disfrutarla en su nivel m?s b?sico. Claro, siempre y cuando sepan tolerar los excesos de Jim Carrey.
Pablo del Moral
