Open Office, otra alternativa a Microsoft

tupac · Moderador Registrado: Jun 15, 2004 Mensajes: 1667

Es incuestionable que Microsoft domina claramente el mercado de la gesti?n profesional con su paquete Office, y que competidores como Open Office no est?n todav?a en disposici?n de desbancar al l?der. Se trata ?ste de un producto que incluye, entre otras aplicaciones, procesador de textos, hoja de c?lculo, gestor de presentaciones y herramienta de dibujo. Actualmente est? disponible en 25 idiomas, y funciona sobre Solaris, Linux, FreeBSD y Windows. Al ser un proyecto Open Source, est? abierto a desarrollos, colaboraciones y mejoras.

Su t?ctica para expanderse recuerda a la que emple? la propia Microsoft contra WordPerfect o Lotus, que perdieron completamente su mercado en menos de un par de a?os: ofrecer a precios muy bajos el 80% de las prestaciones del l?der, y convencer a los usuarios de que tienen a su disposici?n todas las herramientas ofim?ticas necesarias. No en vano, el proyecto Open Office define su misi?n como "crear, a trav?s de su comunidad, el paquete ofim?tico l?der sobre cualquier plataforma".

Donde Open Offince se est? mostrando m?s respond?n es en aquellos pa?ses en los que Microsoft no tiene presencia, o bien los precios de sus productos la han colocado fuera del mercado. Por ejemplo, la versi?n china de Open Office est? empezando a erosionar las ventas del gigante de Redmond en aquel pa?s.

El otro aspecto de la estrategia de la organizaci?n es su cercan?a con Open Group Ware y su apoyo a la Fundaci?n Mozilla, que con su navegador Firefox est? consiguiendo una peque?a pero progresiva penetraci?n de mercado que intriga y preocupa en la c?pula de Microsoft.

El ahorro de costes se utiliza siempre como argumento principal para explicar el avance del Open Source, aunque Microsoft muestre con frecuencia estudios, m?s o menos independientes, en los que la relaci?n del coste en el tiempo del TOC (Total Cost of Ownership) parece no estar siempre de la parte del software abierto. En cualquier caso, lo que est? claro es que el movimiento del software abierto est? haci?ndose con un mercado s?lido, lo que sirve indirectamente para que Microsoft muestre m?s flexiblilidad en sus negociaciones con los grandes clientes.

Ambas alternativas est?n destinadas a cohabitar, no sin feroces batallas de por medio, especialmente cuando se trate de hacerse con dominios en los que Microsoft no tenga una participaci?n de mercado superior al 30%.
_________________