Francia legaliza el p2p

thematrix · Administrador Registrado: Oct 31, 2003 Mensajes: 688

Francia legaliza en un ?descuido? el intercambio de m?sica y cine por internet
Un descuido del Gobierno franc?s permiti? anteayer, de madrugada y en una Asamblea Nacional casi vac?a, que un grupo de diputados hostiles a la prohibici?n de la descarga de ficheros por internet diera la vuelta al proyecto de ley que pretend?a poner orden en el ?mbito de los derechos de autor de los millones de obras intelectuales que se intercambian gratuitamente en la Red.

Una Asamblea vac?a da luz verde a una ley que permite las descargas por una tarifa plana

Javier G?mez / La Raz?n / Par?s En contra de la directiva europea con la que pretend?a armonizarse, Francia legaliz? ayer la reproducci?n de ficheros por internet, que se lleva a cabo principalmente mediante los programas ?peer to peer? (P2P), que permiten descargar ficheros que otro ordenador pone a disposici?n de otros usuarios (s?lo en enero 780 millones de nuevas carpetas est?n disponibles en la red). En contrapartida, los artistas recibir?n una compensaci?n, aunque se ignora si se pagar? por cada ?descarga? o en forma de cuota mensual a los proveedores de internet. En todo caso, la cantidad recibida por la industria musical ser? siempre menor que la percibida si alguien compra un disco o una pel?cula en una tienda.

Al cierre de esta edici?n, el Gobierno intentaba forzar una segunda votaci?n para imponer su proyecto, pero no hab?a contado con la oposici?n de su grupo parlamentario, la UMP, decidido a imponer la validez de lo aprobado en la v?spera.

Controlar contenidos.

La intenci?n del Ejecutivo, que contaba con el apoyo de las sociedades de autores y la industria cultural, era que los proveedores de internet fuesen designados responsables del control de los contenidos a los que dan acceso y pusiesen trabas t?cnicas en su banda ancha para evitar la descarga de archivos protegidos por los derechos de autor. El proyecto de ley preve?a castigar con un delito de falsificaci?n a quien subvirtiese la ley, lo que pod?a acarrear penas de hasta 3 a?os de c?rcel y 300.000 euros de multa.

El proyecto inicial de ley pretend?a poner fin a la copia de archivos digitales mediante cualquier tipo de ?software?, incluso a trav?s del env?o de archivos adjuntos en los mensajes electr?nicos, lo cual antepondr?a la lucha por el respeto de los derechos de autor por encima de la privacidad de las comunicaciones.

Por un ajustado resultado de 30 contra 28 (lo que significa que 519 diputados se absten?an en esas intempestivas horas de cumplir con su presencia), la Asamblea aprob? el mi?rcoles dos enmiendas que extend?an a internet el derecho a hacer copia para uso privado que ya rige en el resto de soportes, como un DVD o un CD. Una ligera modificaci?n que permit?a echar por tierra el blindaje de la Red que preparaba el Ejecutivo galo. Aunque siga estando prohibido el fin comercial de estas copias, la autorizaci?n de reproducir con fines privados impide que la industria aplique nuevos ?candados? tecnol?gicos a los productos para bloquear su ?pirateo?.

Al ministro de Cultura, Renaud Donnedieu de Vabres, ardiente defensor de ponerle puertas al campo tecnol?gico, todav?a le doli? m?s que el parlamentario que present? la enmienda fuese de su propio partido, la conservadora UMP. El debate sobre internet ha roto las trincheras tecnol?gicas y enfrenta posturas opuestas en el seno de una misma formaci?n. ?La gratuidad de la cultura en internet es un embuste, porque la remuneraci?n de los creadores no s?lo es leg?tima, sino necesaria para preservar la creaci?n y la diversidad cultural?, argument? el ministro, que hab?a presentado su texto como una v?a intermedia entre ?la jungla de la desregulaci?n ultraliberal? y ?la c?rcel?.

El Partido Socialista aplaudi? el resultado final de la votaci?n y record? que ser?a preferible un sistema de ?licencia global?, que tambi?n apoyan algunos diputados del centroderecha. Esta propuesta pretende legalizar las descargas y copias mediante el pago de una cuota, que podr?a a?adirse al coste de la tarifa plana, o espec?fica por cada archivo. Quienes se quedaron compuestas y sin ley son las industrias de la m?sica y el cine, que se quejan de no percibir ning?n beneficio de los millones de copias de sus productos que se llevan a cabo a diario por internet (el 40 por ciento de los ?ltimos t?tulos estrenados han sido pirateados). Las asociaciones de usuarios, en cambio, estaban en contra de este proyecto, y ayer se felicitaron porque podr?n ?apropiarse, con toda seguridad jur?dica, de un nuevo espacio de libertad?.

Hollywood, en la red antes del Oscar

Ya se pueden encontrar en internet copias ?piratas? de las pel?culas que probablemente competir?n por el Oscar. El origen de las copias estar?a en los DVD que los estudios env?an a los miembros de la Academia de Hollywood, informa Fax Press. La empresa norteamericana BayTSP, que estudia la red, indic? que ya hay t?tulos como ?Northern Country?, en la que act?a una de las posibles candidatas al Oscar, Charlize Theron. En 2004 fueron procesadas dos personas por copia y divulgaci?n por internet de ?Mistic Rivier? y ?El ?ltimo Samurai?. Las copias que reciben los miembros de la Academia son especialmente buscadas por los piratas ya que son de mejor calidad que las grabaciones clandestinas que se pueden lograr con c?maras introducidas en los cines.

-------------------------------------------------------

La SGAE ve la medida como ?una devaluaci?n de los derechos de autor?

M. Ayanz / La Raz?n / Madrid- Desde la Sociedad General de Autores y Editores de Espa?a (SGAE) se contemplaba ayer la ley reci?n aprobada en Francia con cierta cautela, al no tener a?n el texto definitivo para poderlo valorarlo. Pablo Hern?ndez, director de servicios jur?dicos de la entidad, aclaraba que, para empezar, el texto le parece ?un cambio radical al planteamiento que estaba en el borrador del proyecto?. Hern?ndez defiende la idea de que sean los autores los que fijen de qu? forma se usa su obra, y asegura: ?Con esta medida se elimina este derecho y se sutituye por una especie de remuneraci?n fija. Me parece una devaluaci?n de los derechos de autor que no coincide con la tradici?n francesa?.

Optar por el pago de una cantidad para descargar archivos como se ha aprobado, en vez del control que propon?a el anteproyecto, a?ade, ?es un mecanismo de derrota. Ante la imposibilidad de controlar los usos de las obras en internet, se opta por una soluci?n que tampoco va a beneficiar a los consumidores?.

Acerca del pol?mico proyecto original, que para muchos antepon?a los derechos de autor a la privacidad de los correos electr?nicos, cree Hern?ndez que en ning?n caso se tratar?a de investigar el contenido de un ?e-mail?, sino de que las empresas pudieran incluir mecanismos de control en sus productos. Por ?ltimo, explica, ?no creo que la nueva ley se ajuste en absoluto a la directiva europea, porque se sustituyen derechos exclusivos del autor por dejar la obra a disposici?n de todo el mundo y queun tercero fije el precio?.

Fuente: www.internautas.org